Visual C++ als Java Programmierer

plizer

Hallo!

Vielleicht finde ich hier ja Rat!

Ich entwickel seit vielen Jahren Software mit Java mit Netbeans/Eclipse. Nun habe ich einen neuen Job und bin gezwungen auf C++ mit MFC bzw. ATL/WTL umzusteigen.

Der Umstieg ist allerdings schwerer als gedacht. Was grundlegend an folgendem liegt:

1.) Ich benötigte für die Entwicklung mit Java lediglich die Dokumentationen von sun, damit kann ich 99% aller Probleme lösen. Sun bietet auch zahlreiche Workshops und Tutorials an.

Nun suche ich vergleichbares für Visual C++. Klar, es gibt das MSDN. Allerdings komme ich damit nichtmal ansatzweise zurecht. Jede Suche erhält eine so zahlreiche Liste von Ergebnissen, dass ich bei jeder Suche viel Zeit benötige, um überhaupt an Informationen zu bekommen.

2.) Meist brauchte ich nichtmal die Dokumentation die sun anbietet. Netbeans bietet zahlreiche popups an, wo man sehr viele Informationen zu den verfügbaren Methoden erhält inkl. Beschreibungen und Beispieltexten. Das vermisse ich leider auch in Visual C++.

Gibt es vergleichbares in Visual C++?

3.) Ich habe mein erstes Projekt bekommen, welches ich nun in C++ programmieren sollte. Nach 2 Tagen habe ich 5 Zeilen Code zusammenbekommen, nachdem ich an diesen 2 Tagen nach Strukturen gesucht haben, die dem des Vectors entspricht. Erstellen eines Vectors, Daten eingeben und Daten auslesen eines Vectors.

In Java sieht sowas folgendermaßen aus:

Vector<Vector<String>> meinVector = new Vector<Vector<String>>();
Vector<String> unterVector;

// Erstelle Vector
for(int i=0; i<10; i++) {
    unterVector = new Vector<String>();
    for(int j=0; j<5; j++) {
        unterVector.add("Wert Nr."+j);
    }
    meinVector.add(unterVector);
}

// Inhalte aller Vectoren ausgeben
for(Vector<String> v : meinVector) {
    for(String s : v) {
        System.out.println(s);
    }
}

Ich krieg ähnliches einfach nicht in C++ hin, dabei brauch ich in Java Sekunden bis Minuten für solche Aufgaben.

Bin schon echt am Verzweifeln. Grundlegendes habe ich in C++ schon verstanden und auch schon 2 Bücher dazu gelesen. Aber dort findet habe ich immer den gleichen Kram, wie z.B. primitive Datentypen, Klassen, Objekte, Zeiger, o.ä. aber mit den Daten kann ich einfach nichts anfangen, wenn ich so eine Aufgabenstellung habe, wie oben erwähnt!

Dazu finde ich den Java-Code auch extrem übersichtlich, aber das wird wahrscheinlich einfach Gewöhnungssache sein!

Ich hoffe mir kann jemand etwas dazu sagen! Übrigens sehe ich C++ und Java nicht als Konkurrenz, sondern einfach unterschiedliche Sprachen mit ihren eigenen Vorteilen. Ich will nämlich jetzt nicht einen weiteren Javva oder C++ Thread erstellen!

Wäre toll, wenn es ein Buch gäbe, das sich mit konkretes Quelltexten befasst, welches Problemlösungen in den zwei unterschiedlichen Ansichten zeigt: Java und C++.

Schöne Grüße,
plizer

CStoll

Eigentlich ist die MSDN recht umfangreich und meistens auch recht ausführlich. Wenn es um reines C++ geht, bist du aber bei Seiten wie www.cppreference.com besser aufgehoben.
Im MSVC kannst du auf einen Methodennamen gehen und z.B. per F1 den dazugehörigen MSDN-Eintrag heraussuchen lassen. Außerdem gibt es noch Features wie Auto-Vervollständigen (aber die helfen leider nur, wenn du schon einen Lösungsansatz und die richtigen Namen hast).
In C++ heißt die entsprechende Klasse vector<>:

vector<vector<string>> meinVector
vector<Ssring> unterVector;

// Erstelle Vector
for(int i=0; i<10; i++) {
    unterVector.clear()
    for(int j=0; j<5; j++) {
        unterVector.push_back("Wert Nr."+j);
    }
    meinVector.push_back(unterVector);
}

// Inhalte aller Vectoren ausgeben
for(vector<vector<string>::iterator pos = meinVector.begin();pos!=meinVector.end();++pos)
    for(vector<string>::iterator upos=pos->begin();upos!=pos->end();++upos)
        cout<<*upos<<endl;
//Alternative:
for(size_t i=0;i<meinVector.size();++i)
    for(size_t j=0;j<meinVector[i].size();++j)
        cout<<meinVector[i][j]<<endl;

plizer

Vielen Dank! Da bin ich aber schwer beeindruckt von der Antwort!

Das MSDN ist auf jeden Fall sehr umfangreich, für den Anfang sogar erstmal zu umfangreich irgendwie.

Ich werde mal gleich versuchen, den Quellcode abgewandt für ein Programm zu nutzen!

Nochmal vielen Dank

estartu

Hallo Leidensgenosse... ich mach das grade andersrum durch.

Wenn du mit den MFC arbeitest, dürfte CArray<CStringArray, CStringArray> das sein, was du suchst.
vector gibt es auch, aber in der STL, da bin ich nicht so fit.
Da findest du was dazu: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-143816.html

So eine faule for-Schleife wie

for(Vector<String> v : meinVector)

gibt es leider nicht, da musst du dir schon die Größe des Arrays holen und dann eine normale for-Schleife machen.

PS: Oh nun war ich zu langsam.

Artchi

Oh man, ich will ja nichts sagen: aber ich würde erstmal die C++-Grundlagen lernen, vorallem die Standard-Library ist wichtig. Wenn du neu in Java einsteigst, hilft dir dort auch Netbeans oder Eclipse auch nicht weiter, wenn du nicht mal weißt, wie die Container dort heißen.

Wenn ich irgendwo einen neuen Job anfange, kümmere ich mich darum, in dem ich mich selber weiterbilde. Wenn die IDE gedanken lesen könnte, könnte ich auch meine Mutter dran setzen.

estartu

Artchi schrieb:

Oh man, ich will ja nichts sagen: aber ich würde erstmal die C++-Grundlagen lernen, vorallem die Standard-Library ist wichtig. Wenn du neu in Java einsteigst, hilft dir dort auch Netbeans oder Eclipse auch nicht weiter, wenn du nicht mal weißt, wie die Container dort heißen.

Wenn ich irgendwo einen neuen Job anfange, kümmere ich mich darum, in dem ich mich selber weiterbilde. Wenn die IDE gedanken lesen könnte, könnte ich auch meine Mutter dran setzen.

plizer schrieb:

Bin schon echt am Verzweifeln. Grundlegendes habe ich in C++ schon verstanden und auch schon 2 Bücher dazu gelesen. Aber dort findet habe ich immer den gleichen Kram, wie z.B. primitive Datentypen, Klassen, Objekte, Zeiger, o.ä. aber mit den Daten kann ich einfach nichts anfangen, wenn ich so eine Aufgabenstellung habe, wie oben erwähnt!

Und aus eigener Erfahrung muss ich sagen, dass die Java-Doku um Welten besser ist.
Alleine diese Popups zu jeder Funktion sind top.
Und sowas scheint er im VC ja auch zu vermissen.
Auch die Online-Hilfe lässt sich als Anfänger leichter durchsuchen, meist ist das erste Ergebnis, wenn man F1 drückt auch schon die gesuchte Funktion.
Also Eclipse ist für nen Anfänger schon echt nett.

Leider behandeln auch die meisten Java Bücher nur Grundlagen ohne Ende und wenns an Fortgeschrittenes geht, dann muss man online suchen.

Artchi

Also ganz ehrlich weiß ich nicht, was an der Doku von Sun besser sein soll? Die Online-Tutorials von Sun sind Basics, mehr nicht. Die findet man ganz sicherlich auch in der MSDN. Natürlich muß man erstmal in der MSDN rumstöbern, aber auch diese hat eine Struktur, mit "Ersten Schritten" usw. Die MSDN ist sogar auf deutsch, was man bei Sun nicht findet. Also selbst englisch faule Progger werden in der MSDN fündig. Wenn ich auf eine Klasse im Sourcecode gehe, bekomme ich im VisualC++ in enem Helpfenster on the fly (!) die Hilfe. Ich muß NICHT mal F1 drücken! Man geht nur mit dem Cursor auf eine Klassennamen oder eine Variable und die Hilfe aktualisiert sich. Einfacher geht es nicht.

Nur, wenn ich einen Vector anlegen will... hem, dann muß ich nunmal wissen, das die Klasse std::vector heißt. Das nimmt mir Eclipse definitiv nicht ab. Und ich arbeite täglich mit Eclipse. Ich muß als unwissender erstmal die Online-Tuts für Container durchackern. Nichts anderes habe ich gesagt mit "Die Grundlagen lernen". Und wenn der Poster sagt, er weiß nicht wie er einen C++-Vector anlegt, dann hat er die Grundlagen nicht gelernt. Denn sonst wüsste er es ja, oder?

Was die Tools angeht: VisualC++ ist schon recht gut ausgerüsstet. Vorallem der Debugger ist irre gut. Und wem die Eingabehilfe (Intellisense) nicht leistungsfähig genug ist, muß halt etwas Geld (ca. 113 EUR) in das VisualAssist X Plugin investieren. Lohnt sich definitiv und macht einen um welten produktiver.

plizer

Danke an alle, die sich Zeit genommen haben zu antworten!

@CStoll: Danke für den Link http://www.cppreference.com, sowas habe ich z.B. gesucht!

@estartu: Thx für den anderen Link! Also wenn Du dann fragen zu Java hast, kannste Dich ja melden ;-).

@Artchi: Klar muss man die Grundlagen lernen. Aber in keinen in dem mir vorliegenden Bücher fällt z.B. ein Wort über vector. Was helfen einen tausende Seiten über OOP, MFC, ActiveX, Threads usw., wenn man einfach nur eine Datenstruktur sucht. Aber mit Strg+Umschalt+F werden bei Netbeans die imports vollautomatisch eingetragen. Da würde "Vector" auch ohne import-Anweisung gefunden und eingebunden. Somit reicht einem der Klassenname im Grunde immer aus.

Noch eine Frage zu dem Beispielcode:
Bei dieser Zeile:

vector<vector<string>> vectorDatensatz;

kommt immer: error C2146: Syntaxfehler : Fehlendes ',' vor Bezeichner 'vectorDatensatz'. Allerdings funktioniert:

vector<string> vectorDatensatz;

Wo ist denn mein Fehler?

CStoll

Sorry, mein Fehler - zwischen die beiden > Zeichen gehört ein Leerzeichen, sonst werden sie vom Compiler zu einem Shift-Operator verschmolzen:

vector<vector<string> > vectorDatensatz;

plizer

Vielen Dank, damits gings!

Ich benötige gerade eine Hashtable/Hashmap und leider liefert die C++ Standard Library keine Hashtable. Jetzt habe ich nach 2 stündiger Suche die STLPort Library gefunden und runtergeladen. Gibt es noch einen einfacheren Weg als externe Libraries zu nutzen? Oder habe ich etwas in der Standard-Library übersehen und sie bietet doch eine Hashtable an?

Vielen Dank!

Artchi

Eine Hashmap gibt es bisher nur im TR1 (eine Erweiterung zur StdLib, diese ist aber erst ab C++2009 mit in der StdLib fester Bestandteil), und schimpft sich std::tr1::unordered_map. Eine TR1-Implementierung wirst du aber eher nicht in deiner Infrastruktur haben, vermute ich (außer ihr habt eine eingekauft). Der MSVC hat aber noch eine stdext::hash_map . Die kann man immerhin in MSVC-Projekten nutzen.

STLport benötigst du nicht, da der MSVC schon eine komplette StdLib-Implementierung mitbringt. Die STLport ist nur für Compiler gedacht, die keine komplette StdLib mitbringen oder jemand wirklich auf STLport schwört.

Klar muss man die Grundlagen lernen. Aber in keinen in dem mir vorliegenden Bücher fällt z.B. ein Wort über vector. Was helfen einen tausende Seiten über OOP, MFC, ActiveX, Threads usw., wenn man einfach nur eine Datenstruktur sucht.

Nochmal: das sind nicht C++-Grundlagen!!! MFC, ActiveX usw. sind spezielle Technologien von einem Hersteller, die zufällig mit C++ programmiert werden können. Besorg dir ein C++-Grundlagenbuch, wo C++-Grundlagen (z.B. die offizielle C++ Standard Library) vermittelt werden.

Aber mit Strg+Umschalt+F werden bei Netbeans die imports vollautomatisch eingetragen. Da würde "Vector" auch ohne import-Anweisung gefunden und eingebunden. Somit reicht einem der Klassenname im Grunde immer aus.

Und? Du gibts vector ein... schön, wie bist du auf "vector" gekommen? Weil das mal in einem Java-Tutorial/Buch drin stand, oder? Und hast du ein C++-Tutorial/Buch gelesen? Nein. Wenn du aber in die Index-Suche von der MSDN "vector" eingebenen hättest, hätte er dir std::vector mit Header-Info gezeigt. Und ich wette, auch wenn man nur vector und dann Strg+Space im Sourceeditor eingibt, zeigt er einem Vector an. Mit Grundlagenwissen, würde man auch ohne Referenz wissen, der Header könnte höchstwahrscheinlich <vector> heißen. Weil das irgendwie immer in der C++-Standardlib so ist.

Ich will dich nicht angreifen oder sowas, aber ich will dir nur deine Defizite klar machen. Weil du immer von Java ausgehst aber dich immer noch nicht in der C++-Welt befindest.

Artchi

Beispiel: http://search.msdn.microsoft.com/search/Default.aspx?brand=msdn&query=vector+c%2B%2B&lang=en-us
Einfach mal in der MSDN "vector c++" eingeben, und was kommt als Ergebnis? Eben! Das ist auch nicht schwieriger als in Netbeans. Und die MSDN ist bei jedem MSVC dabei und meistens auf dem PC installiert, man muß also nicht mal online gehen.

Stdlib-Index: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/cscc687y(VS.80).aspx

Gast++

Hallo!

plizer schrieb:

Nun habe ich einen neuen Job und bin gezwungen auf C++ mit MFC bzw. ATL/WTL umzusteigen.

Setzt ihr wirklich beides zusammen im Projekt ein oder sollst Du Dich für eins entscheiden?
Wozu wollt ihr die Bibliotheken (od. Framworks) genau einsetzten?
Geht's nur um das GUI oder brauchst Du auch

- Datenbankanbindung
- IPC

Ferner : spielt XML eine Rolle?

Zu den Themen könnte ich was sagen.

Grüsse

*this

plizer

@Artchi: Vielen Dank für den umfangreichen Beitrag. Klar, ich denke, dass ich mich im Moment etwas schwer tue, liegt auch vor allem daran, dass ich mir überlege wie ich etwas in Java machen würde und dann eine Lösung für C++ suche. Das ist ja so eigentlich nicht fair (weil man umgekehrt wahrscheinlich auch nicht viel finden würde), habe aber so wenigstens einen Anhaltspunkt (den vector gabs ja dann sogar namensgleich).
In Java kann ich im Grunde zu jeder Zeile sagen, wofür die genau da ist. In C++ scheint es mir komplizierter, weil mir auch hier auf der Arbeit meist keiner sagen kann warum jetzt gerade vor einer Klasse _NL.... (weiss nicht mehr genau wie das hieß) steht. Z.B. habe ich bis jetzt nicht verstanden, warum manchmal ein _ oder __ vor irgendwelchen Variablen stehen. Dazu kommen natürlich die ganz unterschiedlichen Fehlermeldungen. Wenn man längere Zeit in einer Programmiersprache programmiert, bekommt man natürlich ein umfangreiches Wissen über Fehlermeldungen und sieht auch bei verwirrenden Fehlermeldungen, was das Problem ist. Bei den meisten Fehlermeldungen stehe ich im Moment einfach auf dem Schlauch und kann mir nur schwer selbst schnell weiterhelfen. Leider habe alle meine Freunde/Bekannte die programmieren keine Ahnung von C++ (meist Java-Entwickler, Delphi oder C#) und gerade bei kleinen Problemen ist es oft eine Sache von Sekunden, wenn man weiss wie es geht!

Ich bin auf der Suche nach guten Grundlagenbüchern für C++. Könntest Du mir da welche empfehlen? Ich habe im Moment Inside Visual C++ 6.0 und Visual C++ 6.0 von bhv da, aber da wird ja mehr zusammengeklickt als grundlegende Dinge erklärt.

Ich habe allerdings schon ein interessantes Online-Buch gefunden: http://www.astro.uni-wuerzburg.de/~asmaier/usefulthings/c++.pdf Das scheint schonmal recht ordentlich zu sein!

Werde wohl demnächst mal ins Java-Forum schauen, vielleicht kann ich da ja auch ein wenig helfen, wenn einem hier so gut geholfen wird.

@Gast++
Es wird eigentlich mit ATL/WTL gearbeitet, Datenbankanbindung und OPC Server kommt demnächst auch noch. Der Hauptprogrammier, der 13 Jahre Entwicklungen unter C++ durchgeführt hat, ist gegangen und hat nur sehr viel hinterlassen. Da heisst es einarbeiten und da verliert man schnell den Überblick...

Schöne Grüße,
plizer

Artchi

Ich weiß wie das ist, da ich selber beruflich Java programmiere (zur Zeit ein eigenes Framework auf Eclipse/OSGi-Basis für ca. 40 Java-Projekte, die auf dieses Framework migrieren werden), und ich kenne den Unterschied Java und C++. Eben gerade deshalb will ich nicht salopp sagen "naja, ist ein wenig anders.". Nein, das ist es ja nicht, sondern es ist ganz anders. Man muß wirklich im Kopf einen Schalter umlegen.

weil mir auch hier auf der Arbeit meist keiner sagen kann warum jetzt gerade vor einer Klasse _NL.... (weiss nicht mehr genau wie das hieß) steht.

Das hat z.B. keine Gründe in der C++-Sprache. Da wird irgend einer lustig gewesen sein, und wollte die Dinger _NL am Anfang benennen. So einfach ist das.

Z.B. habe ich bis jetzt nicht verstanden, warum manchmal ein _ oder __ vor irgendwelchen Variablen stehen.

Ein "normaler" Programmierer braucht keine Unterstriche am Anfang oder Ende anwenden. Ganz im Gegenteil: zwei Unterstriche am Anfang und Ende eines Bezeichners (meist Makros) sind sogar ausschliesslich den Compiler-Herstellern vorbehalten. (ist im C und C++ Standard eine offizielle Regel) Du als Anwender des Compilers oder der Std-Lib solltest also eher nicht solche Namen vergeben (ein Unterstrich ist allerdings erlaubt, aber nicht Prflicht!).

Bei den meisten Fehlermeldungen stehe ich im Moment einfach auf dem Schlauch und kann mir nur schwer selbst schnell weiterhelfen.

Du hast mit dem MSVC und der MSDN eines der mächtigsten C++-Tools an der Hand. Wenn z.B. der Compiler oder Linker einen Fehler ausspuckt, und du diesen nicht verstehst, schau in die MSDN nach! Die Fehlermeldungen haben immer einen Code (C2009 oder LNK2097 u.ä.) den man nur in den MSDN-Index hauen braucht und schon gibts eine ausführliche Beschreibung.
Das hast du eigentlich in fast keinem anderen C++-Entwicklungssystem, hier muß man einfach MS loben, auch wenn die angeblich schlechte Produkte haben. Aber Devtools können die.

Wenn man einen Fehler bekommt, versucht man ihn systematisch zu beheben. Manchmal lösen sich auch mehrere Fehler durch eine einzige Fehlerbehebung auf. Deshalb sollte man die Ruhe bewahren, wenn z.B. der Compiler 100 Fehlermeldungen ausspuckt.

Ich bin auf der Suche nach guten Grundlagenbüchern für C++. Könntest Du mir da welche empfehlen? Ich habe im Moment Inside Visual C++ 6.0 und Visual C++ 6.0 von bhv da, aber da wird ja mehr zusammengeklickt als grundlegende Dinge erklärt.

Da kann ich das von Ulrich Breymann empfehlen: http://www.oop-mit-cpp.de/
Für den Buchumfang und auch die Qualität ist es auch günstig. Wer solch ein Buch nicht gelesen hat (ich meine nicht dieses eine spezielle, sondern die Art), hat kein richtiges C++ gelernt. Das Breymann-Buch vermittelt sehr gutes C++ und auch die Standardlibrary. In der aktuellen neu erschienen Ausgabe wird sogar auf den nächsten C++-Standard eingegangen, was ich sehr gut finde. Denn andere Bücher schaffen es nicht mal richtig den aktuellen C++2003-Standard zu vermitteln.
Die von dir genannten VC6-Bücher sind meistens die jenigen, die keine ISO-C++-Basics vermitteln, sondern speziell die MFC und die IDE. Sowas sollte man eher nach den C++-Basics machen.

Ich habe allerdings schon ein interessantes Online-Buch gefunden: http://www.astro.uni-wuerzburg.de/~asmaier/usefulthings/c++.pdf Das scheint schonmal recht ordentlich zu sein!

Kennen ich nicht, aber nach einem Überfliegen als Ergänzung sicherlich eine gute Lektüre. Aber es behandelt z.B. am Anfang keine C++-Basics sondern wieder spezielle Themen, wie Corba. Hat mit C++-Basics nichts zu tun.

Werde wohl demnächst mal ins Java-Forum schauen, vielleicht kann ich da ja auch ein wenig helfen, wenn einem hier so gut geholfen wird.

Geholfen wird auch im C++-Forum (das hier ist das MFC-Forum, also wieder sehr speziell).

Gast++

plizer schrieb:

Es wird eigentlich mit ATL/WTL gearbeitet
[...]
-Datenbankanbindung und OPC Server

Zu ATL/COM kenne ich kein besseres Buch als

Dr. Richard Grimes
"Professional ATL/COM-Programming"
Wrox Press(?)

Das ist zwar alt aber exzellent!

Das "?" steht da weil ich mir nicht sicher bin dass sie's noch verlegen; zur Not kann man sich aber durchaus an den Autor wenden; Dr. Grimes hat mir mal sehr freundlich auf eine Frage nach Bezugsquellen geantwortet.

Sinnvall für den Umgang mit ist der ATL ist es sich zunächst mal ein kleines "COM-Treiberprogramm" zu schreiben; das meint hier ein Programm dass nur ein COM-Interface instanziiert und mitttels dessen man mal testet wie man z.B. mit Standardkomponenten umgeht.

Da bieten sich die MDAC-ADO Komponenten zum DB-Zugriff und der Microsoft XML-Parser an.

In einem Thread des Benutzers "M@tt" hatte ich mal einen solches kleines Treiberprogramm mit etws COM-XML Handling gepostet, leider finde ich das nicht mit der Suchfunktion; er selbst müsste es aber noch haben.

War aber auch letztlich auch nur dem o.g. Buch entlehnt; es gibt die Codebeispiele auch irgendwo zum Download.

Mit dem ATL (NICHT WTL) Wizard kann man sich auch mal auf einfachste Art einen NT Dienst erzeugen. Dem sollte man dann ein Interface hinzufügen (Wizard) und sich den erzeugten Code mal anschauen; mit der Kontexthilfe kommt man zu vielen interessanten MSDN-Beiträgen.

Grüsse

*this

P.S.:
BSTRs sind wichtig; z.B.:
http://www.codeproject.com/string/cppstringguide2.asp; ein Wrapper heisst "_bstr_t"

VARIANTs sind auch wichtig; ein Wrapper heisst "_variant_t"

Artchi

In der MSDN sind auch gute ATL-Tutorials. Bin der Meinung sogar auf deutsch. Jedenfalls richtig mit Step-by-Step, ziemlich idiotensicher. Mit dem ATL-Wizard kommt man sogar sehr gut voran. Man sollte aber immer im Hinterkopf behalten, das ATL MSVC-spezifische Schlüsselwörter benutzt. Für die ATL-Entwicklung sehr nützlich, aber nicht das man denkt, das es zu ISO-C++ gehört.

Für die WTL wiederrum gibt es wenig gute Dokumentation. Da muß man sich bei Codeproject.com oder wtl.sf.net umschauen. In der WTL-Group von Yahoo ist eine sehr aktive Community die einem weiter helfen kann.

plizer

Wieder danke für die ausführlichen Antworten.

Ich habe mir die neueste Auflage von dem C++ Buch von Ulrich Breymann bestellt, sollte also morgen da sein. Das Buch hat auch wirklich exzellente Bewertungen bekommen. Dann habe ich in den nächsten Tagen/Wochen eine gute Nachtlektüre!

Ich habe nur irgendwie im Hinterkopf, dass ich ja hier eingestellt worden bin und bezahlt werde, um zu produktiv zu programmieren, was derzeit nicht wirklich klappt. Ich finde es selbst aber nicht besonders sinnvoll sich auf directX und ATL/WTL zu stürzen und versuchen etwas zusammen zu klicken, wenn man die Grundlagen nichtmal drauf hat. Man braucht dann viel zu lange und vor allem lernt man ja nie was man da dann eigentlich macht.

Ich habe nur irgendwie im Hinterkopf, dass ich ja hier eingestellt worden bin und bezahlt werde, um zu produktiv zu programmieren, was derzeit nicht wirklich klappt.

Nur ruhig Blut! Eine gewisse Einarbeitungszeit muss man Dir schon zugestehen.

plizer

Thx an euch!

Allerdings habe ich immer noch das Problem mit der Hashmap. Hab in der MSDN schon alles durchsucht danach, aber mein VC findet einfach den namespace stdext nicht. Wie komme ich da dran?