Hypercell ein ] Hypercell aus ] Zeige Navigation ] Verstecke Navigation ]
c++.net  
   

Die mobilen Seiten von c++.net:
https://m.c-plusplus.net

  
C++ Forum :: Assembler ::  ARM vs x86(_64)     Zeige alle Beiträge auf einer Seite Auf Beitrag antworten
Autor Nachricht
ARM vs x86(_64)
Unregistrierter




Beitrag ARM vs x86(_64) Unregistrierter 20:47:16 05.07.2016   Titel:   ARM vs x86(_64)            Zitieren

Welche Architektur findet ihr besser? Nennt bitte auch Gründe.
volkard
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 06.04.2000
Beiträge: 29842
Beitrag volkard Mitglied 06:05:58 06.07.2016   Titel:   Re: ARM vs x86(_64)            Zitieren

ARM vs x86(_64) schrieb:
Welche Architektur findet ihr besser? Nennt bitte auch Gründe.

arm64

_________________
return [ :><%%> ();//c++-trollfish returning void
Ich empfehle dringend, das Problem zu vertagen, bis es akut wird. Dann liegt mehr Erfahrung vor, was wirklich gebraucht wird.
Andromeda
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 2021
Beitrag Andromeda Mitglied 06:48:51 06.07.2016   Titel:   Re: ARM vs x86(_64)            Zitieren

ARM vs x86(_64) schrieb:
Welche Architektur findet ihr besser? Nennt bitte auch Gründe.


ARM ist immer Spitze, weil das RISC-Prozessoren sind und daher weniger Takte pro Instruction brauchen, was den Energieverbrauch senkt. Für die selbe Rechenleistung für die ein ARM mal gerade 1 Watt verbrät, brauchen x86er das 50- bis 100-fache.

_________________
My Browser User Agent String is Mozilla/5.0 (X11; SunOS i86pc; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6
Gast3
Unregistrierter




Beitrag Gast3 Unregistrierter 10:05:49 07.07.2016   Titel:              Zitieren

aber ARMs erreichen nicht die Rechengeschwindigkeit von x86 - es kommt eben darauf an was man machen möchte
hustbaer
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 27.10.2006
Beiträge: 23755
Beitrag hustbaer Mitglied 19:45:29 09.07.2016   Titel:   Re: ARM vs x86(_64)            Zitieren

Andromeda schrieb:
Für die selbe Rechenleistung für die ein ARM mal gerade 1 Watt verbrät, brauchen x86er das 50- bis 100-fache.

Wieder mal Andromeda-Bullshit. Wo nimmst du deine Zahlen her? Aus den Fingern gesaugt?

Der Energieverbrauch verschiedener aktueller CPUs für equivalente Workloads bewegt sich hübsch in der selben Grössenordnung:
http://www.extremetech.co ....... ly-more-power-efficient/2
(Siehe Figure 10)

Dass ARM Chips so viel weniger Leistung brauchen wird dadurch wieder ausgeglichen dass sie so viel langsamer sind, und daher so viel länger diese Leistung benötigen um endlich fertig zu werden.

_________________
Until every person can enjoy all their human rights, we will not stop. I support Amnesty International. Will you?
https://www.amnesty.org / https://www.amnesty.de / https://www.amnesty.at
Andromeda
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 2021
Beitrag Andromeda Mitglied 22:53:28 09.07.2016   Titel:   Re: ARM vs x86(_64)            Zitieren

hustbaer schrieb:
Andromeda schrieb:
Für die selbe Rechenleistung für die ein ARM mal gerade 1 Watt verbrät, brauchen x86er das 50- bis 100-fache.

Wieder mal Andromeda-Bullshit. Wo nimmst du deine Zahlen her? Aus den Fingern gesaugt?

Das findet man sogar im Netz. Einfach mal cool bleiben und googlen, Hustenbär. :)

_________________
My Browser User Agent String is Mozilla/5.0 (X11; SunOS i86pc; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6
camper
Moderator

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 06.08.2004
Beiträge: 7191
Beitrag camper Moderator 08:39:57 10.07.2016   Titel:   Re: ARM vs x86(_64)            Zitieren

Andromeda schrieb:
ARM ist immer Spitze, weil ...
Ist es offenbar nicht, wie man leicht durch cooles Suchen im Netz herausfinden kann.
Andromeda
Mitglied

Benutzerprofil
Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 2021
Beitrag Andromeda Mitglied 15:25:56 10.07.2016   Titel:   Re: ARM vs x86(_64)            Zitieren

camper schrieb:
Andromeda schrieb:
ARM ist immer Spitze, weil ...
Ist es offenbar nicht, wie man leicht durch cooles Suchen im Netz herausfinden kann.


Okay, das "immer" war übertrieben. :)

_________________
My Browser User Agent String is Mozilla/5.0 (X11; SunOS i86pc; rv:10.0.6) Gecko/20100101 Firefox/10.0.6
C++ Forum :: Assembler ::  ARM vs x86(_64)   Auf Beitrag antworten

Zeige alle Beiträge auf einer Seite




Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Sie können Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme

c++.net ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon Europe S.à.r.l. und Partner des Werbeprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Websites konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu amazon.de Werbekostenerstattung verdient werden kann.

Die Vervielfältigung der auf den Seiten www.c-plusplus.de, www.c-plusplus.info und www.c-plusplus.net enthaltenen Informationen ohne eine schriftliche Genehmigung des Seitenbetreibers ist untersagt (vgl. §4 Urheberrechtsgesetz). Die Nutzung und Änderung der vorgestellten Strukturen und Verfahren in privaten und kommerziellen Softwareanwendungen ist ausdrücklich erlaubt, soweit keine Rechte Dritter verletzt werden. Der Seitenbetreiber übernimmt keine Gewähr für die Funktion einzelner Beiträge oder Programmfragmente, insbesondere übernimmt er keine Haftung für eventuelle aus dem Gebrauch entstehenden Folgeschäden.