Suche Leute mit Interesse an OS-Community

SchnippeSchnapp

Also wenn ich mir das alles hier so durchlese frag ich mich so langsam was das alles noch mit OS-Dev zu tun hat?

Ihr meckert euch gegenseitig fleissig an, jeder will nur Recht haben, Erhard gegen alle und alle gegen Erhard?

Ich kann ja beide Seiten verstehen!

Erhard ist ein wenig "beleidigt" weil ihm andauernd reingeredet wird wie er denn was wann und wo zu machen hat, Lowlevel ist "beleidigt" weil Erhard sich fleissig hat helfen lassen, dann aber lieber was eigenes auf macht weil dort seiner Meinung nach nicht das getan wird was er gerne hätte...

Soll ich euch allen mal ne Runde Blutdrucktabletten ausgeben dass Ihr wieder abkühlen könnt?!

Zwei Dinge sind mir aufgefallen, nehmt es als Kritik hin, eine für jede Seite.

Erhard:
Bei Dir hab ich manchmal das Gefühl Du willst keine echte Community aufbauen sondern Du suchst eher Leute die Deine Vorstellungen umsetzen. Zum Beispiel meine ich gelesen zu haben "HD hat keine Zukunft" oder sowas in der Art und deswegen lässt man das mal eben weg...
Du solltest ein wenig offener werden, ansonsten sehe ich Dein wirklich gutes Ziel (eine Tut-Reihe mit der jeder Interessierte was anfangen kann) ernsthaft gefährdet.

Lowlevel:
Ich lese bei euch schon fast nen Jahr mit glaub ich. Ich schreibe wenig bis gar nix, ich entwickel im stillen und ruhigen vor mich hin.
Aber eines stört mich wirklich. Ihr reitet viel zu sehr auf dem Thema "GRUB" rum. Wie oft kommt es vor dass jemand Fragen hat und dann kommen tausende von Antworten die man zusammenfassend immer wieder als "Nehm GRUB" lesen kann. Muss das denn sein?
Langt es denn nicht jemandem dann einfach mal zu sagen dass es so leichter wäre?
Ihm dann aber doch einfach auch zu helfen anstatt ihn zu vergraulen?
GRUB mag ja wirklich gut sein und einem bei wirklich vielen Dingen helfen. Manche wollen den halt einfach am Anfang ned benutzen. Akzeptiert sowas halt auch mal?
Auch Ihr solltet etwas offener werden, gerade in dem Punkt.

Ich will nochmal eines betonen:
Ansonsten lese ich beide Linien wirklich gerne, nur euer rumgetrolle und angeflame nervt so langsam wirklich

Denkt mal beide drüber nach...

Edit:
Ach ja, noch was zu löschen - meiner Meinung nach ist das löschen von Beiträgen immer ganz schlechter Stil. Vor allem wenn es auch nur weitestgehends was mit dem Thema zu tun hat sollte man nix löschen...

taljeth

Ich hab's irgendwo in den Untiefen dieses Threads schonmal erwähnt, glaube ich. Ich habe nichts dagegen, wenn jemand seinen Bootloader selber schreiben will, darf er gern tun. Aber erwartet bitte nicht, dass ich schlecht kopierten Real-Mode-Assemblercode lese und die Bugs drin fixe. Für dermaßen sinnlos zeitraubende Sachen habe ich nicht genug Freizeit. Das und nur das ist der Grund, warum ich auf GRUB verweise. Wenn damit jemand ein Problem hat, ist das meistens mit kurzem Überfliegen des Codes gelöst. Wer behauptet, er könnte Assemblercode nur kurz überfliegen und dabei soweit verstehen, dass er die Fehler findet, ist entweder ein Genie oder er lügt.

SchnippeSchnapp

Stimmt, das haste so schon mal erwähnt.

Die Kritik ging jetzt ja auch nicht direkt an Dich, und ich will auch so keine Namen nennen oder so. Mir ist das nur schon des öfteren halt aufgefallen.

Ich kann Dir das aber gerne mal per PN im Lowlevel-Forum genauer sagen was ich da so "nervend" finde wenn Du magst

Und wie schon gesagt - ansonsten bin ich ja lesender Dauergast bei euch

taljeth

Wenn du magst, darfst du mir gern eine PN schicken. Ich kann aber nicht dafür garantieren, dass sich dadurch was ändert.

taljeth

Erhard Henkes schrieb:

btw, du musst ihn doch gar nicht anschreiben, falls es um das Eintragen von Pretty OS gehen sollte? Du kannst das doch einfach selber reinschreiben.

Danke für den Tipp, schon erfolgt. Ich hatte die wiki check-box auf osdev.org noch nicht aktiviert.

Hm, bist du dir sicher, dass der Link in dieses Board wirklich gut aufgehoben ist unter deutschsprachige Ressourcen? Ich habe ihn jetzt nicht rausgelöscht, weil das vielleicht ein schlechtes Bild abgeben würde, aber ich glaube, als zweite URL zur PrettyOS in der Projektliste wäre er besser aufgehoben.

Erhard Henkes

Naja, das Forum nennt sich "Projekt: OS-Development". Auf Dauer wird PrettyOS sicher nicht das Hauptthema bleiben, sondern nur der Kristallisationspunkt.

Du solltest vielleicht einen Thread starten, in dem Du Werbung für die Low Level Community machst, über laufende Aktivitäten informierst und die wichtigsten Links setzt.

taljeth

Ja, eben wegen dem "Projekt:" dachte ich, es geht hier eben um das OS, das ihr schreiben wollt. Für ein zweites allgemeines deutschsprachiges Forum über OS-Dev sehe ich ehrlichgesagt auch keinen Bedarf...

Erhard Henkes

Das Thema bei www.osdev.org lautet: OSDev (foreign language)
Es wurde nun bei unserem Eintrag "(project specific forum)" angefügt, um den zunächst projektspezifischen Charakter zu unterstreichen.

Für ein zweites allgemeines deutschsprachiges Forum über OS-Dev sehe ich ehrlichgesagt auch keinen Bedarf...

Interessante Aussage. Wenn Du darauf eine fundierte Antwort willst: hier im Forum kann man Threads mit Umfragen erstellen.

Wir sind einfach ein paar Leute, die Spaß am Programmieren im Rahmen eines OS-Projekt-Teams haben und sich freuen, dass sie dieses hervorragende Forum als öffentliche Diskussionsplattform verwenden dürfen. Ich bin sicher, dass hier auf längere Sicht auch allgemeine Fragen zum Thema OS-Development aufgeworfen und beantwortet werden. Dies steht momentan aber nicht im Vordergrund.

Das Thema OS-Development, das eng mit Assembler-, C- und C++-Programmierung verknüpft ist, wurde hier übrigens bereits in der Vergangenheit im Rahmen des Subforums Assembler betreut, siehe z.B. folgende Beiträge:

Erhard Henkes

Bei osdev.org (wohl das wichtigste internationale OSDEV-Forum) habe ich PrettyOS vor einiger Zeit in einer insgesamt sehr interessanten Übersicht (bezüglich Vorbilder und Ideenfindung) hier eingestellt:
http://forum.osdev.org/viewtopic.php?f=1&t=12087&p=161214#p161214
(geht natürlich in der Masse unter)

Erhard Henkes

Die Frage, warum es Sinn macht, dieses Thema hier bei c-plusplus.net und nicht nur bei henkessoft.de oder brainsware.org zu diskutieren, beantwortet sich leicht:

http://www.alexa.com/siteinfo/henkessoft.de (rank 3127022)
http://www.alexa.com/siteinfo/brainsware.org (rank 1438364)
http://www.alexa.com/siteinfo/c-plusplus.net (rank 93353)
Stand: 24.01.2010