Terroranschlag in Paris u. weitere Anschläge gegen die freie Welt



  • http://www.welt.de/politik/ausland/article142060798/Eine-Art-dritter-Weltkrieg-ist-im-Gang.html

    http://www.focus.de/politik/ausland/atomarer-erstschlag-als-option-experten-warnen-die-us-praeventivstrategie-fuehrt-zu-einem-dritten-weltkrieg_id_4795479.html

    http://www.neopresse.com/politik/gorbatschow-warnt-vor-weltkrieg-wir-koennten-das-kommende-jahr-nicht-ueberleben/

    Putin steht in letzter Zeit oft blöd da. Das ist sehr gefährlich, da ihm irgendwann der Kragen platzt. Die U.S.A. bedenken sogar einen nuklearen Erstschlag. Chinas Aufstieg zu Weltmacht verkompliziert die Lage zusätzlich.

    Auf der anderen Seite hat es solche Phasen schon öfter gegeben. Danach kam oft ein gewaltiger Aufschwung (60er, 80er).



  • Trankappenrakten

    👍

    Den Kriegslüsternen sei dieses hübsch kombinierte Video empfohlen: https://www.youtube.com/watch?v=SIxKH7Pm2k8 (Terror und Emotion liegen hier Arm in Arm)

    ... und die große Mahnung und Hoffnung zugleich: https://www.youtube.com/watch?v=7v1Y-7EGe7Q

    Ansonsten sei hieran erinnert: https://www.youtube.com/watch?v=qYQ2qFP_6ew
    "Little boy" - wie zynisch. Eine technische Meisterleistung - direkt aus der Hölle. 4000°C - tödliche Energie.

    Drei Tage später der nächste Großversuch an der Menschheit: https://www.youtube.com/watch?v=ncq_Wye43TM
    Wie zynisch, die Bombe war für eine andere Stadt vorgesehen, aber es war zu wolkig, da wirft man sie eben auf eine andere Stadt. 🙄

    Wir können uns selbst auslöschen oder gemeinsam überleben. 👍

    Siehe "Planet der Affen" Teil 1, am Ende. https://www.youtube.com/watch?v=7OVMgpdI890



  • http://www.welt.de/politik/deutschland/article149438108/Warum-der-IS-die-Apokalypse-herbeisehnt.html
    Angeblich über vierzehn Jahrhunderte wartet der Islam auf den Showdown mit den Ungläubigen. Kennt jemand die genaue Stelle der Prophezeiung?





  • Hier wird (noch) nicht "geköpft", sondern demokratisch diskutiert, gewählt und entschieden. Volkes Stimme zählt, nicht das Schwert.



  • frau puppundoktor van der leyen will nix mit assad zu tun haben weiss aber schon das der westen gegen den IS auf russisch unterstützung angewiessen ist!

    konflikt vorprogrammiert wegen frau puppendoktor die mag den assat nicht putin aber schon!



  • Dieses Beziehungsgeflecht zwischen NATO, Türkei, Russland, sysrischer Regierung, türkischer und sysrischer Rebellen, sowie IS dürfte nicht auflösbar sein. Der Hauptgegner ist zwar der IS, aber in dieser Konstellation sind keine klaren Fronten ausmachbar. Das ist brandgefährlich, wie man an der erkalteten Beziehung zwischen Russland und Türkei klar erkennt. Das kann fast nur böse enden.



  • keine Sorge prinzipell läuft der 3. Weltkrieg faktisch schon. Man sieht es daran wer sich alles einmischt!

    Abrüstung und kalter Krieg am Ende, hat man sowiso nur den Leuten medial vorgeggaugelt!

    Wenn man sich früher beim LKA oder anderen Behörden beworben hat für eine Laufbahn beworben hat musste man immer angeben in einem Formular welche Staaten man schon besucht hat!

    Fällt jetzt auch flach da der Kulturenaustausch schon deutschen Boden erreicht hat! 🤡



  • Erhard Henkes schrieb:

    Volkes Stimme zählt, nicht das Schwert.

    Der Bundestag hat gerade das Gegenteil entschieden. 😞


  • Mod

    ad 1): Volkes Stimme ist meistens das Schwert.

    ad 2): Wenn der Bundestag die Bw ruft, dann ist das nicht das Schwert, sondern die Pflugschar.



  • Prof84 schrieb:

    Erhard Henkes schrieb:

    Volkes Stimme zählt, nicht das Schwert.

    Der Bundestag hat gerade das Gegenteil entschieden. 😞

    representative Demokratie eben 👍 👎

    könen die Gutmeschen schonmal in die Hände spucken für die naechste Welle!
    Die Rüstungsindustrie die freuts.
    Es freut auch die dei mit dem IS Ölgeschäfte machen!
    Von der Leyen und die Nato will die Geldgeschäfte des IS trocken legen!
    Verkauft indirekt Wafen dorthin und Öl wird auch aus der Region gekauft.

    Alles lächerlich



  • was unterscheidet den menschen vom raubtier obwohl in ihm immer eines schlummert?

    er kann durch not, zweck durch sprache untereinander kommunizieren und somit kooperieren!

    in den wörtern not und zweck verbirgt sich gefahr also eine gut oder böse absicht.



  • was unterscheidet den menschen vom raubtier obwohl in ihm immer eines schlummert?

    Im Wesentlichen das Gebiss. Ansonsten ist der Homo sapiens sapiens das gefährlichste Raubtier auf Terra. 😉



  • Erhard Henkes schrieb:

    was unterscheidet den menschen vom raubtier obwohl in ihm immer eines schlummert?

    Im Wesentlichen das Gebiss. Ansonsten ist der Homo sapiens sapiens das gefährlichste Raubtier auf Terra. 😉

    so ist es

    Zum Schurkenstaat Vereinigt Arabischen Emirate hört man auch nichts. der macht ja auch mit seinen Glaubensbrüdern im IS Geschäfte!

    Die flüchtenten Glaubensbrüder nimmt er nicht auf. Ein Schelmm wer böses vermutet.
    Die hoffen auf den Geburten Jihad in den naechsten 60 Jahren in Europa.

    Früher hamse noch Ihre Jurten mit getrockneter Eselscheisse und Kamelscheisse geheitzt. Später haben se in der Mathematik glaube die 0 erschaffen. Haben wohl auch die ersten Linsen also sich mit Optik beschäftigt.

    Als Mohammed dann Kriege geführt hat kamm nix mehr.

    Viel Später hamse Öl-Geschäfte gemacht und mussten keine Kamele mehr verkaufen oder mit Karawannen durch die Trockenheit gurcken.

    Warum gibts eigentlich keine Abbilder von Mohammed? Ich vermute weil er so stockhässlich war.
    Und weil er so hässlich war hat er seinen Frauen im Koran jegliche Rechte abgesprochen. Wenn Ihn Keine rangelassen hat, wurde die Frau im Haus eingesperrt?

    Der Koran und die Günstlinge des Koran alles Frustrierte?

    Oder warum bringt unsere Geselschaft sowas hervor, wie Pierre Vogel deutscher Islam Wanderprediger. Um mal einen zu nennen!

    https://www.youtube.com/watch?v=cx22GxBFw5c



  • Du brauchst hier niemanden überzeugen, dass aggresiver Islam ein Grauen ist für unsere Zivilisation. Bezüglich der Religionsausübung ist man aber frei in unserem Land. Daher müssen wir auch den Islam zulassen, solange er nicht lästig wird. Das gilt auch für das Christentum. Viele beten sich selbst oder das Geld an. Wir haben hier viele Spielarten, z.B. Scientology, Zeugen Jehovas und sogar Satanisten. Solange die Gesetze geachtet werden und niemand belästigt/genötigt wird, ist man hier frei.

    Daher sollte man sich zunächst auf den Ursprung des Terrors und die diesbezüglichen Banden beschränken. Ich kann nur hoffen, dass der aktuelle "Kreuzzug" erfolgreich sein wird. Allerdings wird das eine langwierige und schwierige Zeit. Verlorene Jahre. 🙄



  • Erhard Henkes schrieb:

    Du brauchst hier niemanden überzeugen, dass aggresiver Islam ein Grauen ist für unsere Zivilisation. Bezüglich der Religionsausübung ist man aber frei in unserem Land. Daher müssen wir auch den Islam zulassen, solange er nicht lästig wird. Das gilt auch für das Christentum. Viele beten sich selbst oder das Geld an. Wir haben hier viele Spielarten, z.B. Scientology, Zeugen Jehovas und sogar Satanisten. Solange die Gesetze geachtet werden und niemand belästigt/genötigt wird, ist man hier frei.

    Daher sollte man sich zunächst auf den Ursprung des Terrors und die diesbezüglichen Banden beschränken. Ich kann nur hoffen, dass der aktuelle "Kreuzzug" erfolgreich sein wird. Allerdings wird das eine langwierige und schwierige Zeit. Verlorene Jahre. 🙄

    lol wir müssen ihn wegen Religionsfreiheit zulassen!
    Träum weiter Ehrhard wer sowas zulässt ist nicht ganz dicht!

    Mein Kampf wurde verboten und hier lässt man Leute lesen und lesen und nochmals lesen in einem Buch was auch Gewalt lehrt.

    Und es strömen Volksgruppen rein bei denen das Patriarchat vorherrscht und von Vätern wieder männliche Machos herangezüchtet werden! Das birgt schon Parallelwelten in sich selbst!

    Die BRD ist eine einzige Waldorfschule geworden antiautoritär wo alle Ihre Namen tanzen. Und Leute mit Ihren Vorstellungen von Zusammenleben anderen auf der Nase rumtanzen bis diese gebrochen ist.

    Der kapitalismus führt solnage angeblich Krieg für sogennnate "humanitäre Hilfe"
    (um Rohstoffe) bis die Soldaten heimkommen um festzustellen der IS und Splittergruppen sitzt schon seit mehren Jahren in meiner Heimat!
    Soweit wird es noch kommen! 😃 👍

    Die Schreiben Briefe in ihre Heimat wundern sich weil keine Antwort kommt, und stellen mit Erstauenen fest das hier kaum mehr einer deutsch spricht.

    Ja Ja die Welt ist nur ein blödes Dorf! 🤡

    Wusste ich zwar noch nicht solange aber mich wundert das auch nicht mehr
    http://www.welt.de/politik/ausland/article123937300/Dann-sollten-wir-uns-auch-Atomwaffen-beschaffen.html

    prima



  • sclearscreen schrieb:

    Mein Kampf wurde verboten

    Nö, noch nicht.



  • volkard schrieb:

    sclearscreen schrieb:

    Mein Kampf wurde verboten

    Nö, noch nicht.

    (... wieder). War ja 70 Jahre lang verboten.


  • Mod

    pointercrash() schrieb:

    volkard schrieb:

    sclearscreen schrieb:

    Mein Kampf wurde verboten

    Nö, noch nicht.

    (... wieder). War ja 70 Jahre lang verboten.

    Nö, war es nicht.

    Der Bundesgerichtshof entschied 1979, dass der Besitz, Kauf und Verkauf antiquarischer Exemplare des Buches in Deutschland nicht nach § 86 StGB (Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen) strafbar sind.[59] Das Buch ist älter als die Bundesrepublik und kann sich daher als „vorkonstitutionelle“ Schrift nicht gegen ihre Verfassungs- und Rechtsordnung richten. Auch ein Angebot antiquarischer Exemplare zum Kauf ist nicht nach § 86a StGB (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) strafbar, selbst wenn – wie auf einigen Auflagen – auf dem Einband ein Hakenkreuz abgebildet ist. Denn das Buch dient „heute in erster Linie als Mittel der Unterrichtung über Wesen und Programm des Nationalsozialismus“, so dass der Band in seinem ursprünglichen Erscheinungsbild angeboten werden darf, die Darstellung des Symbols unterliegt diesbezüglich der so genannten Sozialadäquanzklausel des § 86 III StGB.[60]

    Der Neudruck des Buches ist nach dem Urheberrecht unzulässig.

    ...

    Da Hitler bis zu seinem Tod mit Wohnsitz am Prinzregentenplatz 16 in München gemeldet war, wurde sein Vermögen von der amerikanischen Militärregierung beschlagnahmt. Dazu gehörten auch seine immateriellen Werte, darunter die Urheberrechte. Im Zuge der Entnazifizierung war die Einziehung des Vermögens der NS-Verantwortlichen durch das jeweilige Land vorgesehen, erforderlich war dafür aber ein rechtskräftiges Urteil eines Gerichtes oder einer Spruchkammer. Deshalb wurde 1948 vor der bayerischen Spruchkammer München I ein Verfahren gegen Adolf Hitler geführt. Im Urteil wurde Hitler als Hauptschuldiger erklärt und sein in Bayern befindlicher materieller Nachlass sowie sein immaterieller Nachlass zugunsten des 1946 wieder begründeten Freistaats Bayern eingezogen.[61] Seither ist das Land, vertreten durch das Bayerische Finanzministerium, Inhaber der Urheberrechte. Es untersagt jeglichen Nachdruck und geht im In- und Ausland gegen Urheberrechtsverletzungen vor.[62]

    ...
    Die Urheberrechte enden mit dem 31. Dezember 2015 (gemäß § 64 und § 69 Urheberrechtsgesetz) nach Ablauf der Regelschutzfrist von 70 Jahren nach dem Tod Hitlers. Das bayerische Finanzministerium vertritt die Auffassung, dass ein Nachdruck auch nach Erlöschen des Urheberrechts als Verbreitung verfassungsfeindlicher Propaganda sowie als Volksverhetzung strafbar sei.[66]

    Also mal warten was in rund 4 Wochen passiert.



  • sclearscreen schrieb:

    lol wir müssen ihn wegen Religionsfreiheit zulassen!
    Träum weiter Ehrhard wer sowas zulässt ist nicht ganz dicht!

    Mein Kampf wurde verboten und hier lässt man Leute lesen und lesen und nochmals lesen in einem Buch was auch Gewalt lehrt.

    Von welchem Buch sprichst du? Vom Koran?! Dann lies mal bitte ganz dringend die Bibel, altes und neues Testament. - Inhaltlich unterscheiden die sich was Gewalt angeht nicht die Bohne.

    1. Mose 31, 17-18 schrieb:

    So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben.

    Psalm 137,9 schrieb:

    Wohl dem, der deine jungen Kinder nimmt und sie am Felsen zerschmettert!

    1. Samuel 15,3 schrieb:

    So zieh nun hin und schlag Amalek und vollstrecke den Bann an ihm und an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel.

    Jesaja 13, 16 schrieb:

    Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden.

    1. Mose 20, 16-17 schrieb:

    Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der HERR, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken, nämlich an den Hetitern, Amoritern, Kanaanitern, Perisitern, Hiwitern und Jebusitern, wie dir der HERR, dein Gott, geboten hat, …

    Ich denke das reicht für einen kleinen Einblick.


Anmelden zum Antworten