<![CDATA[namensbereiche]]>hallo,

habe mir eben etwas über using namespace durchgelesen, und mich gefragt, ob dass etwas (natürlich ähnlich) wie "with" in visual basic/javascript ist? oder gibt es direkt eine anweisung dafür?

ich nehme als beispiel nen dbgrid:

andauernd:

DBGrid1->DataSource->DataSet->Fields[xxxxx]->AsString;

oder gibt es soetwas:

WIEAUCHIMMER DBGrid1->DataSource->DataSet;

Fields[xxxxx]->AsString;

vielen dank im voraus!

ps: oder muss man es mit einem Pointer lösen?

TDataSet d;
&d=DBGrid1->DataSource->DataSet;

d->....

gruß gerd

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/101418/namensbereicheRSS for NodeMon, 13 Jul 2026 14:44:20 GMTWed, 16 Feb 2005 02:11:18 GMT60<![CDATA[Reply to namensbereiche on Wed, 16 Feb 2005 02:13:27 GMT]]>hallo,

habe mir eben etwas über using namespace durchgelesen, und mich gefragt, ob dass etwas (natürlich ähnlich) wie "with" in visual basic/javascript ist? oder gibt es direkt eine anweisung dafür?

ich nehme als beispiel nen dbgrid:

andauernd:

DBGrid1->DataSource->DataSet->Fields[xxxxx]->AsString;

oder gibt es soetwas:

WIEAUCHIMMER DBGrid1->DataSource->DataSet;

Fields[xxxxx]->AsString;

vielen dank im voraus!

ps: oder muss man es mit einem Pointer lösen?

TDataSet d;
&d=DBGrid1->DataSource->DataSet;

d->....

gruß gerd

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/724527https://www.c-plusplus.net/forum/post/724527Wed, 16 Feb 2005 02:13:27 GMT<![CDATA[Reply to namensbereiche on Wed, 16 Feb 2005 08:48:04 GMT]]>Meines Wissens gibt es kein Gegenstück zu With in VB (oder auch Delphi). Ich halte das auch für gut,
denn bei exzessivem Gebrauch von With wird der Code oft unlesbar - vor allem bei Verschachtelung.

Wenn Du so was ähnliches machen willst, dann wird wohl Dein zweiter Ansatz am ehesten zum Ziel führen.
Denkbar wäre z.B.:

TFields* fields;
fields = DBGrid1->DataSource->DataSet->Fields;

fields->....

Gruß,

Alexander

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/724600https://www.c-plusplus.net/forum/post/724600Wed, 16 Feb 2005 08:48:04 GMT<![CDATA[Reply to namensbereiche on Wed, 16 Feb 2005 09:57:58 GMT]]>ok danke,

vielleicht findet ja irgendjemand noch ne andere möglichkeit, als komplette neue objekte zu definieren! 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/724651https://www.c-plusplus.net/forum/post/724651Wed, 16 Feb 2005 09:57:58 GMT<![CDATA[Reply to namensbereiche on Wed, 16 Feb 2005 11:07:27 GMT]]>Hallo

komplette neue objekte zu definieren

Das ist kein neues Objekt (Instanz), sondern ein Zeiger auf ein bestehende Instanz. Deshalb in diesem Fall sehr praktisch.

bis bald
akari

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/724710https://www.c-plusplus.net/forum/post/724710Wed, 16 Feb 2005 11:07:27 GMT<![CDATA[Reply to namensbereiche on Wed, 16 Feb 2005 11:39:15 GMT]]>ok, sorry

habe ich jetzt nicht dran gedacht!

aber meines wäre ein komplett neues 🙂

gruß gerd

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/724738https://www.c-plusplus.net/forum/post/724738Wed, 16 Feb 2005 11:39:15 GMT