nur kurz zuer Erklärung:
Ich bin im 13. Jahrgang, mache in ein paar Monaten (oder Wochen?) Mein Abi. Anfang der 12. hab ich den Projektkurs Literaturverfilmung gewählt, seitdem haben wir viel dran gearbetet und haben den Film nun (fast) fertig. Wir haben eine Menge Arbeit reingesteckt, jeden Mittwoch 2 Stunden jeweils Besprochen, alle 2 Wochenenden gedreht oder geschnitten, sogar die 5 Tage ZeugnisFerein war ich die ganze Zeit in der Schule zum Schneiden, die anderen haben auch alle viel mitgearbeitet. Na gut, den Hauptteil hat immer noch der Lehrer gemacht, weil wir halt nicht viel Zeit haben (der Lehrer eigentlich auch nicht, aber der vernachlässigt seinen Unterricht stark, aber darum gehts hier nicht). Aber wir haben verdammt viel Freizeit geopfert und viel Stress mit ihm gehabt.

Soweit dazu, nun zu meinem Problem:

Wir haben ihn gestern darauf angesprochen, wann wir, also die Mitwirkenden, den Film auf DVD kriegen würden. Er meinte daraufhin, dass das noch gar nicht geht (vom technischen schon) Aber er wolle damit noch auf die nächsten Emder Filmfestspiele und der Film darf vorher aus irgendwelchen rechtlichen Gründen nicht woanders gezeigt werden und so (natürlich führen wir den in der Schule vor, aber irgendwas wegen Verteilung oder so, ist aber auch erstmal egal). Aber diese Filmfestspiele sind erst in einem Jahr, also können wir den Film erst dann kriegen. Bringt uns aber nichts, da der Projektkurs dann in der Welt verteilt sein wird, weil, wie schon gesagt, wir unser Abi bald machen. Die Filmfestspiele sind eigentlich dem ganzen Kurs egal weil wir da sowieso nicht sein können, wir wollen einfach den Film für uns haben, da jeder von uns eine Menge Zeit reingesteckt hat, in der wir viel anderes hätten machen können. Was darf er ohne unsere Erlaubnis mit dem Film machen? Es besteht keinerlei Vertrag oder so (wir sind nur ein Schulkurs) oder Bezahlung oder ähnliches. Darf der, wenn wir das nicht wollen unseren Film da einfach zeigen? Theoretisch braucht der doch unsere Erlaubnis, da wir auch auf dem Film zu sehen sind, eigentlich haben wir die Hauptrollen... Ich will dem Lehrer nocht schaden, aber der ist einfach im moment zu arrogant, am Anfang hat der noch gesagt "Es ist euer Film, ich unterstützte nur..." und inzwischen ist er der EInstellung: "MEIN Film, ihr helft mir nur, ihr habt kein Recht"...

Was kann man da tun?

KunstUrhG § 22

Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.

http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/kunsturhg/index.html

Das URHG kann da eventuell auch http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/index.html

Leider darf ich dir keine Rechtsauskunft geben,
da dies nur ein Anwalt darf und ansonsten in Deutschland wenn man kein
Anwalt ist eine Straftat darstellt.

Obiges sollte erstmal genügen, ansonsten wenn das nicht als Info ausreicht solltest du dir einen Anwalt nehmen.

Leider darf ich dir keine Rechtsauskunft geben,
da dies nur ein Anwalt darf und ansonsten in Deutschland wenn man kein
Anwalt ist eine Straftat darstellt.

Obiges sollte erstmal genügen, ansonsten wenn das nicht als Info ausreicht solltest du dir einen Anwalt nehmen.

1. voll betrug: das man nicht mal tipps geben darf, wenn man z.b. gleiche situation hatte. derjenige der sich tipps von nicht anwälten nimmt, muss damit halt rechnen dass die nicht stimmen. ausserdem wenn man im forum postet, nimmt man ja kein geld für seine vorschläge. und derjenige der das im forum liest ( das eventl falsche ) muss damit selbst rechnen welche konsequenzen es hat.
echt n witz in brd

2. einen anwalt nehmen: der war gut. klar der hat ja ne rechtschutzversicherung hat ja jeder

wenn er glück hat, hat der papi eine und der sohn ist mitversichert was private rechtsfragen betrifft ( ist aber eher weniger der fall )

voll betrug: das man nicht mal tipps geben darf, wenn man z.b. gleiche situation hatte. derjenige der sich tipps von nicht anwälten nimmt, muss damit halt rechnen dass die nicht stimmen. ausserdem wenn man im forum postet, nimmt man ja kein geld für seine vorschläge. und derjenige der das im forum liest ( das eventl falsche ) muss damit selbst rechnen welche konsequenzen es hat.
echt n witz in brd

Da muss ich dir Recht geben.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass dieses Gesetz von den Nationalsozialisten stammt, damit die Entrechteten und Enteigneten unter diesem Regime keine rechtliche Verteidigung mehr in Anspruch nehmen konnten.

1. voll betrug: das man nicht mal tipps geben darf, wenn man z.b. gleiche situation hatte. derjenige der sich tipps von nicht anwälten nimmt, muss damit halt rechnen dass die nicht stimmen. ausserdem wenn man im forum postet, nimmt man ja kein geld für seine vorschläge. und derjenige der das im forum liest ( das eventl falsche ) muss damit selbst rechnen welche konsequenzen es hat.
echt n witz in brd

Hm. Denkst du nicht dass es da einen Unterschied geben könnte zwischen Tipps oder einem Erfahrungsbericht und einer "Rechtsauskunft"?

Wie willst du denn als Laie beurteilen welche Situation einer anderen (rechtlich gesehen) gleicht? Inwieweit irgendwelche Ergebnisse im Rechtsstreit lediglich durch Ermessensspielraum o.ä. zustandekamen? Welche Gesetze sich evtl geändert haben?

dann geht doch einfach zum Anwalt, er ist ja selbst schuld. Meinetwegen könnt ich auch erstmal mit dem Anwalt drohen und den Anwalt Post schreiben lassen.

ChrisM

Linux User schrieb:

Leider darf ich dir keine Rechtsauskunft geben,
da dies nur ein Anwalt darf und ansonsten in Deutschland wenn man kein
Anwalt ist eine Straftat darstellt.

Obiges sollte erstmal genügen, ansonsten wenn das nicht als Info ausreicht solltest du dir einen Anwalt nehmen.

1. voll betrug: das man nicht mal tipps geben darf,

Das ist kein Betrug. Jemanden des Betruges zu bezichtigen ist strafbar.

Das es hier keine Rechtsauskunft,Tipps oder ähnliches gibt ist zum SChutz des Forums und deren User.
Selbst wenn man wegen unerlaubter Rechtsauskunft gewinnen würde wäre es trotzdem mit Zeit und Geld verbunden dieses Recht durchzusetzen. Der Forumbetreiber hat nicht die Zeit und das Geld sein Recht (falls er Recht bekommt) durchzusetzen.
Und falls er nicht Recht bekommt wird es teuer.
Es gab deren schon viele Fälle wo die Rechtslage und deren Ausgang nicht mehr Kommuniziert wurden.
Alle Moderatoren und der Admin haben sich geeinigt das es keinerlei Auskünfte geben wird die nur Annähernd einer Rechtsauskunft gleichen. (Auch wenn es keine ist)

Willst du das nicht akzeptieren dann musst du mit den konsequenzen rechnen.

Hast du schon mal versucht, mit deinem Tutor/der Schulleitung zu sprechen?

Früher war er nocht nicht so eingestellt, deswegen IST er mein Tutor und ja, ich hab schon mit ihm gesprochen...

Am besten wärs, wenn wir das mit ihm klären, noch haben wir Zeit, aber wenn er den nicht rausrückt werden wir sicherlich mit dem Schulleiter sprechen, ich wollte halt nur mal wissen, was für ein Recht ich an dem Film habe.

Die Rechte an Filmen haben, die Produzenten. Wenn alleine der Lehrer der Produzent ist, dann kann er damit machen, was er will. Habt ihr aber gesagt, wir alle sind die Produzenten, dann würde ich einfach abstimmen.

Das mit dem "Recht am eigenem Bild" wird dir jeder Richter in der Luft zerreißen. Und zwar in dem Moment, wo du dich an dem Projekt beteiligt hast, hast du dich damit einverstanden erklärt, dass dein Gesicht erkennbar im Film zu sehen ist. Du wirst dem Richter wohl kaum klar machen können, dass du nichts davon gewußt hast, dass man dein Gesicht im späteren Film erkennen wird.

Die Rechte an Filmen haben, die Produzenten. Wenn alleine der Lehrer der Produzent ist, dann kann er damit machen, was er will. Habt ihr aber gesagt, wir alle sind die Produzenten, dann würde ich einfach abstimmen.

Wie schon gesagt, wir werden damit nicht vor Gericht ziehen...

Unix-Tom schrieb:

Das ist kein Betrug. Jemanden des Betruges zu bezichtigen ist strafbar.

was? wenn mich jemand betrügt, darf ich das nicht sagen? na wenn das kein b***** äääh komisches recht ist

Das mit dem "Recht am eigenem Bild" wird dir jeder Richter in der Luft zerreißen. Und zwar in dem Moment, wo du dich an dem Projekt beteiligt hast, hast du dich damit einverstanden erklärt, dass dein Gesicht erkennbar im Film zu sehen ist. Du wirst dem Richter wohl kaum klar machen können, dass du nichts davon gewußt hast, dass man dein Gesicht im späteren Film erkennen wird.

was ist, wenn sie es sich anders überlegt haben?

Die Rechte an Filmen haben, die Produzenten. Wenn alleine der Lehrer der Produzent ist, dann kann er damit machen, was er will. Habt ihr aber gesagt, wir alle sind die Produzenten, dann würde ich einfach abstimmen.

was ist, wenn sie gar nichts darüber gesagt haben?

Wie schon gesagt, wir werden damit nicht vor Gericht ziehen...

Das hast du evtl. 'nen Recht. Aber du bekommst keins.

Bye, TGGC (Ein Jahr Helden)

ich würd mich da eh durchsetzen! lol, da spiel ich mit, und der kann es dann allen zeigen. will ich aber nicht. also da würd ich auf die pauke hauen.

geh doch zu deinem vater

also wenn mein sohn herkommt, dann würde ich mit der schulleitung reden. dann wäre der so klein mit hut.

ausserdem, ihr hattet doch das rohmaterial. keine kopie gemacht? lol. das wäre das erste was ich gemacht hätte, sicherungskopien

dann hättest du deinen DIR.CUT machen können

ausserdem UNIX-TOM
wo habe ich gegen das gesetzt gepostet? lies mal nochmal GANZ genau, dann kannste sehen das ich nichts gegen das gesetzt gepostet habe. fertig aus

ausserdem schau mal "sophie scholl" an im kino. der film ist geil. da kannste auch sehen wie mies das mit gesetzen ist

oh gott, kein wunder das unsere gerichte überfüllt sind. wenn hier alle gleich zum anwalt raten.

Tja, was willst du machen?

Ist halt so, ich stell mich jedenfalls nicht freiwillig für andere in den Sarg.

Und wenn die Verfassungsleute (Indikative?)
solche Gesetze verabschieden, dann müssen deren Gerichte halt damit rechnen
das man wegen jeder kleinigkeit angerannt kommt.

Ich bewundere deinen blinden Gehorsam. Du bist der perfekte Mitbürger.
Was soll man sich über solche Sachen Gedanken machen - die Gesetzgebung (übrigens Legislative) wird schon wissen, was das Beste für dich ist.

Schließlich ist jedes Gesetz, sobald es einmal geschrieben ist, 100% doppelplus-richtig und man muß ohne zu fragen danach handeln.

@Linux User:

Ich bewundere deinen blinden Gehorsam. Du bist der perfekte Mitbürger.
Was soll man sich über solche Sachen Gedanken machen - die Gesetzgebung (übrigens Legislative) wird schon wissen, was das Beste für dich ist.

Schließlich ist jedes Gesetz, sobald es einmal geschrieben ist, 100% doppelplus-richtig und man muß ohne zu fragen danach handeln.

Jetzt übertreibst nicht so
Er ist der Fast Perfekte Mitbürger
Er benutzt ja Linux
Wenn er ne Kombi mit Linux+apple hätte, erst dann wäre er der perfekte mitbürger

Schon klar, das die Windoof mIEtbürger sich über alles gedanken machen müssen ( würmer, schwarze löcher, viren, aids, neues radikales aids )

da ist der linux user klar im vorteil. er nimmt die software so wie sie ist und basta, ein bissle hier und da configurieren ( im rahmnen der linux gesetzte ) und alles past

ich wünschte wir hätten mehr dieser fast perfekten mitbürger statt mIEtbürger

Das mit dem "Recht am eigenem Bild" wird dir jeder Richter in der Luft zerreißen. Und zwar in dem Moment, wo du dich an dem Projekt beteiligt hast, hast du dich damit einverstanden erklärt, dass dein Gesicht erkennbar im Film zu sehen ist. Du wirst dem Richter wohl kaum klar machen können, dass du nichts davon gewußt hast, dass man dein Gesicht im späteren Film erkennen wird.

Sicher dass es da keinen Unterschied gibt zwischen einem schulinternen Projekt und einer öffentlichen Vorführung?

@Linux User:

Ich bewundere deinen blinden Gehorsam. Du bist der perfekte Mitbürger.
Was soll man sich über solche Sachen Gedanken machen - die Gesetzgebung (übrigens Legislative) wird schon wissen, was das Beste für dich ist.

Schließlich ist jedes Gesetz, sobald es einmal geschrieben ist, 100% doppelplus-richtig und man muß ohne zu fragen danach handeln.

Du kannst ja dagegen ankämpfen.

Ich nutze lieber die Zeit und bastel an meinem Kernel.

ausserdem UNIX-TOM
wo habe ich gegen das gesetzt gepostet? lies mal nochmal GANZ genau, dann kannste sehen das ich nichts gegen das gesetzt gepostet habe. fertig aus

ausserdem schau mal "sophie scholl" an im kino. der film ist geil. da kannste auch sehen wie mies das mit gesetzen ist

Ich habe nie behauptet das dein Post gegen irgendwas verstößt sonst wäre das Posting nicht mehr hier zu lesen.
Ließ meine Beitrag und halte Dich dran. "fertig aus"

borg schrieb:

oh gott, kein wunder das unsere gerichte überfüllt sind. wenn hier alle gleich zum anwalt raten.

Tja, was willst du machen?

mit dem lehrer reden und ihm klarmachen das es ernst gemeint ist. auch wenn es vielleicht manchmal den anschein macht, ein lehrer hat kein interesse dadran die schüler zu ärgern.

Linux User schrieb:

Ist halt so, ich stell mich jedenfalls nicht freiwillig für andere in den Sarg.

Und wenn die Verfassungsleute (Indikative?)
solche Gesetze verabschieden, dann müssen deren Gerichte halt damit rechnen
das man wegen jeder kleinigkeit angerannt kommt.

ich könnte kotzen. du gehörst wahrscheinlich auch zu den leuten die zum anwalt rennen wenn die tanne vom nachbarn über der grenze hängt, anstatt mit einer kiste bier zum nachbarn zu rennen und nach dem dritten bier mit ihm abzumachen das die tanne halt gestutzt wird, wa?

oder auch geil sind die leute, die wenn in der nachbarschaft musik zu laut ist die polizei anrufen anstatt hinzugehen.
peil ich einfach nicht sowas...