ich habe ein Problem:
Vor ca. 6 Monaten wurde ich gemustert und für T2 befunden. Im Kreiswehrersatzamt wurde mir mündlich versichert, dass es unwahrscheinlich sei, dass ich eingezogen werde. Da ich so schnell wie möglich studieren möchte und weder Bundeswehr noch Zivildienst leisten möchte, habe ich mich darauf verlassen und keine weiteren Maßnahmen gegen die Bundeswehr (z.B. KDV) unternommen. Leider ging dies total in die Hose und hab ein Einberufungsbescheid erhalten. Da ich lieber Zividienst anstatt Bundeswehr machen möchte, machte ich von meinem Kriegsdienstverweigerungsrecht gebrauch.
Vor kurzen erhielt ich aber ein schreiben vom Bundesamt für Zivilsienst, dass es ein Wiederspruch ist, dass ich erst nach meiner Einberufung die KDV einreichte. Ich habe nun 1 Monat lang zeit, diese Zweifel auszuräumen (in schriftlicher Form). Das Problem ist nur, wie ich es Begründen soll, dass ich erst jetzt verweigere. Kann mir jemand Tipps oder Links dazu geben?

Danke im voraus

Bye, TGGC (Keine Macht den Dummen)

Vor kurzen erhielt ich aber ein schreiben vom Bundesamt für Zivilsienst, dass es ein Wiederspruch ist, dass ich erst nach meiner Einberufung die KDV einreichte.

haben die begründet, worin der widerspruch liegt?

ich sehe das so: meldest du dich vor der einberufung als verweigerer, ist dir der zivi-job sicher. meldest du dich nicht, wirste vermutlich gar nicht gezogen. also sind die verweigerer bei dieser praxis eindeutig im nachteil. das widerspricht aber dem recht, zu verweigern und da ist wohl ne verfassungsklage das nötige mittel.

bei zivis oder so

da gibts ne menge leute die kennen sich gut aus

und glaub mir in die panzanoob division kommste nicht

aber volkradler hat recht. die verweigerer sind im nachteil. brd halt.

Du könntest auf irgendeinen Vorfall verweisen, der eben erst nach deiner Einberufung stattgefunden hat. Ein Attentat im Irak ist da jedoch wenig glaubwürdig. Irgendwas persönliches, Bruder hat sich mit Waffe des Vaters erschoßen oder so, sollte aber natürlich nicht zu dramatisch sein, wenn es komplett erfunden ist.

So würde ich es auch machen. Verweise auf eine Geschichte/Vorfall der sich in letzter Zeit zugetragen hat und deine Meinung geändert hat. Immerhin gibt es soweit ich weiss auch ein Gesetz das besagt, das du das Recht hast den "Dienst an der Waffe" zu verweigern. Von daher können die dich eigentlich nicht dazu zwingen.

Lass dich halt einfach nicht einschüchtern, sobald die dir anmerken, dass du im zweifel bist, wirst du gezogen.

So würde ich es auch machen. Verweise auf eine Geschichte/Vorfall der sich in letzter Zeit zugetragen hat und deine Meinung geändert hat.

Ganz schlechte Idee, die sehen kaum ein, dass man wegen eines vorfalls auf einmal zum Pazifisten wird, mit so einer Argumentation hast du gleich verloren. Du musst denen klar machen, dass von Geburt an der Gedanke daran eine Waffe in die Hand zu nehmen ein Gräuel für dich ist und du kotzen musst, wenn du nur daran denkst, auf ein Lebewesen schießen zu müssen.

solche schmarotzer lieben wir ja hier beim bund! ein leben lang vom staat profitieren und wenn es darum geht mal ein kleines bisschen von all der fürsorge zurückzugeben kneifen! du kannst dich drauf verlassen dass in deiner akte schon ein vermerk steht. jeder zugführer wie ich weiß, wie er dann mit dir zu verfahren hat. mach dich auf eine sehr harte ausbildung gefasst! du wirst den feldjägern nicht entwischen! glaube mir wenn ich könnte würde ich dich sofort zu den panzergrenadieren einberufen! ich werde sehen was sich machen lässt, da ich einige leute kenne! da wird mir gleich speiübel!

Hast du irgendeinen Schaden oder sowas? Und überhaupt, was meinst du mit "hier beim bund"? Das hier ist das c++-Forum

Gibt es auch ernsthafte Beiträge?

Diese Beiträge waren ernsthaft.

DEvent schrieb:

und schiesen macht spass ( nat. nicht auf menschen )

da kann ich nur zustimmen...
ich finde es aber schade, dass man als Grundwehrdienstler nicht ein bisschen scharfschützentraining macht, aber man kann ja ZF-Schütze(heißt das Zielfernrohrschütze?) werden...
das würde mir, glaube ich, spass machen, da ich auch recht gut bin:

distanz: 100m mit einer 10fachen vergrößerung

liegend: 48 von 50 möglichen punkten
stehend(waffe nur angestrichen, also nicht aufgelegt): 49 von 50 möglichen punkten
ohne auflage: 46 von 50 möglichen punkten

beim tontaubenschiessen: 12-13 von möglichen 15 tontauben...

und im umgang mit waffen bin ich auch geschult...
vielleicht hat man dann ja schon pluspunkt bei den leuten da und wird dann eher ZF-Schütze...

@threadersteller:
ich hoffe, dass du nicht zum bund musst, und doch noch deinen zivi dienst machen kannst...

und im umgang mit waffen bin ich auch geschult...
vielleicht hat man dann ja schon pluspunkt bei den leuten da und wird dann eher ZF-Schütze...

Glaube ich nicht, Spinner nehmen die nicht so gerne da, wirst wahrscheinlich ausgemustert

warum sollte ich ein spinner sein?
nur weil ich gut schiessen kann und einen jagdschein gemacht habe?

Genau. Und weil du wie es scheint noch ziemlich Stolz darauf bist. Waffen-Freaks wollen die aber nicht. Spaß ist irrelevant. Befehle empfangen und ausführen lautet die Devise.

leech schrieb:

warum sollte ich ein spinner sein?
nur weil ich gut schiessen kann und einen jagdschein gemacht habe?

Genau. Und weil du wie es scheint noch ziemlich Stolz darauf bist. Waffen-Freaks wollen die aber nicht. Spaß ist irrelevant. Befehle empfangen und ausführen lautet die Devise.

wie gesagt, ich bin kein waffen-freak...
und ich kann befehle ausführen...
und sowas nennt sich "KennerDerSzene".

by the way: rambo ist ein total schlechter film...

mich nicht zwingen lassen potentieller mörder zu sein.. blablabla).

Genau das würde ich nicht machen

Seit ca. 8 jahren gibt es ein Gesetzt in BRD das besagt das man soldaten keine Mörder nennen darf. Ist strafbar

tja und diese meinung denen auch noch schriftlich geben

by the way: rambo ist ein total schlechter film...

Nö, der erste ist ziemlich gut (und hat mit den 2 Fortsetzungen bis auf den Namen und Sly nichts gemein).

Seit ca. 8 jahren gibt es ein Gesetzt in BRD das besagt das man soldaten keine Mörder nennen darf. Ist strafbar tja und diese meinung denen auch noch schriftlich geben

Aber so, wie er es formuliert hat, kann wohl kaum ein Leutnant Steinbeißer ankommen und wegen Beleidigung einen Strafantrag stellen. Dazu ist es ja zu unkonkret gewesen.

Ixtana schrieb:

So würde ich es auch machen. Verweise auf eine Geschichte/Vorfall der sich in letzter Zeit zugetragen hat und deine Meinung geändert hat.

Ganz schlechte Idee, die sehen kaum ein, dass man wegen eines vorfalls auf einmal zum Pazifisten wird, mit so einer Argumentation hast du gleich verloren. Du musst denen klar machen, dass von Geburt an der Gedanke daran eine Waffe in die Hand zu nehmen ein Gräuel für dich ist und du kotzen musst, wenn du nur daran denkst, auf ein Lebewesen schießen zu müssen.

dann hätte er aber von bei der Musterung verweigern sollen.

leech schrieb:

by the way: rambo ist ein total schlechter film...

Nö, der erste ist ziemlich gut (und hat mit den 2 Fortsetzungen bis auf den Namen und Sly nichts gemein).

dito

Bye, TGGC (Keine Macht den Dummen)

dann hätte er aber von bei der Musterung verweigern sollen.

Quatsch, vor der Musterung kann man gar nicht verweigern! Außerdem wird man automatisch Zivi, wenn man zu früh verwiegert. Weil man dann, oh wunder, nicht ausgemustert wird.