ich interessiere mich für Fußball und bin eigentlich auch ein Patriot. Wenn nächtstes Jahr die WM in Deutschland ist, wäre es doch toll, wenn Deutschland auch Weltmeister würde, oder nicht?!

Aber ich habe heute im Radio gehört, dass die eine Prämie von 300.000 Euro pro Spieler vereinbart haben, wenn sie es schaffen. Da stelle ich mir natürlich die Frage, ob ich mich nicht genauso freuen würde, wenn die schon in der Vorrunde ausscheiden würden.

Wahrscheinlich gab es das schon immer, aber für Deutschland zu spielen sollte doch eine Ehre sein, und es sollte nicht darum gehen, wie hoch die Prämie ist?! Vor allem ist es natürlich auch in der heutigen Zeit fragwürdig zu hören, da 300.000 Euro eine Summe ist, die die meisten Menschen utopisch ist.

Jaja, klingt wieder idealistisch und so, ich frag mich natürlich schon, was wäre wenn es keine Siegprämie gäbe? Würden die dann vielleicht gar nicht auflaufen? Oder schlechter spielen? Solche Infos will ich gar nicht mehr hören, dass nervt und ist kontraproduktiv.

Es gibt ja noch andere Sportarten von denen man Fan sein kann, z. B. Ice-Curling oder Damen-Beachvolleyball. Da gehts nur um 20.000 Euro Siegprämie, was ja nur mein doppeltes Jahresgehalt ist.

Wenn nächtstes Jahr die WM in Deutschland ist, wäre es doch toll, wenn Deutschland auch Weltmeister würde, oder nicht?!

ist doch egal. der beste soll gewinnen.

CarstenJ schrieb:

Wahrscheinlich gab es das schon immer, aber für Deutschland zu spielen sollte doch eine Ehre sein, und es sollte nicht darum gehen, wie hoch die Prämie ist?!

im profifussball geht's nun mal nur um kohle. warum überrascht dich das?

CarstenJ schrieb:

...ich frag mich natürlich schon, was wäre wenn es keine Siegprämie gäbe? Würden die dann vielleicht gar nicht auflaufen?

davon kannste ausgehen. würdest du einen tag für lau zur arbeit gehen?

Eigentlich hat keiner es von denen verdient, den Adler zu tragen! Entweder man spielt für sein Land oder man spielt für die Prämie. Würde es nicht reichen, wenn man ihnen die Kosten (Flug, Hotel, Verpflegung usw.) bezahlt?

Da frage ich mich warum z.B. der Bundeskanzler die Mannschaft ehren oder beachten soll? Wenn die Weltmeister werden, haben die es einfach nicht verdient. Ich habe jedenfalls keinen Respekt vor der dt. Nationalmannschaft. Weil diese kein Respekt vor Deutschland hat. Hätten sie es, würden sie EINMAL auf Geld verzichten und FÜR Deutschland spielen. Machen sie ja anscheinend nicht.

WIsst ihr eigentlich, das die dt. Nationalmannschaft die einzige Nationalmannschaft ist, die einen Sponsor hat? Nämlich Mercedes-Benz! Achtet mal darauf, alle anderen haben keinen Sponsor. Hab noch nie bei den Franzosen, Italiener, Argentiniern usw. einen Sponsor gesehen.

davon kannste ausgehen. würdest du einen tag für lau zur arbeit gehen?

Hä? Dir ist schon bewusst, das es da um die Ehre geht? Das mag in der verfickten Kommerzwelt komisch klingen, aber es geht darum für sein Land zu "kämpfen"! So wie es viele Mannschaften aus den armen Ländern machen. Kamerun z.B. sind das letzte Spiel gegen Deutschland in einer Militär-Frachtmaschine (Frachtmaschine!) geflogen wurden, weil die keine Kohle für nen Passagierjet haben. Da hat Kamerun gesagt "OK, wir fliegen euch mit einer unserer Militär-Frachtmaschine hin, schliesslich spielt ihr für unser Land!" Und Willi Schäfer hat da mit drin gesessen und hat es mitgemacht! Deshalb war er auch gerne Trainer dieser Nationalmannschaft, weil die gerne für ihr Land spielen und alles auf sich nehmen! Und die Kameruner spielen auch in europ. Topteams!!! trotzdem stellen die sich nicht so zickig an. Das sind halt noch echte Kämpfer und keine Heulsusen.

Ich würde (wenn ich Fussball spielen könnte) bei der WM ohne Prämie mitspielen. Weil arbeiten würde ich dann in der Bundesliga.

Hi,
ich interessiere mich für Fußball

also bist du kein guter programmierer. ich mache mir eine notiz.

und bin eigentlich auch ein Patriot.

fein.

Wenn nächtstes Jahr die WM in Deutschland ist, wäre es doch toll, wenn Deutschland auch Weltmeister würde, oder nicht?!

ja, das wäre fein.

Aber ich habe heute im Radio gehört, dass die eine Prämie von 300.000 Euro pro Spieler vereinbart haben, wenn sie es schaffen. Da stelle ich mir natürlich die Frage, ob ich mich nicht genauso freuen würde, wenn die schon in der Vorrunde ausscheiden würden.

nicht ganz genauso, oder?

Wahrscheinlich gab es das schon immer, aber für Deutschland zu spielen sollte doch eine Ehre sein,

das ist es, keine bange. aber "Ehre" ist ein begriff, der so weitschwammig ist, daß zur gleichen zeit im gleichen umfeld der eine es für ehrenvoll hält, eine bestimmte person wegen eines bestimmten anlasses bewußtlos zu prügeln und der eine es für ehrenvoll hält, unter einsatz seines lebens ebendiese person von schaden zu bewahren. und die genannten leute sind alle intelligent. nur ist es so, daß der logische apparat nicht *alles* schließen kann. er muß ganz unten ansichten, ideologien, axiomensysteme, bekenntnisse oder dergleichen haben. und die sind unterschiedlich und können (scheiss logik!) dafür sorgen, daß dein nachbar, der zu 99,9% die gleichen grundlagen wie du hast, in einer bestimmten stituation komplett anderer meinung ist und ander taten folgen läßt.

und es sollte nicht darum gehen, wie hoch die Prämie ist?! Vor allem ist es natürlich auch in der heutigen Zeit fragwürdig zu hören, da 300.000 Euro eine Summe ist, die die meisten Menschen utopisch ist.

ich interessiere mich nicht für fussball. ich zahle den kicker nix und ich schau sie nicht an. ich erhöhe keine einschaltquoten und mache werbeeinnahmen.
aber ich neide ihnen nichts. die 300.000 sind fair. wenn ich an die millionen kids denke, die sich erträumen, nationalspieler zu werden, dann halte ich es für verdient, wenn man als einer der millionen es schafft.

und noch eins: wenn die spieler 300.000 oder nicht 300.000 vor augen haben, dann reissen sie sich den popo auf, um zu siegen. und ich hab's (obwohl ich fussball nicht so mag) gerne, wenn unsere leute gewinnen.

Jaja, klingt wieder idealistisch und so, ich frag mich natürlich schon, was wäre wenn es keine Siegprämie gäbe?

dann würden sie nicht gewinnen. es ist ja immer wieder mal ein kampf, gute leute in die nationalelf zu bekommen. alle paar jahrzehnte lese ich, daß einer nicht wollte.

Würden die dann vielleicht gar nicht auflaufen?

es würde kaum einer bemerken, wenn die zweitbesten spielten.

Es gibt ja noch andere Sportarten von denen man Fan sein kann, z. B. Ice-Curling oder Damen-Beachvolleyball. Da gehts nur um 20.000 Euro Siegprämie, was ja nur mein doppeltes Jahresgehalt ist.

es gibt auch synchronschimmen.

nicht der sport macht die kohle, sondern die fans machen sie. und jede nation macht sich die sportarten, die sie verdient.

edit: übrigens sind die 300.000 nicht die kohle für einen tag, nicht für 90 min, sondern für ein lebenswerk. und eins, daß nicht viele vollbringen können. und eins, für das verdammich viele dankbar sind, daß es einer macht.

Es wird gemunkelt, daß dies das erste Mal war, daß Volkard ein Fußballspiel der deutschen Nationalmannschaft gesehen hat.

Beweisfotos:

z.B. http://www.c-plusplus.net/misc/cpp_juni2004/PICT1121.JPG

http://www.c-plusplus.net/misc/cpp_juni2004/RIMG0052.JPG

@Volkard: Du mußt Deine Notiz für 50% der Teilnehmer des Forentreffs machen.

net schrieb:

davon kannste ausgehen. würdest du einen tag für lau zur arbeit gehen?

Hä? Dir ist schon bewusst, das es da um die Ehre geht? Das mag in der verfickten Kommerzwelt komisch klingen

profifussball ist zu 100% kommerziell. glaub' ja nicht, dass die spieler das zum spass machen. das ist knallhartes geschäft, risikoreich, schlecht für die gesundheit und wird sehr gut bezahlt

Wenn Beckenbauer oder Khan das nächste mal durch die Bildzeitung mit pikanten Bildern geschliffen werden, müßt Ihr einfach daran denken das Sie zwischen dem 18'ten und 38'ten Lebensjahr kein Privatleben hatten.

Wir haben alle unsere Jobs. Manchmal ist ein Projekt für das Leben der Firma lebenswichtig. Wenn Ihr in so einer situation seid ist auf einmal im ganzen Jahr kein Urlaub drin. Freizeit gibt es auch keine. Es wird auch am Sonntag gearbeitet. Würdet Ihr dann für die Ehre umsonst arbeiten?

Wenn Beckenbauer oder Khan das nächste mal durch die Bildzeitung mit pikanten Bildern geschliffen werden, müßt Ihr einfach daran denken das Sie zwischen dem 18'ten und 38'ten Lebensjahr kein Privatleben hatten.

Und du meinst, dass deren Arbeit irgendeinen Wert hat? Verdienst du bis du 65 bist soviel wie diese Personen zwischen 18 und 35?

Und 300.000 ist doch für einen Spitzenfußballer sowas wie ein Taschengeld. So als wenn wir eine Prämie von 3.000 bekommen würde.

Söldner halt. Andere müssen durch echte Arbeit das Kapital schaffen, das sich diese tolle Elite dann einverleibt.

PS: Bitte bring jetzt nicht die 3 Buchstaben ins Spiel.

Sie verkaufen Unterhaltung und werden von Stadiumsbesuchern und Fernsehschauern bezahlt. Nicht von Steuermitteln. Jetzt liegen die Rechte für die Übertragung bei den öffentlichen Sendern.

Ähhh? Hab ich was verpasst? was glaubst du, woher die öffentlich Rechtlichen ihr Geld haben? Genau, per Zwangsbesteuerung von den Fernsehbesitzern eingetrieben... Egal, ob der zuschaer Fussi gucken will oder nicht.

PS: Danke das Du das Wort nicht gesagt hast

Ja, ABER vorher haben sie gleiches Geld von Sat1 bekommen. Sie sind es Wert.

PS: Danke das Du das Wort nicht gesagt hast

Und woher hat es SAT1 bekommen?

Na von Becks!

Und von wem hat es Becks bekommen?

...von den alkis.
und woher die? vom sozialamt.
und woher das? von den steuerzahlern, parksündern etc.
....

Bingo!

PS: Weiß nicht wirklich ob Becks teuerer ist. Ein BSP...

...von den alkis.

Alkis trinken kein Becks. Das Preis/Alkohol-Verhältnis stimmt einfach nicht.