<![CDATA[Große Projekte mit C++Builder]]>Hallo, ich arbeite schon sehr lange mit dem Borland C++Builder und muss sagen,dass keine IDE so gut ist wie diese. Ich habe schon VisualC++ versucht und die MFC ist grauenhaft. Deshalb meine Frage. Hat überhaupt C++Builder eine Zukunft. Kann man damit große projekte wie Warenwirtschaftsprogramme schreiben. wenn man jetzt etwas anfangen möchte. Wäre da nicht liebr .NET besser oder liege ich noch mit C+Builder im trend. Es soll ja auch einen neue version rauskommen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/106042/große-projekte-mit-c-builderRSS for NodeThu, 16 Jul 2026 14:17:08 GMTTue, 05 Apr 2005 14:03:45 GMT60<![CDATA[Reply to Große Projekte mit C++Builder on Tue, 05 Apr 2005 14:03:45 GMT]]>Hallo, ich arbeite schon sehr lange mit dem Borland C++Builder und muss sagen,dass keine IDE so gut ist wie diese. Ich habe schon VisualC++ versucht und die MFC ist grauenhaft. Deshalb meine Frage. Hat überhaupt C++Builder eine Zukunft. Kann man damit große projekte wie Warenwirtschaftsprogramme schreiben. wenn man jetzt etwas anfangen möchte. Wäre da nicht liebr .NET besser oder liege ich noch mit C+Builder im trend. Es soll ja auch einen neue version rauskommen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/760348https://www.c-plusplus.net/forum/post/760348Tue, 05 Apr 2005 14:03:45 GMT<![CDATA[Reply to Große Projekte mit C++Builder on Tue, 05 Apr 2005 14:40:16 GMT]]>BlackDragon schrieb:

Hallo, ich arbeite schon sehr lange mit dem Borland C++Builder und muss sagen,dass keine IDE so gut ist wie diese. Ich habe schon VisualC++ versucht und die MFC ist grauenhaft. Deshalb meine Frage. Hat überhaupt C++Builder eine Zukunft.

Ja.

BlackDragon schrieb:

Kann man damit große projekte wie Warenwirtschaftsprogramme schreiben.

Ja.

BlackDragon schrieb:

Wäre da nicht liebr .NET besser oder liege ich noch mit C+Builder im trend.

.NET ist (noch) Geschmackssache; mir schmeckt es nicht übermäßig. Das nächste Windows wird zwar fest mit .NET verbunden sein, doch solange sich noch Win32-Programme, die direkt mit der API arbeiten, verwenden lassen, ist C++Builder sicher eine gute Wahl (das dürfte sich auch bei noch so starker Verdotnettung nicht verändern, da MS sich damit einer breiten Grundlage, nämlich aller existierenden nicht-.NET-Programme einschließlich vieler hauseigener wie Office, Visual Studio etc. entledigte). Grundsätzlich: Nimm die IDE, mit der du am besten zurechtkommst.

BlackDragon schrieb:

Es soll ja auch einen neue version rauskommen.

Richtig; weitere Infos siehe hier:
We need your feedback on the next version of C++Builder
BDNtv: C++Builder in Delphi
Open Letter to the C++Builder Community

Moritz

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/760392https://www.c-plusplus.net/forum/post/760392Tue, 05 Apr 2005 14:40:16 GMT<![CDATA[Reply to Große Projekte mit C++Builder on Tue, 05 Apr 2005 22:38:20 GMT]]>Also...
ich kann aus eigener Erfahrung sagen, das ein Warenwirtschaftsprogramm kein Problem ist. Ich bin gerade dabei eins zu schreiben, das eine Lagerverwaltung, Außendienstmanagment, Auftragsabwicklung, Bestellwesen, Lieferwesen etc. beinhaltet. Das ganze arbeitet mit einer MySQL-DB und der C-API von MySQL zusammen und ich kann sagen, das ich bisher auf kein nennenswertes Problem gestoßen bin.

Ich bin eigendlich mit dem BCB rundum zufrieden (mag auch daran liegen, das ich noch nicht das Bedürfnis hatte, was anderes auszuprobieren 😉 )

Zukunftsfähigkeit ist mir in der hinsicht egal, als das ich das Programm alleine schreibe und es im Endeffekt aussieht, wie jedes andere auch. C++ und 32Bit wird auch nächstes Jahr noch auf Windows-Rechnern laufen. Zudem ist mein Programm sogar ohne Einschränkung unter Linux mit dem Windows-Emulator Wine lauffähig.
Was bedeutet schon "nicht Zukunftsfähig" (mal so als Frage in den Raum gestellt...)?
Ich würde Zukunftsfähigkeit jetzt eher über die Funktionalität meines Programms definieren...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/760742https://www.c-plusplus.net/forum/post/760742Tue, 05 Apr 2005 22:38:20 GMT