Keine Ausgabe von echo

[Reyx]

Das "nimm auf jeden Fall die Xampp-Variante" bezog sich auf den Beitrag davor, indem der IIS oder Xampp angeboten wurden; Aber letzendlich ist eine komplette Eigenkonfiguration / -kompilation natürlich immer am besten... auch wenn man auch einen XAMPP ohne großen Aufwand "sicher" konfiguriert, nur das Update wird, wie ja bereits erwähnt, etwas schwieriger!

Und warum nicht IIS?
Ganz einfach, weil Apache meiner Meinung nach einfach besser ist (sowohl funktionell als auch kapitaltechnisch)...
...und weil ich Microsoft nicht besonders mag :D...
...und weil Microsoft-Produkte afaik nicht unter Unix laufen, oder?

Aber gut, jedem das Seine

[Unix-Tom]

CSS schrieb:

Wenn jetzt aber eine neue PHP Version erscheint, so dauert es eine Weile, bis diese in XAMPP integriert ist. Bei einem Internet Informations Services oder bei nem Apache ist das kein Problem.

MfG CSS

XAMPP steht für

X = Linux oder Windows als Platzhalter
A = Apache
M = MySQL
P = PHP
P = Perl

Also verstehe ich nicht was da eine Weile dauern soll wenn eine neue PHP-Version kommt. Man lädt bei Windows einfach die DLL von der Webseite und tauscht diese in seinem Verzeichnis aus.

Gegen IIS spricht das PHP nicht sehr gut implementiert ist und es nicht unbedingt sein muss das eine Verion von Apache auf IIS läuft. Stichwort Umgebungsvariablen.

[Reyx]

Das kann deshalb dauern, weil XAMPP i.d.R. recht aktuell ist, zudem muss PHP neu kompiliert und neu konfiguriert werden (du kannst ja mal versuchen mit irgendeiner Windows DLL ein unter Unix laufendes PHP zu ersetzen :-))...
Und wenn dann noch ein neuer Apache raus is, vielleicht noch eine neue Perl-Version oder auch phpMyAdmin, dann kann da schon ein wenig Zeit vergehen...

Und PHP besteht ja nicht nur aus einer DLL!

[Unix-Tom]

Das war keine Frage an dich wieso das so langsam gehen soll.
Du kannst mir auch glauben das ich mit meinen Berufsjahren als Informatiker weiß das man Windows.DLL nicht auf UNICES verwenden kann solange man nicht wine etc. einsetzt.

PHP besteht nur aus einer DLL und einer php.ini.
Der Rest sind Module.
Ein Installiertes XAMMP ist nicht anderes als wenn man alles einzeln installiert hätte.

PHP bekommt man auch als Binary-Packet aktuell. Da muss man nichts kompilieren.
Diese kann man sehr einfach bei XAMPP aktualisieren indem man die Dateien austauscht.

Was hat übrigens phpMyAdmin damit zu tun? Dies ist nur eine Webseite.
Neue Version: Entpacken der Downloaddatei von http://www.phpmyadmin.net/home_page/index.php und ersetzen aller Dateien unter
C:\apachefriends\xampp\phpmyadmin. (Sicherung der config.inc.php ist anzuraten)
Dauer 1 Minuten und ich habe eine neue Version drauf.

Abgesehen vom leichten Update der einzelnen Packete in XAMPP.
Ich bin mir sicher das eine neue Version (Bunti-Klicki für dich) raus ist wenn eine neue Version der Einzelenpackete stabil ist.
Man ändert nicht immer sofort die Versionsnummer. Könnte mal ein Fehler sein aber das wirst du auch noch lernen wenn du etwas Erfahrung gesammelt hast.

[SideWinder]

Bist du Mitglied bei ApacheFriends? *g*

MfG SideWinder

[Unix-Tom]

Nein. Ich verwende XAMPP und den IIS.
Ich mag nur keine unqualifizierten Aussagen.

Und schon garnicht:

du kannst ja mal versuchen mit irgendeiner Windows DLL ein unter Unix laufendes PHP zu ersetzen :-))...

[Reyx]

Unqualifierzte Aussagen sind eine Sachen, ironische Aussagen auch, aber unqualifizierte bzw. völlig destruktive Interpretation derselben kann ich nicht ab...

Aber gut, ich lasse mich nicht auf einen FlameWar mit 'nem Mod ein...

[Takeo]

Bitte kriegt euch doch nicht in die Haare wegen sowas. Lohnt sich doch garnicht. Wir bzw. ihr mehr als ich, seit eine Community. Da macht man doch sowas nicht.
Danke für eure Tipps.
Ich hab es schonmal in einem anderen Thread gesagt, aber das hier ist einfach eine geile Community. Davon können andere Foren sich ruhig eine Scheibe abschneiden.

[o_O]

CSS schrieb:

@Reyx

Wieso einen Apache installieren wenn IIS schon da ist? Auf einem lokalen System, spielt die Sicherheit eines Webservers keine Rolle.

MfG CSS

Und wer sagt, das ein IIS automatisch installiert is?

ALso ich denke XAMMP is schon mit das einfachste.
Wobei man es auch einzeln sehr leicht hat^^

[SideWinder]

Weils geschrieben wurde geehrter Mitleser

MfG SideWinder

[o_O]

Dann bin ich vollkommen Blind.

Bitte quote mir, wo Takeo sagt, das ein IIS installiert is.
Find nämlich keinerlei Angaben dergleichen.
Bis zu der Aussage von CSS sagte Takeo das er(oder sie?) bis dorthin nie bewusst einen Server installiert hatte.

Vielleicht stehe ich auch nur auf dem schlauch

[SideWinder]

Tatsächlich, komisch, der brachte das so rüber, dass ich echt der Meinung war, ein IIS sei auf jeden Fall installiert und konfiguriert

MfG SideWinder