<![CDATA[Welche Bedeutung hat diese Deklaration?]]>Hallo Forumler,
Habbe in einem Sourccode folgende Arraydeklaration gefunden und komme nicht klar. Was bedeutet die unten aufgeführte Darstellung. Wie gross ist der Array und warum wird nicht einfach z.B Header[128] genommen

Header        : Array [$0000..$013f] of byte;

sonnige Grüsse
Stafan

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/113477/welche-bedeutung-hat-diese-deklarationRSS for NodeWed, 22 Jul 2026 04:40:09 GMTThu, 23 Jun 2005 11:00:04 GMT60<![CDATA[Reply to Welche Bedeutung hat diese Deklaration? on Thu, 23 Jun 2005 11:00:04 GMT]]>Hallo Forumler,
Habbe in einem Sourccode folgende Arraydeklaration gefunden und komme nicht klar. Was bedeutet die unten aufgeführte Darstellung. Wie gross ist der Array und warum wird nicht einfach z.B Header[128] genommen

Header        : Array [$0000..$013f] of byte;

sonnige Grüsse
Stafan

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/815446https://www.c-plusplus.net/forum/post/815446Thu, 23 Jun 2005 11:00:04 GMT<![CDATA[Reply to Welche Bedeutung hat diese Deklaration? on Thu, 23 Jun 2005 11:12:36 GMT]]>Das ist Pascal und bedeutet nichts anderes als

unsigned chaer Header[20];

In Pascal fangen Arrays nicht unbedingt bei 0 an, man kann die untere und obere Grenze angeben. Nichts anderes wird hier gemacht, die Zahlen sind eben als Hex-Zahlen angegeben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/815456https://www.c-plusplus.net/forum/post/815456Thu, 23 Jun 2005 11:12:36 GMT<![CDATA[Reply to Welche Bedeutung hat diese Deklaration? on Thu, 23 Jun 2005 11:17:55 GMT]]>0x013f + 0x0001 macht 20 dez. ???

Naja, von mir aus. 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/815461https://www.c-plusplus.net/forum/post/815461Thu, 23 Jun 2005 11:17:55 GMT<![CDATA[Reply to Welche Bedeutung hat diese Deklaration? on Thu, 23 Jun 2005 11:20:55 GMT]]>Danke schon verstanden, man sollte am besten verschiedene Programmiersprachen beherschen um Code anpassen zu können.

Stefan

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/815464https://www.c-plusplus.net/forum/post/815464Thu, 23 Jun 2005 11:20:55 GMT