<![CDATA[komische union-benutzung]]>Ich hab jetzt mehrmal (sinngemäß) folgenden code gesehen:

struct bitfield
{
    unsigned:15 a;
    unsigned:15 b;
    unsigned:2 c;
};

union u
{
    bitfield;
    unsigned raw;
};

bool mach_was(u a)
{
    u b;
    b.raw=a.raw;
    return b.b&BIT_MASK;
};

Was soll die Zeile b.raw=a.raw; ? (ich meine, warum nicht a.b&BIT_MASK zurückgeben?)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/118488/komische-union-benutzungRSS for NodeFri, 21 Aug 2026 10:24:03 GMTSat, 20 Aug 2005 20:40:56 GMT60<![CDATA[Reply to komische union-benutzung on Sat, 20 Aug 2005 20:41:57 GMT]]>Ich hab jetzt mehrmal (sinngemäß) folgenden code gesehen:

struct bitfield
{
    unsigned:15 a;
    unsigned:15 b;
    unsigned:2 c;
};

union u
{
    bitfield;
    unsigned raw;
};

bool mach_was(u a)
{
    u b;
    b.raw=a.raw;
    return b.b&BIT_MASK;
};

Was soll die Zeile b.raw=a.raw; ? (ich meine, warum nicht a.b&BIT_MASK zurückgeben?)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/855126https://www.c-plusplus.net/forum/post/855126Sat, 20 Aug 2005 20:41:57 GMT<![CDATA[Reply to komische union-benutzung on Sun, 21 Aug 2005 13:56:33 GMT]]>Vielleicht glaubt der Autor ja, dass Operator & die Operanden verändert. Wäre nicht das erste mal. Was im Beispiel aber in doppelter Hinsicht Unsinn ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/855422https://www.c-plusplus.net/forum/post/855422Sun, 21 Aug 2005 13:56:33 GMT