<![CDATA[problem mit (expliziter) spezialisierung von funktionstemplate]]>struct X { typedef int type; }; template<typename T> void f(const typename T::type* foo); template<> void f<X>(const X::type* foo) {}

vc++ 7.1 behauptet:

error C2912: explicit specialization; 'void f<X>(const X::type *)' is not a specialization of a function template

g++ schluckt es ohne probleme. Ist das nun mein fehler oder spinnt der compiler?
Schätze im zweifel schreib ich eben einen Funktor - zumindest akzeptiert es dann auch vc++.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/119096/problem-mit-expliziter-spezialisierung-von-funktionstemplateRSS for NodeWed, 23 Sep 2026 15:35:04 GMTSat, 27 Aug 2005 19:51:22 GMT60<![CDATA[Reply to problem mit (expliziter) spezialisierung von funktionstemplate on Sat, 27 Aug 2005 19:51:22 GMT]]>struct X { typedef int type; }; template<typename T> void f(const typename T::type* foo); template<> void f<X>(const X::type* foo) {}

vc++ 7.1 behauptet:

error C2912: explicit specialization; 'void f<X>(const X::type *)' is not a specialization of a function template

g++ schluckt es ohne probleme. Ist das nun mein fehler oder spinnt der compiler?
Schätze im zweifel schreib ich eben einen Funktor - zumindest akzeptiert es dann auch vc++.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/859791https://www.c-plusplus.net/forum/post/859791Sat, 27 Aug 2005 19:51:22 GMT<![CDATA[Reply to problem mit (expliziter) spezialisierung von funktionstemplate on Sat, 27 Aug 2005 20:25:42 GMT]]>überladen sollte gehen:

void f(const X::type* foo) {};
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/859812https://www.c-plusplus.net/forum/post/859812Sat, 27 Aug 2005 20:25:42 GMT<![CDATA[Reply to problem mit (expliziter) spezialisierung von funktionstemplate on Sat, 27 Aug 2005 20:30:36 GMT]]>das geht, nützt mir hier aber nichts. X ist eine art traits klasse, und type kann für verschiedene T identisch sein, trotzdem handelt es sich um verschiedene funktionen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/859816https://www.c-plusplus.net/forum/post/859816Sat, 27 Aug 2005 20:30:36 GMT<![CDATA[Reply to problem mit (expliziter) spezialisierung von funktionstemplate on Sun, 28 Aug 2005 15:26:58 GMT]]>Mir ist grad noch was eingefallen:

template<class T>
struct help
{
    static void f(const typename T::type* foo)
    {
        //...
    };
};

template<>
struct help<X>
{
    static void f<(const X::type* foo) {};
};

template<class T>
void f(const typename T::type* foo)
{
    return help<T>::f(foo);
};
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/860143https://www.c-plusplus.net/forum/post/860143Sun, 28 Aug 2005 15:26:58 GMT<![CDATA[Reply to problem mit (expliziter) spezialisierung von funktionstemplate on Wed, 13 Jun 2007 10:55:10 GMT]]>auch wenn das thema angestaubt ist, aber ich hat das gleiche problem und habs grad eben kapiert warum das hier nicht gehen kann.

als funkionsparameter wird ein typ verwendet der in X definiert wird. wenn mans nun aber mit X spezialisiert sieht der compiler nur: einen typ X mit dem die funktion ausgeprägt wurde und einen paramter X::type* was effektiv ein int ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1304723https://www.c-plusplus.net/forum/post/1304723Wed, 13 Jun 2007 10:55:10 GMT