Deklarieren und definieren Sie mittels "function overloading" zwei Prozeduren die in einem Feld einen Wert suchen, und den Index des gefundenen Wertes zurückgeben. Index ist –1, falls der Wert im Feld nicht vorhanden ist. Die Felder enthalten Werte vom Typ int und C-Zeichenketten.
Feld v1 mit den Elementen 3,2,0,2,-10 und Feld v2 mit den Elementen "abc1","ab2","abcd3","abx4","yxc5";a2).

Danke

find(char wert,int index, char feld)
{
while(int index=0, index++)
if wert==feld;
return wert
else return -1;
}

Die Aufgabe ist zu hoch für dich, ehrlich. Mach ein Tutorial.

Danke für die tolle Hilfe!

Nicht wahr? Mit einer Komplettlösung wäre dir nicht geholfen, die würdest du abschreiben, ohne sie zu verstehen. So lernst du's.

so ganz unrecht hat MFK ja nicht. Wenn du versuchst dein Programm zu kompilieren,
dann wirst du ja feststellen, dass da noch einiges 'unschön' ist.
Also schreib doch erstmal eine deiner beiden Funktionen mit leerem
Rumpf und zwar
- syntaktisch korrekt
- korrekte Parameter + Rückgabewert
- korrekt aufrufbar

Dann sehen wir weiter.

Jockel

na ja, will mal nicht so sein

hier die funktion für das suchen im int-array. die such-funktion für string-arrays mußt du aber selber machen.

int
finde (int *array, int array_laenge, int zu_findende_zahl)
{
  for(int i=0; i<array_laenge; i++) // alle felder des arrays durchlaufen
    if(array[i]==zu_findende_zahl)  // wenn das feld die gesuchte zahl enthält
      return i;                     // dann den index des feldes zurückgeben

  return -1;                        // -1, falls die zahl nicht gefunden wurde
}

int find(const int* feld, int wert, int size) {
  for(int index =0; index < size; ++index) {
    if(feld[index] == wert) {
      return index;
    }
  }
  return -1;
}

int find(char* feld[], char wert[], int size) {
  for(int index =0; index < size ; ++index) {
    if(feld[index] == wert) {
      return index;
    }
  }
  return -1;
}

Blos die Funktion für das char Feld funktioniert nicht. Ich komm nicht drauf warum. kann mir da jemand helfen

Blos die Funktion für das char Feld funktioniert nicht. Ich komm nicht drauf warum. kann mir da jemand helfen

Du vergleichst in deiner Funktion nur Pointer. Verwende strcmp().
Kurt

int find

Prozedur fängt mit void an und hat keinen Rückgabewert! Sähe dann so aus.

void find(const int* feld, int wert, int size,int anzahl) {
  for(int index =0; index < size; ++index)
    {
    if(feld[index] == wert)  {
      cout<<"\nIndex der Zahl ist: " <<index ;
      cout<<"\nAnzahl der Zahl ist: "<<anzahl<<endl<<endl; return ;
     }
   }
  cout<< "\nIndex der Zahl ist: -1";
}

Für Feld von Zeichenketten weis ich au net so recht

int find(char* feld[], char wert[], int size) { 
  for(int index =0; index < size ; ++index) { 
    if( strcmp(feld[index], wert) == 0 ) { 
      return index; 
    } 
  } 
  return -1; 
}

Kurt

if(feld[index] == wert)

in deiner Funktion mal durch

if(strcmp(feld[index],wert) == 0)

[edit]Zu spät.[edit]

Nur weil irdendwo das Wort 'Prozedur' gefallen ist, muss man ja
jetzt keinen unsinnigen Code schreiben.

Jockel

Also wenn er eins findet, nicht gleich die position ausgeben, sondern diese in einem array speichern, und weitersuchen lassen, und wenn er noch eine findet, dann auch im array speichern!

Am ende dann das array ausgeben.

Hmm...weis nur nicht,wie weit du das jetzt verstehst oder umsetzen kannst!

Es gibt nur ein kleines Problem bei der Funktion. Wenn zwei gleiche Zahlen vorkommen gibt er nur den Index der ersten aus und nicht alle.

Ist das wirklich ein Problem im Sinne der Aufgabenstellung? Die Vorgabe war doch, den Index (Einzahl) zurückzugeben.

int* find(int* array,int size,int number,int &found)
{
 int *returnit;
 for(int i=0;i<size;i++)
 {
  if(array[i]==number)
  {
   returnit[found]=i;
   found++;
  }
  else{}
 }
 return returnit;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
 int test[5];
 int found=0;
 test[0]=1;
 test[1]=2;
 test[2]=3;
 test[3]=2;
 test[4]=2;

 int *result=find(test,5,2,found);
 for(int i=0;i<found;i++)
  cout<<result[i]<<endl;
 getch();
        return 0;
}

Das soll nur zeigen, wie ich es gemeint habe!

Vielleicht solltest du für returnit auch mal Speicher vereinbaren. Und was soll dieser else Zweig?

yupp hast recht, wie gesagt, ich hab hier nix zum programmieren!
War nur so ausm gedanken!

Wobei ich ehrlich sein muss, das ich das mit dem if-abfackeln irgendwie immer mach

vector anstelle eines int* wäre hier besser.
Ich stimme aber MFK zu, dass in der ursprünglichen Aufgabenstellung nichts davon steht alle Indizes zu finden.

yup wieder recht!

Nur da ich gesehen habe, wie weit der threadsteller sich mit c++ auskennt, dachte ich nciht, das schon STL oder so jemals gehört wurde...!
Darum habe ich int* genommen!