<![CDATA[Destructor]]>Hallo zusammen,

Muss man sich drum kümmern, Objekte die mit "new" innerhalb Klassen erstellt worden sind, wieder mit "delete" zu entfernen (innerhalb der Klasse), oder übernimmt dies der Destructor automatisch? Können also dadurch "Memory-Leaks" entstehen?

MfG

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/121918/destructorRSS for NodeSat, 22 Aug 2026 21:51:56 GMTWed, 28 Sep 2005 14:59:36 GMT60<![CDATA[Reply to Destructor on Wed, 28 Sep 2005 14:59:36 GMT]]>Hallo zusammen,

Muss man sich drum kümmern, Objekte die mit "new" innerhalb Klassen erstellt worden sind, wieder mit "delete" zu entfernen (innerhalb der Klasse), oder übernimmt dies der Destructor automatisch? Können also dadurch "Memory-Leaks" entstehen?

MfG

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/882251https://www.c-plusplus.net/forum/post/882251Wed, 28 Sep 2005 14:59:36 GMT<![CDATA[Reply to Destructor on Wed, 28 Sep 2005 15:04:11 GMT]]>darkblue schrieb:

Hallo zusammen,

Muss man sich drum kümmern, Objekte die mit "new" innerhalb Klassen erstellt worden sind, wieder mit "delete" zu entfernen (innerhalb der Klasse), oder übernimmt dies der Destructor automatisch? Können also dadurch "Memory-Leaks" entstehen?

MfG

Tja, wenn du es nicht machst, dann machts wohl keiner. 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/882255https://www.c-plusplus.net/forum/post/882255Wed, 28 Sep 2005 15:04:11 GMT<![CDATA[Reply to Destructor on Wed, 28 Sep 2005 15:22:57 GMT]]>Hmmm...? 😕 Der Dekonstruktor wird erst aufgerufen wenn das Objekt zerstört wird. Wie also soll das passieren wenn du es nicht mit delete aus dem Speicher wirfst?

Gruß

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/882273https://www.c-plusplus.net/forum/post/882273Wed, 28 Sep 2005 15:22:57 GMT<![CDATA[Reply to Destructor on Thu, 29 Sep 2005 06:37:01 GMT]]>@darkblue
Zu jedem new gehört ein delete, so einfach ist das.

FireFlow schrieb:

Der Dekonstruktor

Hab ich jetzt schon öfters gehört. Hab ich was verpasst?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/882637https://www.c-plusplus.net/forum/post/882637Thu, 29 Sep 2005 06:37:01 GMT