ich versuche gerade, eine Forward-Deklaration auf eine Nested Class hinzubekommen, irgendwie will es aber nicht klappen.

Beispiel:

// a.h
..
class A
{
public:
  class AA {
    ...
  };
};

// b.h

// a.h hier nicht inkludieren, da viel zu großer Header

void f( A::AA* a);

Da in b.h nur ein Pointer auf A::AA verwendet wird, sollte A::AA ja nicht bekannt sein müssen. Wie schreibe ich jetzt aber eine gültige Forward-Deklaration hin? Falls das überhaupt möglich ist?

Vielleicht ziehe ich dann die Nested Class aus der Klasse raus.

Hab zumindest bei mir jetzt die Nested Class rausgeschmissen und gut ist

Danach bräuchstest Du aber einen Downcast in die Nested-Class, oder müsstest die Funktionalität eh schon in die Basisklasse einziehen. Von daher hat man da auch nicht so viel gewonnen.

Hab zumindest bei mir jetzt die Nested Class rausgeschmissen und gut ist

Klar, aber du könntest sie auch nur als Proxy nutzen, und
virtuelle Methoden zum weiterleiten nutzen. Die basis kann
ja pure virtual sein.

Einen ähnlichen Effekt könnte man vielleicht noch bekommen, indem man einen namespace definiert:

// a.h
namespace A2 {
  class AA {
  };
}

// b.h
namespace A2 {
  class AA;
}

void f( A2::AA*);

Dann wäre die Forward-Deklaration legal und es hätte zumindest den Effekt, dass die Klasse nicht sofort aus dem Header "leakt" und nur bei Bedarf mit A2:: oder using A2 sichtbar gemacht wird.

Wenn ich mich recht entsinne, wurden mit dem umkehrten Weg namespaces simuliert, als es noch keine gab / schlecht unterstützt wurden