<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Was bringt das Ableiten von binary_function&#x2F;unary_function?]]></title><description><![CDATA[Was bringt das Ableiten von binary_function&#x2F;unary_function?]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/124005/was-bringt-das-ableiten-von-binary_function-unary_function</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 23 Aug 2026 19:28:20 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/124005.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 22 Oct 2005 12:21:10 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Was bringt das Ableiten von binary_function&#x2F;unary_function? on Sat, 22 Oct 2005 12:21:10 GMT]]></title><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/898640</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/898640</guid><dc:creator><![CDATA[funktor]]></dc:creator><pubDate>Sat, 22 Oct 2005 12:21:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Was bringt das Ableiten von binary_function&#x2F;unary_function? on Sat, 22 Oct 2005 12:23:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Eigene Funktoren schreiben?</p>
<p>MfG SideWinder</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/898642</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/898642</guid><dc:creator><![CDATA[SideWinder]]></dc:creator><pubDate>Sat, 22 Oct 2005 12:23:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Was bringt das Ableiten von binary_function&#x2F;unary_function? on Sat, 22 Oct 2005 12:25:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Also ob ich jetzt davon ableite oder nicht hat mir bis jetzt beim Schreiben von Funktoren noch keinen Unterschied gemacht. Da sind ja auch nur typedefs drin in den Basisklassen...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/898645</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/898645</guid><dc:creator><![CDATA[funktor]]></dc:creator><pubDate>Sat, 22 Oct 2005 12:25:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Was bringt das Ableiten von binary_function&#x2F;unary_function? on Sat, 22 Oct 2005 12:26:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das selbe wie das ableiten von den verschiedenen xx_iterator&lt;&gt; Klassen - du bekommst einige typedefs frei Haus mitgeliefert, die der Anwender dann nutzen kann (z.B. kann ein STL-Algorithmus mit &quot;myfunc::return_type&quot; bestimmen, was für einen Rückgabetyp dein Funktor liefern will).</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/898648</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/898648</guid><dc:creator><![CDATA[CStoll]]></dc:creator><pubDate>Sat, 22 Oct 2005 12:26:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Was bringt das Ableiten von binary_function&#x2F;unary_function? on Sat, 22 Oct 2005 12:27:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Erlaubt den Standardalgorithmen, die Typen einer unary/binary Function zu erkennen und bestimmte (z.B. performance-optimierte) Spezialisierungen zu machen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/898650</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/898650</guid><dc:creator><![CDATA[7H3 N4C3R]]></dc:creator><pubDate>Sat, 22 Oct 2005 12:27:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Was bringt das Ableiten von binary_function&#x2F;unary_function? on Sat, 22 Oct 2005 13:34:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Man kann sie mit Bindern verwenden (bind2nd z.B.)</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/898696</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/898696</guid><dc:creator><![CDATA[Ringding]]></dc:creator><pubDate>Sat, 22 Oct 2005 13:34:57 GMT</pubDate></item></channel></rss>