es ist zum Verzweifeln! Die Variable Sort_Pj vom selbstdefinierten Enum-Typ TSort_Pj verweigert die Wertzuweisung.
Das ist umso kurioser, da ich diese Technik schon in vielen Projekten erfolgreich angwendet habe.

Sinn und Zweck:
In einem zweispaltigen Stringgrid mit den Feldern ID und Projektbezeichnung werden die Spalten per Linksklick aufwärts, per Rechtsklick abwärts sortiert.
Dabei wird die Methode xyz aufgerufen, die die Enum-Variable setzt, die wiederum im überladenen Vergleichsoperator < ausgewertet wird, um die nachfolgende sort-Funktion entsprechend zu beeinflussen.

Hier die Zutaten im Groben:
Deklaration des enum in Header-Datei Unit_DM.h

enum TSort_Pj {sbPj_ID, sbPj_Projektbezeichnung} Sort_Pj;

Methode zur Spaltenauswahl und Sortierrichtung in Unit_DM.cpp

void __fastcall TDM::sortiere_Projekt(int iSortierfeld, bool bAufsteigend)
{
    Sort_Pj = iSortierfeld;
    sort(gvProjekt.begin(), gvProjekt.end());
    if(!bAufsteigend){
        reverse(gvProjekt.begin(), gvProjekt.end());
    }
}

Das Problem tritt in folgender Zeile auf:

Sort_Pj = iSortierfeld;

Beim Debuggen zeigt sich dann, dass auch wenn iSortierfeld den Wert 1 hat, dieser nicht an Sort_Pj übergeben wird.

Wie kann das sein?

Gruß Leo

Dieses Verhalten kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht zeigt ja nur der Debugger nicht richtig an. Bei der Zuweisung eines int an einen enum-Typ solltest du außerdem noch casten (static_cast). Dann ist wenigstens die Warnung weg.
Wird denn ohne Fehler kompiliert?

sort(gvProjekt.begin(), gvProjekt.end());

if (!bAufsteigend)
  reverse(gvProjekt.begin(), gvProjekt.end());

vielleicht solltest du dir mal die hilfe zu sort zu gemüte führen und dann auch gleich die von less und greater!

der code ist nicht dein ernst oder?

Danke für die Antwort, aber hilfreicher wäre, wenn Du zumindest andeutungsweise erklären könntest warum Ernst oder nicht!

Gruß
Leo

if(bAufsteigend)
  sort(gvProjekt.begin(), gvProjekt.end());
else
  sort(gvProjekt.begin(), gvProjekt.end(),greater<...>);

Außerdem ist es sort() egal, was für Variablen du lokal definiert hast, also macht die Zeile "Sort_Pj = iSortierfeld;" keinen wirklichen Sinn für mich. (aber das kann auch daran liegen, daß ich deinen Vergleichsoperator nicht kenne)

if(bAufsteigend)
  sort(gvProjekt.begin(), gvProjekt.end());
else
  sort(gvProjekt.rbegin(), gvProjekt.rend());

(...)
Außerdem ist es sort() egal, was für Variablen du lokal definiert hast, also macht die Zeile "Sort_Pj = iSortierfeld;" keinen wirklichen Sinn für mich. (aber das kann auch daran liegen, daß ich deinen Vergleichsoperator nicht kenne)

Mein Vector gvProjekt ist vom Typ struct:

struct TProjekt{
    int iID_Projekt;
    char cProjektbezeichnung[PROJEKTBEZEICHNUNG_MAX+1];
};

Daher auch die erforderliche Operatorüberladung, bevor sort() für diesen Typ sinnvoll genutzt werden kann:

bool operator<(const TProjekt& B1, const TProjekt& B2)
{
    if(Sort_Pj == sbPj_ID)
        return B1.iID_Projekt < B2.iID_Projekt;
    else if (Sort_Pj == sbPj_Projektbezeichnung)
        return stricmp(B1.cProjektbezeichnung, B2.cProjektbezeichnung) < 0;
    else{
        ShowMessage("Unzulässiger Sortierbegriff in Pj");
        return false;
    }
};

Von daher kommt der Variablen Sort_Pj durchaus eine gewisse Bedeutung zu.

Gruß
Leo

es ist zum Verzweifeln! Die Variable Sort_Pj vom selbstdefinierten Enum-Typ TSort_Pj verweigert die Wertzuweisung.
Das ist umso kurioser, da ich diese Technik schon in vielen Projekten erfolgreich angwendet habe.

Habe die Ursache gefunden. Bei früheren Projekten ist unter Projektoptionen/ Erweiterte Compileroptionen die Datenausrichtung auf Byte eingestellt. Im aktuellen Projekt dagegen auf Quad word. Bei Einstellung von Byte funktioniert alles einwandfrei.

Auch wenn es toll ist, dass die Zuweisung zu Sort_Pj nun wie gewünscht funktioniert, würde ich doch gerne wissen, worin der Zusammenhang besteht.

Gruß Leo

Habe die Ursache gefunden.
(...)

Nein doch nicht! Leider zu früh gefreut. Da war wohl die Sehnsucht größer als der klare Blick, habe schlicht nicht richtig hingeschaut - sorry.
Das Problem, dass Sort_Pj die Zuweisung verweigert, besteht nach wie vor.

Gruß
Leo

Und hast du es mal mit einem expliziten Cast nach TSort_Pj versucht?

(eventuell) dumme Frage: Wo genau hast du Sort_Pj definiert? Und von wo aus willst du es ändern?
(damit meine ich jetzt weniger die Funktionen, sondern deren Aufteilung auf cpp/h-Dateien)
Und hast du es mal mit einem expliziten Cast nach TSort_Pj versucht?

Hallo,

Sort_Pj deklariere ich im Kopf von Unit_DM.h, unterhalb der #define-Anweisungen

enum TSort_Pj {sbPj_ID, sbPj_Projektbezeichnung} Sort_Pj;

Dann folgen die Struct-Definitionen, u.a.:

struct TProjekt{
    int iID_Projekt;
    char cProjektbezeichnung[PROJEKTBEZEICHNUNG_MAX+1];
    // (...)
};

und unterhalb davon die Operator-Überladung:

bool operator<(const TProjekt& B1, const TProjekt& B2)
{
    if(Sort_Pj == sbPj_ID)
        return B1.iID_Projekt < B2.iID_Projekt;
    else if (Sort_Pj == sbPj_Projektbezeichnung)
        return stricmp(B1.cProjektbezeichnung, B2.cProjektbezeichnung) < 0;
    else{
        ShowMessage("Unzulässiger Sortierbegriff in Pj");
        return false;
    }
};

Die Zuweisungen zu Sort_Pj erfolgt ausschließlich in der folgenden Methode in Unit_DM.cpp:

void __fastcall TDM::sortiere_Projekt(int iSortierfeld, bool bAufsteigend)
{
    Sort_Pj = iSortierfeld;
    // Sort_Pj = TSort_Pj(iSortierfeld); // funktioniert nicht
    // Sort_Pj = sbPj_Projektbezeichnung; // f. n.
    // Sort_Pj = (TSort_Pj)iSortierfeld; // f. n.
    // Sort_Pj = static_cast<TSort_Pj>(iSortierfeld); // f. n.

    sort(gvProjekt.begin(), gvProjekt.end());
    if(!bAufsteigend){
        reverse(gvProjekt.begin(), gvProjekt.end());
    }
}

Gruß Leo

(PS: Hat es einen Grund, daß du der sortiere_Projekt() keinen TSort_Pj als Parameter übergibst?)