<![CDATA[return]]>manchmal kann man statt

return 0;

einfach

return;

schreiben.
Wann darf ich so was tun?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/126758/returnRSS for NodeMon, 24 Aug 2026 19:56:10 GMTFri, 18 Nov 2005 12:20:38 GMT60<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:20:38 GMT]]>manchmal kann man statt

return 0;

einfach

return;

schreiben.
Wann darf ich so was tun?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920485https://www.c-plusplus.net/forum/post/920485Fri, 18 Nov 2005 12:20:38 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:21:31 GMT]]>Bei ner Funktion vom Typ void.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920486https://www.c-plusplus.net/forum/post/920486Fri, 18 Nov 2005 12:21:31 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:22:12 GMT]]>wenn eine Funktion/Methode keinen Rückgabewert hat (also

void ichGebNixZurueck();

z.B

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920489https://www.c-plusplus.net/forum/post/920489Fri, 18 Nov 2005 12:22:12 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:24:43 GMT]]>Moment, wenn eine Funktion ohne Rückgabewert ist, dann braucht man ja überhaupt kein "return" schreiben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920492https://www.c-plusplus.net/forum/post/920492Fri, 18 Nov 2005 12:24:43 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:25:51 GMT]]>wenn du sie vorzeitig verlassen möchtest schon.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920495https://www.c-plusplus.net/forum/post/920495Fri, 18 Nov 2005 12:25:51 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:26:56 GMT]]>nur wenn man die Funktion bis zum Ende durchlaufen will. Was is aber, wenn du aus irgendwelchen Gründen u.U. die Funktion eher verlassen willst -> Antwort: return;

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920498https://www.c-plusplus.net/forum/post/920498Fri, 18 Nov 2005 12:26:56 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:26:57 GMT]]>danke.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920499https://www.c-plusplus.net/forum/post/920499Fri, 18 Nov 2005 12:26:57 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:27:01 GMT]]>Gut erkannt Sherlock, viele Compiler unterstützten das auch für andere Typen und meckern net wenn kein return da ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920500https://www.c-plusplus.net/forum/post/920500Fri, 18 Nov 2005 12:27:01 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:28:35 GMT]]>fast vergessen, man soll eigentlich die Funktion auf mehrere Stellen vorzeitig verlassen, es soll auf eine gemeinsame Stelle sein.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920503https://www.c-plusplus.net/forum/post/920503Fri, 18 Nov 2005 12:28:35 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:29:55 GMT]]>netrobot schrieb:

fast vergessen, man soll eigentlich die Funktion auf mehrere Stellen vorzeitig verlassen, es soll auf eine gemeinsame Stelle sein.

Meint jetzt genau was? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920506https://www.c-plusplus.net/forum/post/920506Fri, 18 Nov 2005 12:29:55 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:37:07 GMT]]>z.B.

void choose(char const& inputChar)
{
    if (inputChar == 'a')
    {
       //do nothing
       return ;
    }
    if (inputChar == 'b')
    {
       f1();
       return;
    }
}

es gibt 2 "return" auf verschiedenen Stellen.
es wär besser

void choose(char const& inputChar)
{
    if (inputChar == 'a')
    {
       //do nothing      
    }
    else if (inputChar == 'b')
    {
       f1();
    }
    return;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920517https://www.c-plusplus.net/forum/post/920517Fri, 18 Nov 2005 12:37:07 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:43:31 GMT]]>Sicher richtig. Aber z.B.

FILE *f;
if ((f = fopen("bla", "r"))) {
    if (message != NULL) {
        if (fwrite(message, strlen(message), 1, f) == 1) {
            fclose(f);
        } else ....
    } else ....
} else ....

finde ich schlimmer als

if (!(f = fopen("bla", "r")))
    return;

if (message == NULL)
    return;

....

Und ja es gibt Leute die so (oben) programmieren! 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920530https://www.c-plusplus.net/forum/post/920530Fri, 18 Nov 2005 12:43:31 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:48:43 GMT]]>kann ich so verstehen, das ist nur eine Frage des Programmierstils. Es gibt keine Stuation, in der man unbedingt einfach "return;" schreiben muss

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920536https://www.c-plusplus.net/forum/post/920536Fri, 18 Nov 2005 12:48:43 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:49:12 GMT]]>Bei der Rückgabe von (komplexen) Werten kann die ReturnValueOptimization (RVO) u.U. besser zuschlagen, wenn es nur einen Endpunkt gibt.

Der Rest ist Stilfrage und da scheiden sich auch die Geister.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920537https://www.c-plusplus.net/forum/post/920537Fri, 18 Nov 2005 12:49:12 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:55:31 GMT]]>statt

int main()
{
  return 0;
}

darf ich eigentlich auch schreiben

void main()
{
  return;
}

was für einen Wert bekommt das System als Returnwert?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920544https://www.c-plusplus.net/forum/post/920544Fri, 18 Nov 2005 12:55:31 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:57:45 GMT]]>Die zweite Variante ist schlicht und einfach falsch 🙂

MfG SideWinder

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920549https://www.c-plusplus.net/forum/post/920549Fri, 18 Nov 2005 12:57:45 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:58:02 GMT]]>Eigentlich darf man das nicht - main soll per Standard int zurückliefern. Aber vermutlich dürfte dein Code den Wert 0 ans OS weitergeben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920550https://www.c-plusplus.net/forum/post/920550Fri, 18 Nov 2005 12:58:02 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:58:44 GMT]]>netrobot schrieb:

darf ich eigentlich auch schreiben

void main()
{
  return;
}

was für einen Wert bekommt das System als Returnwert?

Nö darfst du nicht. Steht hässlicherweise aber sogar in so einigen Lehrbüchern.
Bei int main()
{
}

darfst du das das return weglassen, dann wird automatisch return 0 angenommen. Aber nur in main!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920552https://www.c-plusplus.net/forum/post/920552Fri, 18 Nov 2005 12:58:44 GMT<![CDATA[Reply to return on Fri, 18 Nov 2005 12:58:51 GMT]]>Darfst du in C++ eigentlich nicht, weil im Standard int main als Einsprungfunktion genannt ist!!
Aber die main hat eine Besonderheit, man muss am Ende kein return schreiben, da wird dann für gesorgt, das 0 für kein Fehler zurück gegeben wird.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920554https://www.c-plusplus.net/forum/post/920554Fri, 18 Nov 2005 12:58:51 GMT