<![CDATA[typedef]]>typedef const int* const_ptr; const_ptr p;

const_ptr ist ein alias von const int*

typedef void (*fptr)(double, int); 
fptr f;

es ist ein funktionszeiger, aber alias von was?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/126771/typedefRSS for NodeMon, 24 Aug 2026 21:54:54 GMTFri, 18 Nov 2005 13:25:30 GMT60<![CDATA[Reply to typedef on Fri, 18 Nov 2005 13:25:30 GMT]]>typedef const int* const_ptr; const_ptr p;

const_ptr ist ein alias von const int*

typedef void (*fptr)(double, int); 
fptr f;

es ist ein funktionszeiger, aber alias von was?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920588https://www.c-plusplus.net/forum/post/920588Fri, 18 Nov 2005 13:25:30 GMT<![CDATA[Reply to typedef on Fri, 18 Nov 2005 13:28:57 GMT]]>Ein Alias für einen Zeiger auf eine void-Funktion mit einem Double- und einem
Int-Parameter.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920594https://www.c-plusplus.net/forum/post/920594Fri, 18 Nov 2005 13:28:57 GMT<![CDATA[Reply to typedef on Fri, 18 Nov 2005 13:29:45 GMT]]>lös doch den typedef auf - fptr ist ein Pointer auf eine Funktion, die double und int Parameter erwartet und nichts zurückgibt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920597https://www.c-plusplus.net/forum/post/920597Fri, 18 Nov 2005 13:29:45 GMT<![CDATA[Reply to typedef on Fri, 18 Nov 2005 13:36:55 GMT]]>void (*fptr)(double, int);

wird nicht als ganze betrachtet?
das Ganze ist doch eine Definition von einem Zeiger auf eine Funktion

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/920609https://www.c-plusplus.net/forum/post/920609Fri, 18 Nov 2005 13:36:55 GMT<![CDATA[Reply to typedef on Fri, 18 Nov 2005 23:33:47 GMT]]>netrobot schrieb:

es ist ein funktionszeiger, aber alias von was?

Ein Alias für void ()(double, int)*. Oder halt einem Funktionszeiger mit entsprechender Signatur.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/921116https://www.c-plusplus.net/forum/post/921116Fri, 18 Nov 2005 23:33:47 GMT