Beispiel: Hier ist der Speicher unabhängig von den Methoden verfügbar.

class foo
{
   int *p;

   public:
      foo() : p(0) {}
      ~foo() { delete[] p; }
      void alloc(size_t n) { if(n && !p) p = new int[n]; }
      void free() { delete[] p; p = 0; }

};

dielösung schrieb:

ansonsten poste ich gerne auch noch Beispielcode.

Das wäre das beste :).

/edit: mal sehen, wann dieser edit erscheint... *mit dem Server kämpf*

Gruß Caipi

/* Variablen */
	int		offset		= 0;
	int		padWidth	= 0;
	int		byteWidth	= 0;
	int		lWidth		= m_bmih.biWidth;
	int		lHeight		= m_bmih.biHeight;
	BYTE*	pTmpBits	= NULL;

	byteWidth = padWidth	= (int)((float)m_bmih.biWidth * (float)m_bmih.biBitCount/8.0f);

	/* Feststellen von Padding */
	while (padWidth%4 != 0)
		padWidth++;

	/* Zur Verfügungstellen einer zweiten Speichereinheit */
	pTmpBits	= m_pBits;
	m_pBits		= new BYTE[abs( lHeight ) * byteWidth];

	/* Formatieren */
	if (lHeight < 0) // normale Zeilenfolge
	{

		lWidth	*= -1;
		offset	=	0;

		while (offset < lWidth)
		{

			memcpy( (m_pBits + (offset * byteWidth)),
					(pTmpBits + (offset * padWidth)),
					byteWidth );

			offset++;

		} // while

	} // if
	else // umgekehrte Zeilenfolge
	{

		if (m_bmih.biBitCount == 24) // 24-Bit-Bitmap // Diesen Steuerelementpfad teste ich grade
		{

			int j	= m_size - 3;
			offset	= padWidth - byteWidth;

			for (int i = 0; i < m_size; i+=3)
			{

				if ((i + 1)%padWidth == 0)
					i += offset;

				*(m_pBits+j+2)	= *(pTmpBits+i);
				*(m_pBits+j+1)	= *(pTmpBits+i+1);
				*(m_pBits+j)	= *(pTmpBits+i+2);

				j-=3;

			} // for

		} // if
		else // 32-Bit-Bitmap
		{

			int j = m_size - 4;

			for (int i = 0; i < m_size; i+=4)
			{	

				*(m_pBits+j+3)	= *(pTmpBits+i);
				*(m_pBits+j+2)	= *(pTmpBits+i+1);
				*(m_pBits+j+1)	= *(pTmpBits+i+2);
				*(m_pBits+j)	= *(pTmpBits+i+3);

				j-=4;

			} // for

		} // else

	} // else

	/* Speicherfreigabe */
	delete [] pTmpBits;

	return true;

und zwar bei der Übergabe des Speichers in dem markierten Steuerelementpfad. Ich habe übrigens die Eingangswerte alle im Debugger überprüft und sicher gegangen, dass die Methode mit den richtigen Werten arbeitet.

if ((i + 1)%padWidth == 0)
                    i += offset;

das scheint mir nicht richtig zu sein - das bricht nicht rechtzeitig ab, wenn ein padding von 2 oder 3 byte vorliegt. konsequenterweise überschreibst du dann den kontrollblock deines heapblocks teilweise. sonderlich elegant ist die schleife auch nicht - im grunde solltest du nur eine variable benötigen.

/* Feststellen von Padding */
    while (padWidth%4 != 0)
        padWidth++;

das ist jetzt schon das 3. mal dass ich so ein ding sehe - ein bisschen mathematik hilft hier weiter und führt zu:

padWidth = ( padWidth + 3 ) & ~3;