<![CDATA[virtual == nicht echt?]]>heißt 'virtual', 'nicht echt'?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/129065/virtual-nicht-echtRSS for NodeWed, 26 Aug 2026 01:43:48 GMTFri, 09 Dec 2005 19:13:57 GMT60<![CDATA[Reply to virtual == nicht echt? on Fri, 09 Dec 2005 19:13:57 GMT]]>heißt 'virtual', 'nicht echt'?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/938413https://www.c-plusplus.net/forum/post/938413Fri, 09 Dec 2005 19:13:57 GMT<![CDATA[Reply to virtual == nicht echt? on Fri, 09 Dec 2005 20:05:21 GMT]]>virtual heißt in bezug auf c++ "überschreibbar"

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/938441https://www.c-plusplus.net/forum/post/938441Fri, 09 Dec 2005 20:05:21 GMT<![CDATA[Reply to virtual == nicht echt? on Fri, 09 Dec 2005 20:05:24 GMT]]>virtual heißt in bezug auf c++ "überschreibbar"

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/938442https://www.c-plusplus.net/forum/post/938442Fri, 09 Dec 2005 20:05:24 GMT<![CDATA[Reply to virtual == nicht echt? on Fri, 09 Dec 2005 21:02:16 GMT]]>Man kann aber auch nicht virtuelle Methoden überschreiben.

Gruß

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/938489https://www.c-plusplus.net/forum/post/938489Fri, 09 Dec 2005 21:02:16 GMT<![CDATA[Reply to virtual == nicht echt? on Fri, 09 Dec 2005 21:03:01 GMT]]>FireFlow: Du meinst wahrscheinlich überdecken.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/938490https://www.c-plusplus.net/forum/post/938490Fri, 09 Dec 2005 21:03:01 GMT<![CDATA[Reply to virtual == nicht echt? on Fri, 09 Dec 2005 23:12:07 GMT]]>FireFlow schrieb:

Man kann aber auch nicht virtuelle Methoden überschreiben.

Gruß

Dürfte aber nicht immer gut gehen, zur Laufzeit. Am besten wäre es, wenn der Compiler eine Warnung ausgibt, das man es doch sein lassen sollte.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/938607https://www.c-plusplus.net/forum/post/938607Fri, 09 Dec 2005 23:12:07 GMT