Fröhliche Weinachten @ all :xmas1: :xmas2:
Ich würde gerne einen String - bestehend aus Buchstaben und Leerzeichen - verschlüsseln und dan in eine Datei schreiben um ihn vor fremden Zugriff zu schützen und auch zu Testzwecken.

Welchen Algorithmus möchtest du denn zum Verschlüsseln verwenden? Wenn du die Daten einfach nur unleserlich in eine Datei schreiben möchtest, kannst du z.B. für jedes Zeichen dessen Zweierkomplement bilden

Beispiel:

int main()
{
    string s("Hallo Welt!");

    for(size_t i = 0, end = s.length(); i < end; ++i)
          cout << static_cast<char>(~s[i]);

    cout << endl;
}

Entschlüsseln geht durch erneute Bildung des Zweierkomplements...
Wenn dir das zu simpel/zu leicht zu knacken/etc. ist, dann rück mal mehr Infos raus, was du dir genau vorstellst

Gruß Caipi

Wasfür Algorytmen gibt es ? Ist damit gemeint wiviel bit Verschlüsselung?
Erstmal ist mir nur wichtig das der Text von keinem Menschen mehr gelesen werden kan, aber erklär das andere trotzdem mal, vieleicht versteh ichs ja!
(dein Quell funktionirt nicht 5 unerklärliche Fehler?!?)

Gruß

Erstmal weis ich nicht was ein Zweierkomplement ist , erklär bitte mal.

Beim Komplement wird jedes Bit eines Zeichens durch sein Gegenteil ausgetauscht (btw, das da oben ist das Einerkomplement). Also wird aus einer 1 eine 0 und umgekehrt (und aus 00110100(b) wird 11001011(b)).

Wasfür Algorytmen gibt es ? Ist damit gemeint wiviel bit Verschlüsselung?

Da gibt es viel mehr als du dir vorstellen kannst, angefangen bei Cäsar-Chiffre (verschiebt jeden Buchstaben um drei Stellen im Alphabet: A wird D, B wird E,...) und Scytale (vertauscht bestimmte Buchstaben des Wortes miteinander) bis hin zu RSA (Modulo-Rechnungen mit riesigen Primzahlen - praktisch kaum zu knacken).

Erstmal ist mir nur wichtig das der Text von keinem Menschen mehr gelesen werden kan, aber erklär das andere trotzdem mal, vieleicht versteh ichs ja!

In dem Fall reicht wohl etwas einfacheres, z.B. die obige Komplement-Darstellung.

(dein Quell funktionirt nicht 5 unerklärliche Fehler?!?)

Wenn du dazuschreibst, was für Fehler, kann dir auch geholfen werden (könnte aber daran liegen, daß du einige Header vergessen hast).

Auch ein "G" interpretiert der computer als eine reihe von 0en und 1en, und für das "G" werden dann eben die 0 und 1 getauscht, und somit entsteht ein ganz anderes zeichen!

OK , Danke das hab ich jetzt kapiert aber wie man das macht noch nicht.

Was hast du jetzt kapiert und was nicht?

Wie gesagt: Der ~-Operator bildet für builtins das Zweierkomplement. Wie das vonstatten geht, siehe CStolls Post oder aber auch einfach mal in der wikipdia.

Dazu mal ein kompilierbares Minimalbeispiel:

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

int main()
{
    string s("Hallo Welt!"); // Original String...

    for(size_t i = 0, end = s.length(); i < end; ++i)
        s[i] = ~s[i]; // Das 2-Komplement von s[i] bilden.

    cout << "\ns = " << s << endl; // der "verschlüsselte" string...

    for(size_t i = 0, end = s.length(); i < end; ++i)
        s[i] = ~s[i]; // Nochmal das 2-Komplement von s[i] bilden. Jetzt enthält  s[i] wieder den Ursprungswert.

    cout << "s = " << s << endl; // der ursprungs string...    
}

Gruß Caipi

OK , Danke das hab ich jetzt kapiert aber wie man das macht noch nicht.
Ne kurze Erklärung währe super!

Schau Dir mal mein Postiung in diesen Thread an. Da ist erklärt wie das geht, was Du vorhast.

:xmas2: Werner

Ein sicheres Verfahren wäre z.B. xTEA:

http://en.wikipedia.org/wiki/XTEA

Dabei wandelt man einen 8-Zeichen langen Text so in 2 Integer/Long-Variablen um:
v[0] = ch[0]+(ch[1]<<8)+(ch[2]<<16)+(ch[3]<<24);
v[1] = ch[4]+(ch[5]<<8)+(ch[6]<<16)+(ch[7]<<24);

Der Key (k) ist ein Long-Array, mit 4 Long-Zahlen, kann ebenfalls wie oben aus einem String berechnet werden.

Wie gesagt: Der ~-Operator bildet für builtins das Zweierkomplement.

Einerkomplement - mach dir mal den Unterschied klar (z.B. unter Wikipedia

Caipi schrieb:

Wie gesagt: Der ~-Operator bildet für builtins das Zweierkomplement.

Einerkomplement - mach dir mal den Unterschied klar (z.B. unter Wikipedia

Der Unterschied ist mir klar. Keine Ahnung, wieso ich desshalb (bisher) angenommen habe, dass der NOT-Operator (Der Name sagt ja eigentlich schon alles...) das Zweierkomplement bildet. .

Danke für die Berichtigung!

Gruß Caipi

sicherer als das zweierkomp. und doch ganz leicht