folgende Klassen-Beziehung:

header:

template <class S>
class Class6 
{

  class Subclass
  {

    // copy assignment operator
    Subclass& operator= (const Subclass& rhs);
  }
}

body:

template<class S>
Class6<S>::Subclass&
Class6<S>::Subclass::operator= (const Subclass& rhs)
{
  return *this;
}

ergibt folgenden Fehler:

../Class6.cpp:104: error: expected constructor, destructor, or type conversion before '&' token
../Class6.cpp:104: error: expected `;' before '&' token

Ich benutze gcc 3.4.4 und habe das gleiche auch schon mit einem ms-compiler getestet. Scheinbar hat der Compiler ein Problem mit der Typaulösung des Class6<S>::Subclass&
Auch ein

typedef Class6<S>::Subclass&

innerhalb der Subclass Deklaration will nicht gelingen.

Hat da jemand eine Ahnung woran es hapert oder welchen workaound man benutzen kann?

Danke

template<class S>
Class6<S>::Subclass&
Class6<S>::Subclass::operator= (const Class6<S>::Subclass& rhs)
{
  return *this;
}

(und ein typedef kann man afaik nicht mit template-Parametern ausstatten)

ergibt folgenden Fehler:

../Class6.cpp:104: error: expected constructor, destructor, or type conversion before '&' token
../Class6.cpp:104: error: expected `;' before '&' token

*.cpp finde etwas seltsam
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-39467.html

eem schrieb:

ergibt folgenden Fehler:

../Class6.cpp:104: error: expected constructor, destructor, or type conversion before '&' token
../Class6.cpp:104: error: expected `;' before '&' token

*.cpp finde etwas seltsam
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-39467.html

das wär dann aber ein linker fehler

versuchs einfach mal so:

template <class S>
class Class6
{

  class Subclass
  {

    // copy assignment operator
    Subclass& operator= (const Subclass& rhs);
  };// fehlendes;
};//ebenso

template<class S>
typename Class6<S>::Subclass&//typename
Class6<S>::Subclass::operator= (const Subclass& rhs)
{
  return *this;
}

das wär dann aber ein linker fehler

stimmt auffällig :xmas1:

Danke erstmal für eure Anteilnahme

template<class S>
  Class6<S>::Subclass&
::Package1::Class6<S>::Subclass::operator= (const ::Package1::Class6<S>::Subclass& rhs){
  return *this;
  };

die Schreibweise bringt nichts, weder im .cpp file, noch im header und führt zur gleichen Fehlermeldung.

siehe meinen letzten post, da hab ich geedited

template <class S>
class Class6
{

  class Subclass
  {

    // copy assignment operator
    Subclass& operator= (const Subclass& rhs);
  };// fehlendes;
};//ebenso

template<class S>
typename Class6<S>::Subclass&//typename
Class6<S>::Subclass::operator= (const Subclass& rhs)
{
  return *this;
}

[/quote]

Herrvorragend. So macht der compiler alles wunderbar. Danke euch, ich werd mein neues Wissen gleich verbreiten

Frohes Fest und so, gell?

Aber seltsam ist es dennoch, dass dieses Problem nur beim coppy-ass-c'tor auftritt. default c'tor, default d'tor und copy-c'tor brauchen dieses typename nicht.
Aber okay...

default c'tor, default d'tor und copy-c'tor brauchen dieses typename nicht.

Weil die Construktoren und der Destruktor keinen Rückgabetyp haben, den du mit einem expliziten "typename" kennzeichnen mußt. Wenn eine andere Funktion einen "Class6<S>::Subclass" zurückgeben will, brauchst du es wieder