Kauft neue PCs, denn sonst könnt Ihr Windows nicht mehr nutzen!!!!
Würde mich nicht wundern wenn M$ wider ein stilles Abkommen mit den Hardware riesen getroffen hat.

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/67892

mfg

Linux rulez: http://www.heise.de/newsticker/meldung/67899

"...und formuliert Hardware-Anforderungen, die die meisten heute verkauften Mittelklasse-PCs erfüllen".

unter 512 MB ram kann man Xp im grunde auch vergessen.

Nun ist es offiziel:

Kauft neue PCs, denn sonst könnt Ihr Windows nicht mehr nutzen!!!!

Nichts ist irgendwas überhaupt irgendwie offiziell. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit meiner alten Kröte (Athlon 1300, 384MB, GeForce2 MX) noch Windows Vista in erträglicher Form laufen lassen kann. Halt ohne Aero. Und zudem: Wer zwingt mich Vista zu benutzen? Ich bin noch sehr glücklich mit 2000.[/quote]

linu(x)bie schrieb:

Linux rulez: http://www.heise.de/newsticker/meldung/67899

Sternchen wie du können einem den Spass an Linux echt vermiesen...

wo is das problem ?

"...und formuliert Hardware-Anforderungen, die die meisten heute verkauften Mittelklasse-PCs erfüllen".

Nun ich möchte mein RAM gerne für andere Dinge nutzen, als ein Betriebssystem am laufen zu halten.

atomfish schrieb:

unter 512 MB ram kann man Xp im grunde auch vergessen.

Wie kommst Du denn auf sowas? Mein XP läuft schön auf max 80MB (gedrosselt).

gruss

Nichts ist irgendwas überhaupt irgendwie offiziell.

Ist nur eine Redewendung

TactX schrieb:

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit meiner alten Kröte (Athlon 1300, 384MB, GeForce2 MX) noch Windows Vista in erträglicher Form laufen lassen kann. Halt ohne Aero. Und zudem: Wer zwingt mich Vista zu benutzen? Ich bin noch sehr glücklich mit 2000.

Keiner zwingt Dich Vista zu nutzen. Ich spreche die Tatsache nur an, da aus vorrausgehenden MS-Meldungen hervorging, das Vista leichter und schneller sein soll. Dies ist nun ein Widerspruch. Ausserdem sprichst Du es selber an: Du nutzt win2000, darauss schliesse ich, daß auch Du ein schnelles und schlankes System bevorzugst.

TactX schrieb:

linu(x)bie schrieb:

Linux rulez: http://www.heise.de/newsticker/meldung/67899

Sternchen wie du können einem den Spass an Linux echt vermiesen...

Tut mir leid das verstehe ich nicht. Wie meinst Du das?

Sollte keine Beleidigung darstellen, sondern ein alternativer Vorschlag

Gruss

Nun ich möchte mein RAM gerne für andere Dinge nutzen, als ein Betriebssystem am laufen zu halten.

Ich denke die Daten werden für die normale Nutzung ausgelegt sein. Und da sind
512 bzw. 1024MB auch unter Linux gut zu gebrauchen und nicht wirklich teuer.

linux mit kde möchte ich ehrlich gesagt auch nicht auf weniger
als nem halben gig ram benutzen müssen.

nene

wo is das problem ?

"...und formuliert Hardware-Anforderungen, die die meisten heute verkauften Mittelklasse-PCs erfüllen".

unter 512 MB ram kann man Xp im grunde auch vergessen.

Das Problem liegt darin, das Microsoft für XP vor der Markteinführung mindestens 128 MB empfohlen hat.
Wenn du das ins Verhältnis (Empfohlen:Reell) stellst, bräuchtest du für Vista wohl mindestens 2 GB.

natürlich auch mit Aero komplett aktiviert.

bei den CTP Build im Vergleich zu der Longhorn Beta 1 hat sich diesbezüglich eine Menge getan.

atomfish schrieb:

wo is das problem ?

"...und formuliert Hardware-Anforderungen, die die meisten heute verkauften Mittelklasse-PCs erfüllen".

unter 512 MB ram kann man Xp im grunde auch vergessen.

Das Problem liegt darin, das Microsoft für XP vor der Markteinführung mindestens 128 MB empfohlen hat.
Wenn du das ins Verhältnis (Empfohlen:Reell) stellst, bräuchtest du für Vista wohl mindestens 2 GB.

was wahrscheinlich auch der fall sein wird
aber was solls, entweder holt man sich die entsprechende hardware oder
man benutzt es eben nicht. es zwingt einen niemand dazu, und M$
policy ist inzwischen hinreichend bekannt.