<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Brauche Zufallswerte schneller als mit srand(time(NULL))]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo Leute,<br />
ich hab mal wieder en Problem.</p>
<p>ich brauche einen logarithmus für zufallszahlen zwischen 1 und 6...<br />
allerdings müssen diese zufallszahlen im abstand von mindestens einer halben sekunde sich ändern.</p>
<p>mit time(NULL) habe ich die erfahrung gemacht, dass es bisschen hinterherzieht..<br />
also wenn ich srand 2x in der sekunde aufrufe, dass auch 2x der gleiche zufallswert(sofern man dann noch von zufall reden kann ;)) generiert wird.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/132945/brauche-zufallswerte-schneller-als-mit-srand-time-null</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2026 17:05:40 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/132945.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 14 Jan 2006 11:14:27 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Brauche Zufallswerte schneller als mit srand(time(NULL)) on Sat, 14 Jan 2006 11:14:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo Leute,<br />
ich hab mal wieder en Problem.</p>
<p>ich brauche einen logarithmus für zufallszahlen zwischen 1 und 6...<br />
allerdings müssen diese zufallszahlen im abstand von mindestens einer halben sekunde sich ändern.</p>
<p>mit time(NULL) habe ich die erfahrung gemacht, dass es bisschen hinterherzieht..<br />
also wenn ich srand 2x in der sekunde aufrufe, dass auch 2x der gleiche zufallswert(sofern man dann noch von zufall reden kann ;)) generiert wird.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/966221</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/966221</guid><dc:creator><![CDATA[SlowHigh]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2006 11:14:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Brauche Zufallswerte schneller als mit srand(time(NULL)) on Sat, 14 Jan 2006 11:15:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>srand sollst du auch nur einmal am Anfang aufrufen.</p>
<p>Gruß</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/966222</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/966222</guid><dc:creator><![CDATA[FireFlow]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2006 11:15:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Brauche Zufallswerte schneller als mit srand(time(NULL)) on Sat, 14 Jan 2006 11:16:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>srand braucht man nur ein einziges mal im Programm aufrufen. Also du machst definitiv was falsch.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/966223</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/966223</guid><dc:creator><![CDATA[Fehler!]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2006 11:16:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Brauche Zufallswerte schneller als mit srand(time(NULL)) on Sat, 14 Jan 2006 14:50:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>a-ha,</p>
<p>oke...man lernt nie aus, ich werde es gleich mal probieren.</p>
<p>danke schon einmal im vorraus</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/966404</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/966404</guid><dc:creator><![CDATA[SlowHigh]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2006 14:50:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Brauche Zufallswerte schneller als mit srand(time(NULL)) on Sat, 14 Jan 2006 15:58:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Tipp: Als Programmierer sollte man diese &quot;Als-Mann-Muss-Man-Kein-Handbuch-Lesen&quot;-Mentalität beiseite legen und öfter mal die Dokumentation zu den Funktionen zu Rate ziehen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/966490</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/966490</guid><dc:creator><![CDATA[User---]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Jan 2006 15:58:43 GMT</pubDate></item></channel></rss>