<![CDATA[Wie legt der Compiler Instanzen im Speicher ab?]]>Speziell würde mich interessieren: Werden die Methoden nur einmal für alle Instanzen auf den Heap geschaufelt, oder für jede Instanz? Ich hoffe doch nicht letzteres!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/133189/wie-legt-der-compiler-instanzen-im-speicher-abRSS for NodeThu, 27 Aug 2026 19:04:43 GMTMon, 16 Jan 2006 02:48:43 GMT60<![CDATA[Reply to Wie legt der Compiler Instanzen im Speicher ab? on Mon, 16 Jan 2006 02:48:43 GMT]]>Speziell würde mich interessieren: Werden die Methoden nur einmal für alle Instanzen auf den Heap geschaufelt, oder für jede Instanz? Ich hoffe doch nicht letzteres!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/967628https://www.c-plusplus.net/forum/post/967628Mon, 16 Jan 2006 02:48:43 GMT<![CDATA[Reply to Wie legt der Compiler Instanzen im Speicher ab? on Mon, 16 Jan 2006 02:55:08 GMT]]>na was waere denn optimaler und machbar? 😉 ~natuerlich werden die methoden nur einmal angelegt, aber frag mich nicht, wie das bei templateklassen gemacht wird~

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/967629https://www.c-plusplus.net/forum/post/967629Mon, 16 Jan 2006 02:55:08 GMT<![CDATA[Reply to Wie legt der Compiler Instanzen im Speicher ab? on Mon, 16 Jan 2006 07:16:08 GMT]]>Bei Templates werden für jeden Typen die genutzten Methoden separat instanziert, auch wenn man die eventuell gleich implementieren könnte:

template <typename T> class Temp {
public:
   void func() {}
   void gunc() {}
};

void use() {
   Temp<int> a;
   Temp<double> b;
   a.func();
   b.func();
   a.gunc();
}

ponto@burns:~> g++ -c instanz.C
ponto@burns:~> nm instanz.o | c++filt
00000000 T use()
00000000 W Temp<double>::func()
00000000 W Temp<int>::func()
00000000 W Temp<int>::gunc()
ponto@burns:~>

Da für double gunc() nicht benutzt wurde, wird es auch nicht instanziert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/967652https://www.c-plusplus.net/forum/post/967652Mon, 16 Jan 2006 07:16:08 GMT