Beispiel:

class myString : public std::string
{
public:
    myString();
    myString(const char * Cstr);
};

class foo : public myString
{

    void bar()
    {
    myString::clear(); // <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                       // wieso funzt das? Es müsste doch "std::string::clear()" heissen
    }
}

Frage:
ist es erlaubt, die Methode std::string::clear() wie
im Beispiel dargestellt aufzurufen (also über den Umweg myString, ohne
dass myString aber eine Methode "clear()" bereitstellt)?

Compilieren tut's ohne Fehler/Warnung etc. und laufen lernt das Baby auch ohne
auf Maul zu fallen.

Ohne die Angabe "myString::" wär's ja in Ordnung, dass es funktioniert,
schließlich hat foo indirekt von std::string geerbt.
Aber wenn die Klasse explizit mit angegeben wird, wo sich die Funktion befinden
soll, dann schaut's irgendwie verdächtig aus.

thx
Martin

gute n8
Martin