<![CDATA[einstelliger +-Operator]]>in einem Buch das ich gerade lese steht folgendes:

"Neu in der Norm ist der einstellige +-Operator. Mit seiner Hilfe kann bei gleichberechtigten Operatoren eine bestimmte Reihenfolge erzwungen werden. Soll im Term ab/c zuerst die Division ausgeführt werden, kann man schreiben:
a+(b/c)
Hier erscheint die Reihenfolge trivial, ist es aber in komplexeren Fällen nicht."

man hätte das gleiche Ergebniss auch mit a*(b/c) erreicht... hat jemand mal ein gutes Beispiel, wo man den nutzen von diesem einstelligen +-Operator sehen kann..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/135704/einstelliger-operatorRSS for NodeSat, 29 Aug 2026 02:30:10 GMTSat, 04 Feb 2006 12:00:37 GMT60<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 12:00:37 GMT]]>in einem Buch das ich gerade lese steht folgendes:

"Neu in der Norm ist der einstellige +-Operator. Mit seiner Hilfe kann bei gleichberechtigten Operatoren eine bestimmte Reihenfolge erzwungen werden. Soll im Term ab/c zuerst die Division ausgeführt werden, kann man schreiben:
a+(b/c)
Hier erscheint die Reihenfolge trivial, ist es aber in komplexeren Fällen nicht."

man hätte das gleiche Ergebniss auch mit a*(b/c) erreicht... hat jemand mal ein gutes Beispiel, wo man den nutzen von diesem einstelligen +-Operator sehen kann..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985571https://www.c-plusplus.net/forum/post/985571Sat, 04 Feb 2006 12:00:37 GMT<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 12:01:13 GMT]]>mit neuer Norm ist der aktuelle C++ Standard gemeint

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985572https://www.c-plusplus.net/forum/post/985572Sat, 04 Feb 2006 12:01:13 GMT<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 14:19:44 GMT]]>Vertexwahn schrieb:

man hätte das gleiche Ergebniss auch mit a*(b/c) erreicht... hat jemand mal ein gutes Beispiel, wo man den nutzen von diesem einstelligen +-Operator sehen kann..

Das seh ich grad zum ersten Mal, und ich könnte mir denken, dass die Lesbarkeit des Codes nicht direkt erhöht wird, wenn ich den + op verwende, anstatt zu Klammern. Aber sonst kann ich mir auch nicht vorstellen, wo man das sinnvoll einsetzen könnte...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985703https://www.c-plusplus.net/forum/post/985703Sat, 04 Feb 2006 14:19:44 GMT<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 14:30:58 GMT]]>ich hab das mit dem einstelligen +-Operator zum ersten mal gehört - ich glaube irgendwie, dass sich das der Autor nur einbildet...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985710https://www.c-plusplus.net/forum/post/985710Sat, 04 Feb 2006 14:30:58 GMT<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 14:42:11 GMT]]>Was ist das denn für ein Buch?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985728https://www.c-plusplus.net/forum/post/985728Sat, 04 Feb 2006 14:42:11 GMT<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 14:45:58 GMT]]>Das ist das unäre plus, äquivalent gibt es dazu noch das unäre minus. Vielleicht solltet ihr mal wieder nen Blick in euer Mathebuch werfen 💡

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985732https://www.c-plusplus.net/forum/post/985732Sat, 04 Feb 2006 14:45:58 GMT<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 15:03:49 GMT]]>Titel des Buches: "Grundkurs C++ in Beispielen" von Dietmar Herrmann (6. Auflage)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985761https://www.c-plusplus.net/forum/post/985761Sat, 04 Feb 2006 15:03:49 GMT<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 15:05:51 GMT]]>http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3528546557/qid%3D1139065467/302-5207273-3731205

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985764https://www.c-plusplus.net/forum/post/985764Sat, 04 Feb 2006 15:05:51 GMT<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 15:34:37 GMT]]>Das ist kein Sprachfeature, es wird nur ausgenutzt, dass für die Multiplikation der zweite Operand vorhanden sein muss, für den aber erst der Operator+ ausgewertet werden muss. Das ließe sich aber eigentlich auch mit einfachen Klammern erreichen. Funktionieren müsste es aber dennoch.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985792https://www.c-plusplus.net/forum/post/985792Sat, 04 Feb 2006 15:34:37 GMT<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 17:19:19 GMT]]>Erscheint mir mehr nach einem billigen trick als ein gewolltes Sprachfeature
Bleib mal lieber bei ganz normalen klammer die sind nämlich dafür gedacht

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985920https://www.c-plusplus.net/forum/post/985920Sat, 04 Feb 2006 17:19:19 GMT<![CDATA[Reply to einstelliger +-Operator on Sat, 04 Feb 2006 17:31:33 GMT]]>

Erscheint mir mehr nach einem billigen trick

wo soll da der Trick sein? das + ist total überflüssig

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/985931https://www.c-plusplus.net/forum/post/985931Sat, 04 Feb 2006 17:31:33 GMT