<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[ClassenName blub oder ClassenName* blub]]></title><description><![CDATA[<p>moin..</p>
<p>ich hab im qt tutorial wieder mal einen &quot;ClassenName* blub&quot; code gesehn:</p>
<pre><code class="language-cpp">int main(int argc, char *argv[])
{
	QApplication app(argc, argv);
	QSplitter *splitter = new QSplitter;

	QDirModel *model = new QDirModel;
	QTreeView *tree = new QTreeView(splitter);
	tree-&gt;setModel(model);
	tree-&gt;setRootIndex(model-&gt;index(QDir::rootPath()));

	QListView *list = new QListView(splitter);
	list-&gt;setModel(model);
	list-&gt;setRootIndex(model-&gt;index(QDir::rootPath()));
	splitter-&gt;setWindowTitle(&quot;Two views onto the same directory model&quot;);
	splitter-&gt;show();
	return app.exec();
}
</code></pre>
<p>vor kurzem hab ich aber gelesen, dass pointer boese sind<br />
<a href="http://new-brunswick.net/workshop/c++/faq/big-picture.html#faq-6.15" rel="nofollow">http://new-brunswick.net/workshop/c++/faq/big-picture.html#faq-6.15</a><br />
<a href="http://www.parashift.com/c++-faq-lite/freestore-mgmt.html" rel="nofollow">http://www.parashift.com/c++-faq-lite/freestore-mgmt.html</a></p>
<p>was ist denn nun richtig / besser?<br />
und warum?</p>
<p>mfg aman..</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/135793/classenname-blub-oder-classenname-blub</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 29 Aug 2026 03:27:57 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/135793.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 05 Feb 2006 01:39:25 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to ClassenName blub oder ClassenName* blub on Sun, 05 Feb 2006 01:39:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>moin..</p>
<p>ich hab im qt tutorial wieder mal einen &quot;ClassenName* blub&quot; code gesehn:</p>
<pre><code class="language-cpp">int main(int argc, char *argv[])
{
	QApplication app(argc, argv);
	QSplitter *splitter = new QSplitter;

	QDirModel *model = new QDirModel;
	QTreeView *tree = new QTreeView(splitter);
	tree-&gt;setModel(model);
	tree-&gt;setRootIndex(model-&gt;index(QDir::rootPath()));

	QListView *list = new QListView(splitter);
	list-&gt;setModel(model);
	list-&gt;setRootIndex(model-&gt;index(QDir::rootPath()));
	splitter-&gt;setWindowTitle(&quot;Two views onto the same directory model&quot;);
	splitter-&gt;show();
	return app.exec();
}
</code></pre>
<p>vor kurzem hab ich aber gelesen, dass pointer boese sind<br />
<a href="http://new-brunswick.net/workshop/c++/faq/big-picture.html#faq-6.15" rel="nofollow">http://new-brunswick.net/workshop/c++/faq/big-picture.html#faq-6.15</a><br />
<a href="http://www.parashift.com/c++-faq-lite/freestore-mgmt.html" rel="nofollow">http://www.parashift.com/c++-faq-lite/freestore-mgmt.html</a></p>
<p>was ist denn nun richtig / besser?<br />
und warum?</p>
<p>mfg aman..</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/986197</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/986197</guid><dc:creator><![CDATA[aMan]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Feb 2006 01:39:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ClassenName blub oder ClassenName* blub on Sun, 05 Feb 2006 05:47:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ich glaube das verlangt sogar QT das die Objekte auf dem Heap liegen damit QT die Objekte selbst mit &quot;delete this&quot; freigeben kann.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/986208</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/986208</guid><dc:creator><![CDATA[..............]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Feb 2006 05:47:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ClassenName blub oder ClassenName* blub on Sun, 05 Feb 2006 14:27:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>nein, ich kanns ja auch ohne probs so machen:</p>
<pre><code class="language-cpp">int main(int argc, char *argv[])
{
	QApplication app(argc, argv);
	QSplitter splitter;

	QDirModel model;
	QTreeView tree(&amp;splitter);
	tree.setModel(&amp;model);
	tree.setRootIndex(model.index(QDir::rootPath()));

	QListView list(&amp;splitter);
	list.setModel(&amp;model);
	list.setRootIndex(model.index(QDir::rootPath()));
	splitter.setWindowTitle(&quot;Two views onto the same directory model&quot;);
	splitter.show();
	return app.exec();
}
</code></pre>
<p>mfg aman..</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/986495</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/986495</guid><dc:creator><![CDATA[aMan]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Feb 2006 14:27:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ClassenName blub oder ClassenName* blub on Sun, 05 Feb 2006 15:11:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ohne Segmentation Fault am Programmende? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
<p>Beim Ableben von splitter räumt Qt IMHO alle ihm als Child zugewiesenen Objekte mit delete auf (will heissen alle die splitter im Konstruktor übergeben bekommen). Das kann im laufenden Programmfluss zu sagen wir mal unschönen Effekten führen <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/986534</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/986534</guid><dc:creator><![CDATA[LordJaxom]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Feb 2006 15:11:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ClassenName blub oder ClassenName* blub on Sun, 05 Feb 2006 16:14:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>jo, es geht (ohne segmentation fault), aber ich verstehe, was du meinst.</p>
<p>hm, in nem anderen tut (<a href="http://doc.trolltech.com/4.1/tutorial-t3.html" rel="nofollow">http://doc.trolltech.com/4.1/tutorial-t3.html</a>) wird es auch mit dem dereferenzierungsop. gemacht.</p>
<p>wie sollte ich denn toplevel widgets (fenster) machen?</p>
<p>oder ist das geschmackssache?</p>
<p>mfg aman..</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/986602</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/986602</guid><dc:creator><![CDATA[aMan]]></dc:creator><pubDate>Sun, 05 Feb 2006 16:14:41 GMT</pubDate></item></channel></rss>