#include <iostream>
using namespace std;
class Vektor
{
  public:
    Vektor(int dim = 1);
    Vektor(const Vektor &v);  

    void setzen(double d = 0.0); 
    void ausgeben() const;    

  private:
    int m;              
    double data[10];    
};

Vektor::Vektor(int dim)
{
	m = dim;
}

Vektor::Vektor(const Vektor &v)
{
	m = v.m;
	for(int index = 0; index < m; index++)
	  data[index] = v.data[index];
}

void Vektor::setzen(double d)
{
	for(int index = 0; index < m;index++ )
	  data[index] = d;
}

void Vektor::ausgeben() const
{
	printf("(");
	for(int index = 0; index < m; index++)
	  printf(index < m - 1 ? "%f " : "%f", data[index]);
	printf(")\n");
}

int main()
{ 
	Vektor a(3);
	a.ausgeben(); //1
	a.setzen(1.0); //2
	a.ausgeben();

	Vektor b(4), c(a);
	b.ausgeben();  //3
	c.ausgeben();  //4

	return 0;
}

Ich gebe zu, dass ich schon allein nichts von Kopierkonstruktoren verstanden habe. Allerdings ist die Ausgabe völlig irritierend.
Für 1: (NaN 0 0)
2: (1 1 1)
3:(Wahllose Zahlenkolonnen)
4: (1 1 1)
Die Ausgabe von 1 und 3 verstehe ich nicht. Hat mein Compiler vielleicht doch ne Macke?

Die Ausgabe von 1 und 3 verstehe ich nicht. Hat mein Compiler vielleicht doch ne Macke?

Welche Ausgabe hättest du denn erwartet?

Vektor a(3);
	a.setzen();
	a.ausgeben();
	a.setzen(1.0);
	a.ausgeben();

	Vektor b(4), c(a);
	b.setzen();
	b.ausgeben();
	c.ausgeben();

So muss das Programm eigentlich aussehen, wenn's richtig funktionieren soll.
Ich hatte mich so verbissen, dass ich nicht drauf gekommen war, also danke!

Vektor a(3);
a = 1;
// jetzt hat der Vektor nur noch Dimension 1
// wer das haben will sollte explizit folgendes schreiben müssen:
a = Vektor(1);