Ich wollte eine als sicherer (von Microsoft) eingestufte Funktion "_strlwr_s", das Gegenstück zu "_strlwr", nutzen, doch leider stürtzt mir die Applikation dann ab. MSDN Link

Ich bekomme (Debug Mode) immer eine Ausnahme geworfen.

Expression:(L"String is not null terminated" && 0)

Das ist aber falsch. Der String ist sehr wohl null terminiert. Die alte Funktion "_strlwr" funktioniert einwandfrei.

Hier zum Ausprobieren. Dieser Code stürtzt.

#include <iostream>

int main(int argc, char **argv)
{
	char p[] = "Hallo";

	_strlwr_s(p, strlen(p));

	return 0;
}

Vorraussetzungen: Visual C++ 2005 Express Edition oder Visual Studio 2005
Win32 Konsolenanwendung

strlen(p) + 1

Sehr gut. Danke. Eigentlich war ich der Meinung das ich das schon ausprobiert hatte.

In der MSDN steht es aber nicht explizit drin. Nur aus dem Beispiel kann man es entnehmen.

Hast Du es ausprobiert oder wusstest du es?

ist das nullterminiert?
ich dachte immer

char p[] = "Hallo\0";

das ist nullterminiert.

char p[] = "Hallo";

ist das nullterminiert?

Jup.

DEvent schrieb:

char p[] = "Hallo";

ist das nullterminiert?

Jup.

ok
hab seit ich std entdeckt habe aufgehört solche "nackten" strings zu benutzen

MfG SideWinder

char str[] = {'h', a', 'l', 'l', 'o', '\0'};
//oder so
char str2[] ="hallo";

Du verwendest jetzt Strings ohne Hochkomma? Der Knackpunkt ist nicht das char[] sondern "DerHierIstNullTerminiert"

MfG SideWinder

nein der Knackpunkt ist hier die Funktion "_strlwr_s"