<![CDATA[Speicherloch, Ärger mit delete]]>Hallo,
wie stopfe ich das Speicherloch? delete vor return ist ja nicht so gut und danach ist es einfach zu spät. Und es soll dynamisch bleiben.

char *BasePath(const char *sPath)
{
	int	i = strlen(sPath);
	char	*sCopy = new char[i + 1];

	memcpy(sCopy, sPath, i + 1);

	if(sPath[i - 1] != '\\')
	{
		for(; i > 0; i--)
		{
			if(sPath[i - 1] == '\\')
			{
				sCopy[i] = 0;
				break;
			}
		}
	}

	return sCopy;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/139215/speicherloch-ärger-mit-deleteRSS for NodeSun, 30 Aug 2026 12:36:08 GMTSat, 04 Mar 2006 15:25:13 GMT60<![CDATA[Reply to Speicherloch, Ärger mit delete on Sat, 04 Mar 2006 15:25:13 GMT]]>Hallo,
wie stopfe ich das Speicherloch? delete vor return ist ja nicht so gut und danach ist es einfach zu spät. Und es soll dynamisch bleiben.

char *BasePath(const char *sPath)
{
	int	i = strlen(sPath);
	char	*sCopy = new char[i + 1];

	memcpy(sCopy, sPath, i + 1);

	if(sPath[i - 1] != '\\')
	{
		for(; i > 0; i--)
		{
			if(sPath[i - 1] == '\\')
			{
				sCopy[i] = 0;
				break;
			}
		}
	}

	return sCopy;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008557https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008557Sat, 04 Mar 2006 15:25:13 GMT<![CDATA[Reply to Speicherloch, Ärger mit delete on Sat, 04 Mar 2006 15:34:16 GMT]]>Hallo,

entweder du verwendest einen SmartPointer (z.B. die von der boost-lib), oder du denkst selber daran, den Speicherplatz nachdem du die Funktion verwendet hast, wieder freizugeben (kannst es auch in ne Funktion auslagern, egal):

char *p = BasePath("Whatever");
//mit p arbeiten
delete [] p;

MfG

GPC

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008560https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008560Sat, 04 Mar 2006 15:34:16 GMT<![CDATA[Reply to Speicherloch, Ärger mit delete on Sat, 04 Mar 2006 15:29:53 GMT]]>Das geht nicht. Entweder kopierst du es in ein Feld mit statischer Größe, die also immer gleich ist oder du gibst den Speicher nach dem Aufruf der Funktion frei.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008562https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008562Sat, 04 Mar 2006 15:29:53 GMT<![CDATA[Reply to Speicherloch, Ärger mit delete on Sat, 04 Mar 2006 15:30:25 GMT]]>Von welchem Speicherloch redest du? Der Aufrufer der Funktion muss daran denken den String mit einem delete[] wieder freizugeben, wenn du das vermeiden willst, dann verwende std::string oder std::wstring

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008563https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008563Sat, 04 Mar 2006 15:30:25 GMT<![CDATA[Reply to Speicherloch, Ärger mit delete on Sat, 04 Mar 2006 15:31:42 GMT]]>GPC schrieb:

Hallo,

entweder du verwendest einen SmartPointer (z.B. die von der boost-lib oder std::auto_ptr)[...]

In auto_ptr darf man keine Arrays speichern. Aber boost bietet smart-ptr für arrays an 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008567https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008567Sat, 04 Mar 2006 15:31:42 GMT<![CDATA[Reply to Speicherloch, Ärger mit delete on Sat, 04 Mar 2006 15:34:04 GMT]]>Eh, stimmt. auto_ptr verwende ich nicht, deshalb der Irrtum 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008572https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008572Sat, 04 Mar 2006 15:34:04 GMT<![CDATA[Reply to Speicherloch, Ärger mit delete on Sat, 04 Mar 2006 15:44:16 GMT]]>Naja, anstatt einfach std::string zu nehmen und dann kann man das auch als auto_ptr<string> zurück geben... aber man kann es sich ja auch schwer machen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008582https://www.c-plusplus.net/forum/post/1008582Sat, 04 Mar 2006 15:44:16 GMT<![CDATA[Reply to Speicherloch, Ärger mit delete on Mon, 06 Mar 2006 08:12:35 GMT]]>Artchi schrieb:

Naja, anstatt einfach std::string zu nehmen und dann kann man das auch als auto_ptr<string> zurück geben...

Den String kann man sogar direkt als Wert übergeben, ohne irgendwelche Pointer-Spielereien.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1009433https://www.c-plusplus.net/forum/post/1009433Mon, 06 Mar 2006 08:12:35 GMT