vielleicht ist das jetzt eine bloede Frage, aber ich habe ein Problem was allokierung und deallokierung von Speicher bei Pointern betrifft. Wenn ich eine Methode dieser Art habe:

void MyObject::loadSomething(string szName, Object* obj)
{
	if(obj == NULL)
	{
		obj = new Object();
	}

         ....................
}

Der Speicher wird jetzt in der Methode allokiert. Wie deallokiere ich denn sowas? Oder ist es besser Speicher immer ausserhalb einer Methode zu allokieren damit ich ihn nachher auch wieder sauber freigeben kann?

Gruessle

(oder, wenn du das Objekt "außen" nicht benötigst, definier es lokal in der Funktion und gib es selber vor dem return frei)

default argument: cannot convert from int to *&

Ich uebergebe meiner Methode die Pointer mit Defaultwert NULL. Aber wenn ich & schreibe mag er das nicht mehr. Also Object& = NULL.

Irgendwie klar ne? Eine Referenz muss immer etwas referenzieren. Und NULL ist ungültig.
Du musst also schon einen richtigen Zeiger übergeben.

NULL is sowiso doof, denn:

NULL = new Object(); // ???

was soll der Compiler da von halten?

grüße

Objct* load(const string& name)
{
  Object* ret=new Object;
  ...
  return ret;
}

...
Object* data=load(...);

David_pb schrieb:

Eine Referenz muss immer etwas referenzieren.

muss sie gar nicht. Wir gehen nur davon aus, dass sie etwas referenziert.

MfG

GPC

int main()
{
  int &r;
  return 0;
}

Compilier das mal! Klappts?
Ohne Initialisierung wird das nich klappen...

Genausowenig wie Referenzen mit temporären Variablen initialisiert werden können.

grüße

int main()
{
  int* pi;
  int& ri=*pi;
  return 0;
}

(nach meinem Kenntnisstand dürfte das sogar compilieren)

Vielen Dank fuer die Vorschlaege und die Hilfen

Bye, TGGC (Fakten)