Test auf NaN

Reply to Test auf NaN on Fri, 10 Mar 2006 14:02:49 GMT

7H3 N4C3R — Fri, 10 Mar 2006 14:02:49 GMT

Hallo,

ich habe das Problem, dass ich ein double auf NaN testen möchte.
Allerdings darf man ja signaling NaNs nicht in arithmetischen Ausdrücken benutzen, was einen Test auf Gleichheit ausschließt (führt bei mir auch zu einer Floating-Point Excepton).

In C99 gibt es Funktionen / Makros dafür - wie sieht es aber mit C++(98) aus?

Reply to Test auf NaN on Fri, 10 Mar 2006 15:08:54 GMT

TGGC — Fri, 10 Mar 2006 15:08:54 GMT

_isnan

MSDN 10s

Autocogito

Bye, TGGC (Fakten)

Reply to Test auf NaN on Fri, 10 Mar 2006 15:28:28 GMT

7H3 N4C3R — Fri, 10 Mar 2006 15:28:28 GMT

Zusammenhang mit ANSI C++?

Geh wieder ins Spieleforum.

Reply to Test auf NaN on Fri, 10 Mar 2006 15:39:56 GMT

winheis — Fri, 10 Mar 2006 15:39:56 GMT

Leider entspricht nicht alles im MSDN dem Standard :p In C++ gibt es std::numeric_limits. Eine Referenz gibt es z. Bsp. hier!

Reply to Test auf NaN on Fri, 10 Mar 2006 16:57:14 GMT

7H3 N4C3R — Fri, 10 Mar 2006 16:57:14 GMT

Genau aus den numeric_limits habe ich mir auch schon eine NaN-Konstanze geholt. Aber um eine anderen double auf NaN zu testen, darf ich keinen Vergleich anstellen.

Reply to Test auf NaN on Fri, 10 Mar 2006 17:18:19 GMT

[[global:guest]] — Fri, 10 Mar 2006 17:18:19 GMT

int isNan(double a){
        return (a != a);
}

int isNan2(double a){
        double testNaN = 0./0.;
        return !memcmp(&a,&testNaN,sizeof(a));
}

Reply to Test auf NaN on Fri, 10 Mar 2006 18:11:31 GMT

7H3 N4C3R — Fri, 10 Mar 2006 18:11:31 GMT

TactX schrieb:

int isNan(double a){
        return (a != a);
}

int isNan2(double a){
        double testNaN = 0./0.;
        return !memcmp(&a,&testNaN,sizeof(a));
}

Erste Variante geht leider nicht, da man ein NaN in einem arithmethischen Ausdruck verwendet. Das hagelt sofort eine Floatingpoint-Exception bei mir.

Bei zweiterem gibt die Division durch 0 auch eine Floatingpoint-Exception. Allerdings siehst das memcmp interessant aus.

Reply to Test auf NaN on Fri, 10 Mar 2006 18:20:48 GMT

[[global:guest]] — Fri, 10 Mar 2006 18:20:48 GMT

7H3 N4C3R schrieb:

Erste Variante geht leider nicht, da man ein NaN in einem arithmethischen Ausdruck verwendet. Das hagelt sofort eine Floatingpoint-Exception bei mir.

Jo sorry, hab ich nicht dran gedacht.

7H3 N4C3R schrieb:

Bei zweiterem gibt die Division durch 0 auch eine Floatingpoint-Exception. Allerdings siehst das memcmp interessant aus.

Hmm, da fällt mir aber ein, dass ein NaN ja nicht immer bitgenau zum einem anderen sein muss, oder? Evtl. musst da dann doch mit Bitrumgeschubse genauer testen...

Reply to Test auf NaN on Sat, 11 Mar 2006 01:03:08 GMT

TGGC — Sat, 11 Mar 2006 01:03:08 GMT

7H3 N4C3R schrieb:

Zusammenhang mit ANSI C++?

winheis schrieb:

Leider entspricht nicht alles im MSDN dem Standard

Eben das steht in der MSDN, das gibt der Unterstrich an.

Bye, TGGC (Fakten)