<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Basisklassen-Methoden nicht definieren?]]></title><description><![CDATA[<p>Wenn ich eine Basisklasse habe und darin viele virtual Methoden deklariert, muss ich die dann unbedingt definieren?<br />
Die Methoden der Basisklasse werden ja nie aufgerufen, immer nur von den abgeleiteten.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/139995/basisklassen-methoden-nicht-definieren</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2026 00:19:00 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/139995.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 11 Mar 2006 00:05:24 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Basisklassen-Methoden nicht definieren? on Sat, 11 Mar 2006 00:05:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Wenn ich eine Basisklasse habe und darin viele virtual Methoden deklariert, muss ich die dann unbedingt definieren?<br />
Die Methoden der Basisklasse werden ja nie aufgerufen, immer nur von den abgeleiteten.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1013721</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1013721</guid><dc:creator><![CDATA[ceplusplus]]></dc:creator><pubDate>Sat, 11 Mar 2006 00:05:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Basisklassen-Methoden nicht definieren? on Sat, 11 Mar 2006 00:26:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>such mal nach pure virtual <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1013723</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1013723</guid><dc:creator><![CDATA[otze]]></dc:creator><pubDate>Sat, 11 Mar 2006 00:26:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Basisklassen-Methoden nicht definieren? on Sat, 11 Mar 2006 01:05:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nein.</p>
<p>Bye, TGGC (<a href="http://tggc.tg.funpic.de/index.php?cat=1&amp;page=8" rel="nofollow">Fakten</a>)</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1013729</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1013729</guid><dc:creator><![CDATA[TGGC]]></dc:creator><pubDate>Sat, 11 Mar 2006 01:05:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Basisklassen-Methoden nicht definieren? on Sat, 11 Mar 2006 07:01:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>TGGC schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Nein.</p>
</blockquote>
<p>Grund? Ich hätte es genauso gemacht.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1013740</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1013740</guid><dc:creator><![CDATA[BigBoomer]]></dc:creator><pubDate>Sat, 11 Mar 2006 07:01:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Basisklassen-Methoden nicht definieren? on Sat, 11 Mar 2006 07:58:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Unnötig Arbeit.</p>
<p>Bye, TGGC (<a href="http://tggc.tg.funpic.de/index.php?cat=1&amp;page=8" rel="nofollow">Fakten</a>)</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1013746</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1013746</guid><dc:creator><![CDATA[TGGC]]></dc:creator><pubDate>Sat, 11 Mar 2006 07:58:11 GMT</pubDate></item></channel></rss>