<![CDATA[Char* oder std:String als Parameter einer Template Funktion ?]]>Ich habe folgende Template Funktion und bin am überlegen ob ich beim ersten Parameter auch einen Char* zu verwenden darf. Wäre das nicht aus Performance gründen sinnvoller? Oder habe ich da dann nacher ein Speicherleck?

template <typename T>
void assertNotOutsideRange(const std::string name, const T value, const T from, const T to)
{
    if (value > to || value < from)
    {
        std::ostringstream buf;
        buf << name << ": expected value between " << from << " and " << to << ", but get " << value;
        throw std::range_error( buf.str() );
    }
}

So verwende ich die Funktion:

assertNotOutsideRange("x",x,0,width-1);
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/140225/char-oder-std-string-als-parameter-einer-template-funktionRSS for NodeMon, 31 Aug 2026 02:30:30 GMTMon, 13 Mar 2006 11:29:40 GMT60<![CDATA[Reply to Char* oder std:String als Parameter einer Template Funktion ? on Mon, 13 Mar 2006 11:29:40 GMT]]>Ich habe folgende Template Funktion und bin am überlegen ob ich beim ersten Parameter auch einen Char* zu verwenden darf. Wäre das nicht aus Performance gründen sinnvoller? Oder habe ich da dann nacher ein Speicherleck?

template <typename T>
void assertNotOutsideRange(const std::string name, const T value, const T from, const T to)
{
    if (value > to || value < from)
    {
        std::ostringstream buf;
        buf << name << ": expected value between " << from << " and " << to << ", but get " << value;
        throw std::range_error( buf.str() );
    }
}

So verwende ich die Funktion:

assertNotOutsideRange("x",x,0,width-1);
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1015168https://www.c-plusplus.net/forum/post/1015168Mon, 13 Mar 2006 11:29:40 GMT<![CDATA[Reply to Char* oder std:String als Parameter einer Template Funktion ? on Mon, 13 Mar 2006 11:36:34 GMT]]>A) Übergebe alle Parameter (auch die unbekannten Typs - könnte ja was anderes als POD sein) als const Referenz, dann hast Du keine Performanceprobleme

😎 Wenn Du nicht per Referenz übergibst, ist das const fürchterlich überflüssig 😉

template <typename T>
void assertNotOutsideRange(const std::string& name, const T& value, const T& from, const T& to)
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1015177https://www.c-plusplus.net/forum/post/1015177Mon, 13 Mar 2006 11:36:34 GMT<![CDATA[Reply to Char* oder std:String als Parameter einer Template Funktion ? on Mon, 13 Mar 2006 11:39:09 GMT]]>und auch wenn du ein char* übergibst, dürftest du keine Speicherlücke haben, da String-Literale automatisch aufgeräumt werden (außer natürlich, du erzeugst den Paramter für die Funktion per new).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1015181https://www.c-plusplus.net/forum/post/1015181Mon, 13 Mar 2006 11:39:09 GMT<![CDATA[Reply to Char* oder std:String als Parameter einer Template Funktion ? on Mon, 13 Mar 2006 11:49:21 GMT]]>Danke an euch zwei 🙂

Spricht etwas dagen die Methoden zu überladen? So dass ich einmal Char* als ersten Parameter habe und das andere mal std:String. Oder macht man sowas nicht?

also

template <typename T>
void assertNotOutsideRange(const std::string& name, const T& value, const T& from, const T& to)
{
	if (value > to || value < from)
	{
		std::ostringstream buf;
		buf << name << ": expected value between " << from << " and " << to << ", but get " << value;
		throw std::range_error( buf.str() );
	}
}
template <typename T>
void assertNotOutsideRange(const char* name, const T& value, const T& from, const T& to)
{
	if (value > to || value < from)
	{
		std::ostringstream buf;
		buf << name << ": expected value between " << from << " and " << to << ", but get " << value;
		throw std::range_error( buf.str() );
	}
}

MfG
IFlo

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1015184https://www.c-plusplus.net/forum/post/1015184Mon, 13 Mar 2006 11:49:21 GMT<![CDATA[Reply to Char* oder std:String als Parameter einer Template Funktion ? on Mon, 13 Mar 2006 11:51:26 GMT]]>theoretisch ist es möglich, aber praktisch macht es weniger Sinn - wenn du wirklich sowohl String-Literale als auch std::string's an die Funktion übergeben willst, reicht eine Version für "const std::string&" (die kann auch char*'s entgegennehmen).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1015189https://www.c-plusplus.net/forum/post/1015189Mon, 13 Mar 2006 11:51:26 GMT