<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[prozess als service starten]]></title><description><![CDATA[<p>Hi leute,<br />
ich hab einen server geschrieben, der unter xp auch dann laufen soll, wenn niemand angemeldet ist (es gibt ja auch andere Programme, die das schaffen, also).<br />
Wie muss ich vorgehen? reicht ein eintrag an der richtigen stelle in der registry?</p>
<p>danke im voraus.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/141994/prozess-als-service-starten</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 02:33:28 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/141994.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 08:50:58 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to prozess als service starten on Mon, 27 Mar 2006 08:50:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi leute,<br />
ich hab einen server geschrieben, der unter xp auch dann laufen soll, wenn niemand angemeldet ist (es gibt ja auch andere Programme, die das schaffen, also).<br />
Wie muss ich vorgehen? reicht ein eintrag an der richtigen stelle in der registry?</p>
<p>danke im voraus.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024603</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024603</guid><dc:creator><![CDATA[jens444]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 08:50:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to prozess als service starten on Mon, 27 Mar 2006 09:30:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Siehe:<br />
<a href="http://www.codeproject.com/system/serviceskeleton.asp" rel="nofollow">http://www.codeproject.com/system/serviceskeleton.asp</a></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024636</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024636</guid><dc:creator><![CDATA[Jochen Kalmbach]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 09:30:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to prozess als service starten on Mon, 27 Mar 2006 09:52:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Vielen Dank,<br />
gute Anregung. Mal sehen, was ich draus machen kann.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024641</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024641</guid><dc:creator><![CDATA[jens444]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 09:52:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to prozess als service starten on Mon, 27 Mar 2006 11:11:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ich kümmere mich für sowas gar nicht um services, sondern setze das prog unter einem anderen benutzer in des taskplaner.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024681</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024681</guid><dc:creator><![CDATA[volkard]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 11:11:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to prozess als service starten on Mon, 27 Mar 2006 19:03:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>volkard schrieb:</p>
<blockquote>
<p>ich kümmere mich für sowas gar nicht um services, sondern setze das prog unter einem anderen benutzer in des taskplaner.</p>
</blockquote>
<p>1.Nur muss man für Änderungen dann den Prozess killen.<br />
2. Man kann den Prozess nicht Remote beenden.<br />
3. Ob ein WM_CLOSE dann auch richtig abgefangen wird wenn der Rechner runterfährt ist auch eine Sache</p>
<p>Es gibt genug Argumente für eine echtes Windowservice und nur wenige für deine Lösung.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024790</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024790</guid><dc:creator><![CDATA[Unix-Tom]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 19:03:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to prozess als service starten on Mon, 27 Mar 2006 13:55:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Unix-Tom schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Es gibt genug Argumente für eine richtigen Prozess und nur wenige für deine Lösung.</p>
</blockquote>
<p>Du meinst wohl:<br />
Es gibt genug Gründe für einen richtigen Service...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024822</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1024822</guid><dc:creator><![CDATA[Jochen Kalmbach]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 13:55:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to prozess als service starten on Mon, 27 Mar 2006 18:25:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Unix-Tom schrieb:</p>
<blockquote>
<p>volkard schrieb:</p>
<blockquote>
<p>ich kümmere mich für sowas gar nicht um services, sondern setze das prog unter einem anderen benutzer in des taskplaner.</p>
</blockquote>
<p>1.Nur muss man für Änderungen dann den Prozess killen.</p>
</blockquote>
<p>wenn ich die exe neu compiliere? klar. muß man services dazu nicht killen?</p>
<blockquote>
<p>2. Man kann den Prozess nicht Remote beenden.</p>
</blockquote>
<p>remote desktop?</p>
<blockquote>
<p>Ob ein WM_CLOSE dann auch richtig abgefangen wird wenn der Rechner runterfährt ist auch eine Sache</p>
</blockquote>
<p>öhm, eigentlich schon.<br />
zum beispiel so <a href="http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?p=1024714#1024714" rel="nofollow">http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?p=1024714#1024714</a></p>
<blockquote>
<p>Es gibt genug Argumente für eine richtigen Prozess und nur wenige für deine Lösung.</p>
</blockquote>
<p>öhm. ich bleibe vorerst bei meiner billigheimerlösung, denn ich sehe keine gewichtigen nachteile.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1025012</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1025012</guid><dc:creator><![CDATA[volkard]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 18:25:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to prozess als service starten on Mon, 27 Mar 2006 19:05:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Jochen Kalmbach schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Unix-Tom schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Es gibt genug Argumente für eine richtigen Prozess und nur wenige für deine Lösung.</p>
</blockquote>
<p>Du meinst wohl:<br />
Es gibt genug Gründe für einen richtigen Service...</p>
</blockquote>
<p>Stimmt habs geändert. War nur etwas von Volkards vorgehen verplüft eine Windowservice zu simulieren.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1025072</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1025072</guid><dc:creator><![CDATA[Unix-Tom]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Mar 2006 19:05:18 GMT</pubDate></item></channel></rss>