nehmen wir folgende Typen:

enum Type {
 a, b, c, d
};

class Wrap {
public:
 Type t : 2;
};

Stellt der Standard an dieser Stelle sicher, dass die Werte von Type in Wrap::t passen, indem er fordert, dass Wrap::t unsigned ist? Ich sehe das nicht.

Im C++-Standard findet sich ein Hinweis, der folgendes besagt:

If the value of an enumerator is stored into a bit-field of the same enumeration type and the number of bits in the bit-field is large enough to hold all the values of that enumeration type, the original enumerator value and the value of the bit-field shall compare equal. [...]

(9.6p4)

Also muß man sich um Vergleiche und Zuweisungen keine tieferen Gedanken machen, es funktioniert halt.

Falsches Forum, der C-Standard verbietet enum-Bitfelder.

Im C++-Standard findet sich ein Hinweis, der folgendes besagt:

If the value of an enumerator is stored into a bit-field of the same enumeration type and the number of bits in the bit-field is large enough to hold all the values of that enumeration type, the original enumerator value and the value of the bit-field shall compare equal. [...]

(9.6p4)

Also muß man sich um Vergleiche und Zuweisungen keine tieferen Gedanken machen, es funktioniert halt.

Danke

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.