Weil ... naja, ich habe jetzt seit über zwei Monaten VC++ Express 2005 installiert, und es noch keine Sekunde benutzt. Die Oberfläche finde ich so dermaßen ekelhaft, dass ich immer noch mit VS6 arbyte ... obwohl ich das eigentlich nicht sollte, da hoffnungslos "veraltet", aber der End-Compile geht sowieso durch MinGW. Also verpasse ich compilertechnisch IMO nichts.

Es ist ja sogar noch mehr als nur eine Variation des XP-Themas. Es ist schlimmer. Es ist nicht konfigurierbar. Alles ist weiß-brauner Farbverlaufmatsch. Das gesamte Fenster sieht aus wie ein riesiger Editor-Bereich, nur hässlicher.

Bzw ich war zu dumm die Konfiguration zu finden. Wenn ihr wisst welche Datei ich löschen muss, oder in welchem Menü ich stöbern muss, um diesen ... Mist abzuschalten, sagt mir bitte Bescheid

Bei uns wird zur Zeit eine massive VB6 Anwendung in mehreren Schichten auf .NET umgestellt. Zur Zeit (macht etwa 1/4 des Gesamtprojekts aus) sind wir bei knapp über 1000 Klassen. Macht also nach Ende der Umstellung runde 4000 Klassen.

Obwohl wir die Enterprise Edition haben,
Obwohl ein MS-Mitarbeiter für (das will ich lieber nicht sagen) Dollar die Stunde zweimal die Woche hier ist,
und obwohl wir ohne Zweifel Grosskunde sind,
brauchen wir einen Erweiterten Supportvertrag, um das Recht auf Antwort auf eine Bugmeldung zu erhalten (melden dürfen wir gnädigerweise auch ohne)

Und mit den Bugs die dieses Projekt bereits zutage gefördert hat wäre ein VS2005 SP 1 problemlos zu rechtfertigen.

(Ein aufgebrachter LordJaxom, der gerade ein Subprojekt neu zusammenfriemeln durfte weil das VS "mal so" ein paar Referenzen "verlegt" hat)

Bei uns wird zur Zeit eine massive VB6 Anwendung in mehreren Schichten auf .NET umgestellt.

Darf man fragen, warum? Nicht, warum um Schichten, sondern warum überhaupt.

Vermutlich weil Entscheidungsträger sich von MS-Geschäftsleuten haben umgarnen lassen (es handelt sich um ein behördliches Projekt)...

Also die entscheidende Leute hatten wahrscheinlich mal wieder keine ahnung...

Es ist ja sogar noch mehr als nur eine Variation des XP-Themas. Es ist schlimmer. Es ist nicht konfigurierbar. Alles ist weiß-brauner Farbverlaufmatsch. Das gesamte Fenster sieht aus wie ein riesiger Editor-Bereich, nur hässlicher.

Vielleicht solltest du dir einen Monitor kaufen, der mehr als zwei Farben
darstellt? Die GUI sieht vollkommen i. O. aus und den heutigen Standards
entsprechend.

LordJaxom schrieb:

Bei uns wird zur Zeit eine massive VB6 Anwendung in mehreren Schichten auf .NET umgestellt. Zur Zeit (macht etwa 1/4 des Gesamtprojekts aus) sind wir bei knapp über 1000 Klassen. Macht also nach Ende der Umstellung runde 4000 Klassen.

Nun gut - VB6 ist in der Tat aber auch etwas altbacken und sollte wohl nur noch
in geschlossenen Nutzergruppen genutzt werden. Wer will sich schon noch die
VB Runtimes installieren, die den Charme eines Win 3.11 Gedöns haben?

Was richtig stört ist, dass keine MFC unterstützt wird und so wie ich hier im Forum mitbekommen habe gibt es dort auch keinen Resourceneditor.

Wo hast Du denn diesen Blödsinn her?
Nur die kostenlose Express-Edition hat dies nicht! Alle anderen haben natürlich sowohl die MFC als auch den Resource-Editor.
Bisher gab es von MS noch nie eine kostenlose IDE. Aus diesem Grunde ist es nicht schlechter geworden!

Wenn dich trotzdem die GUI stört, kauf die VC++ 2003! Da ist die GUI ein Zwischending aus VS2005 und VS6. Und der Compiler ist trotzdem aktuell, zumindest unterstützt er den C++-Standard sehr gut.

@guenni81! Wie Jochen sagte, nur die Express hat kein MFC und ATL. Ab der Standard-Edition gibts das alles.

rapso->greets();

btw. ja, das hier ärgert mich immer noch masslos: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-130853.html

Bis auf zwei, drei "Kleinigkeiten": Die Smart-Tags funktionieren bei mir nicht immer (Alt+Shift+F10). Manchmal stuerzt einfach das VS ab
Auf nem anderen Rechner liefs überhaupt nicht, liegt aber möglicherweise daran, dass der Rechner nur 256 MB Ram hat und schon im Normalbetrieb eher eigenwillig reagiert...

Bleibt nur zu hoffen, dass die MS-Leute sich langsam mal von dem ganzen alten Ballast aus früheren VS-Version lösen und die ganzen Menüs sauber mit ihren eigenen Windows Forms neu designen anstatt zum x-ten male völlig zerstörte und altmodische Dialoge immer wieder neu zu übernehmen. Mit dem GUI-Designer kann man eigentlich wirklich (wenn er gerade funktioniert) in ein paar Sekunden schöne und flexible GUIs zaubern.

mich stört eher der schlechte compiler und der ignorante support dafür.

Hast du mal versucht ein bisschen code einzusenden, mit dem die Compilerbauer dein Problem reproduzieren können? Wenn die sagen, sie können es nicht nachvollziehen hast du möglicherweise ein echtes Ausnahme-Problem.

"Kleinigkeit"
Suchen und Ersetzen (bei ungleichlangen Strings) in großen Dateien (ab ca. 200 Treffern) zerstört das gesamte Dokument, als ob er beim Suchen alte Offsets und beim anschliessenden Ersetzen neue Offsets zugrunde legen würde. Das lässt sich mit bestimmten Beispieltexten reproduzieren.

Macht mir persönlich nichts (mehr) aus, da ich grep & perl habe aber ratet mal, ob uns schon ein Hotfix in Aussicht gestellt wurde...

EDIT:
Mich an Optimizers Beitrag anschliessend möchte ich auch nicht unerwähnt lassen, dass einige Features wie Snippets, Code-Completion und Refactoring aus dem neuen Studio (das 2003er kenne ich nicht) inzwischen sehr zu schätzen weiss.

Mit VS2005 will ich eigentlich garnichts mehr zu den alten zurück. Es ist einfach besser als die Vorgänger. (Dabei spielt es keine Rolle ob es was besseres gibt oder nicht)
Für Windows ist es für mich das beste wenn auch teuer.
Das schöne ist das alles ASPNET, c#, MFC,etc. unter einer Oberfläche ist.

Also ich muss sagen, dass ich sehr zufrieden mit dem Produkt bin. Der Umstieg von 6.0 auf 2003 war für mich schwer, weil sich doch einiges geändert hat (Klassenassitent), aber 2005 ist doch wirklich nicht schlecht. Bei ir hat er sich noch nie aufgehängt, oder ähnliches. Nur der teilweise etwas langsame Akt dder Compilierung nervt, aber da habe ich keinen Vergleich. Ich muss allerdings sagen, dass ich wahrscheinlich micht sonderlich teif in das Programm abgetaucht bin.

chrische

Im Sommer kommt das erste Servicepack für VC++2003 und VC++2005.

Artchi schrieb:

Im Sommer kommt das erste Servicepack für VC++2003 und VC++2005.

Ich hoffe, dass man das Service-Pack dann auch mit einem Modem runterladen kann.

chrische

Hallo

Artchi schrieb:

Im Sommer kommt das erste Servicepack für VC++2003 und VC++2005.

Ich hoffe, dass man das Service-Pack dann auch mit einem Modem runterladen kann.

chrische

Klar DSL Modem das DSL 6000 unterstützt, dann schaffst es in ner Woche

Wenn das VS2005 mal so alt ist wie das 6er es jetzt ist sind die Bugs auch draußen!

Naja fürs 6er gabs ja auch x Service Packs, wenns mich nicht täuscht. Zur Zeit
scheint MS die Devise zu verfolgen statt SPs anzubieten, einfach ein neues
Major Release zu veröffentlichen. Für das 2002er Studio gabs mal eben nur ein
SP, dass IMHO kaum Fehler beseitigt hat.

Und statt einem -dringend nötigen- 2005er SP1 wird es wohl auch nur ein VS 2006
geben

Trotz allem: Auf die GUI lass ich nix kommen

Artchi schrieb:

Im Sommer kommt das erste Servicepack für VC++2003 und VC++2005.

Ich hoffe, dass man das Service-Pack dann auch mit einem Modem runterladen kann.

Hmm... das SP1 für VS2003 ist vermutlich ca. 120 MB gross...

Zu den SPs gibt es hier Infos:
http://msdn.microsoft.com/vstudio/support/servicing/default.aspx