(01)

MyKlasse *foo= new MyKlasse();

sollte z.b. die Methode "huhu"

(02)

foo->huhu(){......... Inhalt }

erst implentitere werden dann

(03)

foo->start();

ausgeführt werden welche die Mehthode "huhu" enhält !!

Ist doch so ähnlich wie ne virtuelle Methode aber halt ohne Polymorpihe geht das ??

Und "woraus" soll sich die Methode "start" manifestieren? Spracherkennung?

die methode "huhu()" enthält quasie die Funktion die angefittet werden soll!

und "start()" start die Curve fittung...

Das geht nicht. Zumindest nicht so Eine interne Scriptsprache wäre hier die Lösung. Obwohl ich nicht ganz verstehe warum man das in deinem Fall nicht auch anders lösen kann. Es wäre Hilfreich, wenn du mal ein paar Beispiele machen könntest, welche zeigen was in der Methode huhu() stehen sollte.

class Calc(){

  int AA,BB;

public:

  Calc(int a,int b){ AA=a; BB=b;};
  start(){ huhu(AA,BB);};

  SPEZIELLE METHODE =>> int huhu(int AA, int BB);

}

Calc *test= new Calc(4,5);

// DIESE METHODE SOLLE JETZT ZU LAUFZEIT DEKLARIERT WERDEN!!!

test::huhu(int AA,int BB){
  return AA+BB;
}

dann

test->start();

sooo hat mich jett jeamnd verstanden????

P.S: der Code ist nur so wie ich mir ihn vorstelle.. also nich an syntax mekkern

Aber wenn Du das meinst was ich inzwischen glaube was Du meinst:
Etwas was sowas kann nennt man "Compiler" oder "Interpreter"

// DIESE METHODE SOLLE JETZT ZU LAUFZEIT DEKLARIERT WERDEN!!!
[cpp]test::huhu(int AA,int BB){
  return AA+BB;
}

Hier widersprichst du dir doch selbst. Der Rumpf deiner Methode existiert
doch schon zur Compilezeit oder wo steht dieses return AA+BB?

Willst du den Rumpf zur Laufzeit eingeben können?
Wer bitte, soll ihn denn dann kompilieren können? So etwas geht nur
in einer reinen Interpretersprache oder, wie Herrmann geschrieben hat,
in einer Script-Sprache.

Was du machen kannst, ist dir einen eigenen Parser zu schreiben der
zur Laufzeit eine Funktion einlesen kann und diese selbst interpretiert.

Und jetzt, setz Dich bitte mal mit ein paar Begrifflichkeiten auseinander, wie "Deklaration", "Definition", "implementieren" oder "aufrufen"... Damit Du beim nächsten Mal eine Frage stellen kannst die in sich selbst erstmal Sinn ergibt, damit andere nicht zwei Seiten raten müssen was Du eigentlich willst. (Um genau zu sein 100% sicher ob ich es inzwischen weiss, bin ich nicht)

Wenns das immer nicht ist: Script-Engine im Netz suchen.

Artchi

PS: Wer hat hier gesagt "Parser selbst schreiben"??? Dem müssten man den Hintern versolen! Dafür gibts Boost Spirit!

Dein Boost Spirit sieht ja ganz interessant aus, aber bevor
sich da jemand eingearbeitet hat und produktiv werden kann, hat
man einen eigenen kleinen Parser mehrmals selbst geschrieben. Und wenn
man sich mit einer UP-Notation zufrieden gibt und sich dadurch die
gesamte Klammererkennung und die Prioritätenerkennung (+, *, ^) erspart,
ist der in 2 Stunden fertig geschrieben.

Dem müssten man den Hintern versolen!

Aber erst, wenn du Deutsch gelernt hast :p