eigenartige Syntax

Reply to eigenartige Syntax on Sat, 08 Apr 2006 09:48:45 GMT

NO_hirn — Sat, 08 Apr 2006 09:48:45 GMT

void Funktionsname ( Param1, Param2 ) unsigned char test[16];
{
  // ...
}

kann mir jemand erklären, wieso das "unsigned char test[16]" hinter der parameterliste steht? danke

Reply to eigenartige Syntax on Sat, 08 Apr 2006 09:59:26 GMT

Javaner — Sat, 08 Apr 2006 09:59:26 GMT

void Funktionsname ( Param1, Param2 ) unsigned char test[16];
{
  // ...
}

Das das kompilierbar ist, kann ich mir nicht vorstellen.

Möglich wäre

void Funktionsname(test)
unsigned char test[16];
{
  ...
}

Dabei handelt sich es um eine Funktionsdefinition im alten Kernighan/Richie-C.

Ob das von den heutigen Compilern noch unterstützt wird, ist fraglich.
Auf jeden Fall nicht mehr in C++

Reply to eigenartige Syntax on Sat, 08 Apr 2006 10:41:45 GMT

NO_hirn — Sat, 08 Apr 2006 10:41:45 GMT

ja genau wie du es korrigiert hast, so meine ich es!

und was bedeutet die 2. zeile nun? danke!

Reply to eigenartige Syntax on Sat, 08 Apr 2006 10:54:50 GMT

Javaner — Sat, 08 Apr 2006 10:54:50 GMT

In diesem, veralteten, C wurden die Typen nicht mit in die Klammerliste
geschrieben, sondern nur die Parameter-Namen.

Hinter der schließenden runden Klammer und vor der öffnenden geschweiften,
mußten dann die Parameter mit ihren zugehörigen Typen wiederholt werden.

Die main-Routine hieß damals so:

[cpp]
int main(argc, argv, envp)
int argc;
char *argv;
char **envp;
{
...
}

Dies geschah aus dem Grund da damals der Code so klein wie möglich sein
sollte und man sich die Typangabe schenken wollte. Wurde nämlich kein
Typ angegeben, ging der C-Compiler einfach davon aus daß es sich um
ein integer handelt.

Da integer auf Unix-Kisten schon immer 4 Byte lang war, auf MS-Dosen jedoch
nur 2 Bytes, wurden char* auch nicht deklariert und einfach als int angenommen
wurde.

Reply to eigenartige Syntax on Sat, 08 Apr 2006 13:36:03 GMT

NO_hirn — Sat, 08 Apr 2006 13:36:03 GMT

Cool! DANKESCHÖN!!!! Hat mir sehr geholfen.