<![CDATA[Reihenfolge Initialisierungsliste]]>Ist das durch den Standard gedeckt:

class Element_proxy
{
Element* pElement;
int& section;
};

Element_proxy::Element_proxy( const Element& element)
:pElement( new Element( element)),
 section( pElement->section)
{
}

die 2. Zeile der Initialisierungsliste setzt voraus, dass pElement bereits erzeugt ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/143678/reihenfolge-initialisierungslisteRSS for NodeWed, 02 Sep 2026 09:19:24 GMTMon, 10 Apr 2006 19:15:51 GMT60<![CDATA[Reply to Reihenfolge Initialisierungsliste on Mon, 10 Apr 2006 19:15:51 GMT]]>Ist das durch den Standard gedeckt:

class Element_proxy
{
Element* pElement;
int& section;
};

Element_proxy::Element_proxy( const Element& element)
:pElement( new Element( element)),
 section( pElement->section)
{
}

die 2. Zeile der Initialisierungsliste setzt voraus, dass pElement bereits erzeugt ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1034766https://www.c-plusplus.net/forum/post/1034766Mon, 10 Apr 2006 19:15:51 GMT<![CDATA[Reply to Reihenfolge Initialisierungsliste on Mon, 10 Apr 2006 19:27:14 GMT]]>Die Reihenfolge der Abarbeitung der Initialisierungsliste wird ausschließlich durch die Reihenfolge der Member in der Klassen-Definition bestimmt. Bei

class Element_proxy
{
  Element* pElement;
  int& section;
};

wird pElement immer vor section initialisiert, selbst dann wenn man im Konstruktor

Element_proxy::Element_proxy( const Element& element)
  : section( pElement->section)
  , pElement( new Element( element))
{}

schreibt (was man aber nicht machen sollte 😉 )

Gruß
Werner

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1034773https://www.c-plusplus.net/forum/post/1034773Mon, 10 Apr 2006 19:27:14 GMT