Neuer Comic-Skandal? (+ Poll zum §166)



  • Die westlich-zivilisierte-Welt sollte über sowas eigentlich drüber stehen.

    Passend zu dem Thema (und viel lustiger als Popetown) sind die beiden neusten Folgen von Southpark 🙂



  • DrGreenthumb schrieb:

    Die westlich-zivilisierte-Welt sollte über sowas eigentlich drüber stehen.

    wer?



  • Das war frei zitiert 😉



  • Walli schrieb:

    Stimmt, da die Kirche sich ja nicht in die Politik einmischt ist es wirklich fernab der Realität.

    Alle machen Lobbying, Autofahrer, Bergbauern, Millionäre, T-Aktienbesitzer - wirklich jede nennenswerte Gruppe tut das und das ist in erster Linie nicht das Problem, auch wenn man viele Vorstellungen der Lobbyer selbst nicht großartig findet. Das Problem ist, daß die Politik offenbar jeden noch so grotesken Vorschlag in die Tat umsetzen kann und es bisweilen auch tut.



  • naja ich gehe mal davon aus, dass diese ganzen reglementierungen wie das tanzverbot alle ursprünglich über die katholische kirche in die politik eingeflossen sind und als "kulturgut" konserviert geblieben sind.

    ehrlich gesagt kann ich die aufregung über blasphemie nicht verstehen. behinderte zu beleidigen ist falsch, da behinderte nichts für ihren zustand können.
    wer sich aber mit seiner religion beleidigt fühlt, soll das abprallen lassen oder die religion wechseln. denn wer sich zum rechtfertigen gezwungen fühlt, gesteht insgeheim ein, dass er an seiner religion zweifelt.

    also: religion ist meinung und meinung ist angreifbar. popetown darf also verbreitet werden, auch wenn man es vielleicht geschmacklos findet.



  • chris90 schrieb:

    denn wer sich zum rechtfertigen gezwungen fühlt, gesteht insgeheim ein, dass er an seiner religion zweifelt.

    Oder er ist Christ. Denn für einen Christen ist Nächstenliebe zusammen mit der Liebe für Gott das höchste Gebot:
    Jesus aber antwortete ihm: «Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt». Dies ist das höchste und größte Gebot. Das andere aber ist dem gleich: «Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst». (Mt 22,37-39)
    Wenn du aber munter den christlichen Glauben attackierst, dann gilt für dich sicherlich der zweite Teil von:
    Wer da glaubt und getauft wird, der wird selig werden; wer aber nicht glaubt, der wird verdammt werden. (Mk 16,16)
    Alleine im Rahmen der Nächstenliebe muss der Christ dir also schon Hilfe anbieten, damit du zum rechten Glauben findest. Das ist sogar in dessen eigenem Interesse, denn:
    Dann wird er ihnen antworten und sagen: Wahrlich, ich sage euch: Was ihr nicht getan habt einem von diesen Geringsten, das habt ihr mir auch nicht getan. (Mt 25,45)
    😉



  • Hmm, Zwang zur Missionierung. Woran erkennt man nochmal eine Sekte?



  • Das ist eigentlich kein direkter Zwang zur Missionierung sondern eher zur Hilfestellung. Das Seelenheil des anderen darf einem nicht gleichgültig sein. Das bedeutet aber nicht, dass der andere zum "richtigen Glauben" geprügelt werden muss. Einen Zwang zur Missionierung würde ich eher hier unterstellen:
    Und Jesus trat herzu und sprach zu ihnen: Mir ist gegeben alle Gewalt im Himmel und auf Erden. Darum gehet hin und machet zu Jüngern alle Völker: Taufet sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes und lehret sie halten alles, was ich euch befohlen habe. Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende. (Mt 28,18-20)
    😉

    Und um deine Frage zu beantworten: Sekten erkennt man an der geringen Mitgliederzahl.



  • Hi,

    minhen schrieb:

    Und um deine Frage zu beantworten: Sekten erkennt man an der geringen Mitgliederzahl.

    *lol*

    Meines Erachtens kann man die katholische Kirche (die evangelische nicht so sehr) durchaus als klassische Sekte sehen, mit allem was dazu gehört. Und wer weiß, vielleicht sind sie ja auch nach deiner Definition (geringe Mitgliederzahl) bald eine. 😉

    ChrisM

    PS: Auch als Atheist -> Frohe Ostern!



  • minhen schrieb:

    chris90 schrieb:

    denn wer sich zum rechtfertigen gezwungen fühlt, gesteht insgeheim ein, dass er an seiner religion zweifelt.

    Oder er ist Christ. Denn für einen Christen ist Nächstenliebe zusammen mit der Liebe für Gott das höchste Gebot:
    Jesus aber antwortete ihm: «Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt». Dies ist das höchste und größte Gebot. Das andere aber ist dem gleich: «Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst». (Mt 22,37-39)
    Wenn du aber munter den christlichen Glauben attackierst, dann gilt für dich sicherlich der zweite Teil von:
    Wer da glaubt und getauft wird, der wird selig werden; wer aber nicht glaubt, der wird verdammt werden. (Mk 16,16)
    Alleine im Rahmen der Nächstenliebe muss der Christ dir also schon Hilfe anbieten, damit du zum rechten Glauben findest. Das ist sogar in dessen eigenem Interesse, denn:
    Dann wird er ihnen antworten und sagen: Wahrlich, ich sage euch: Was ihr nicht getan habt einem von diesen Geringsten, das habt ihr mir auch nicht getan. (Mt 25,45)
    😉

    und das ist der Grund wieso ich niemals zum Christen werde. Die Bibel enthält soviele Wiedersprüche das jeder vernünftige Mensch an Gott zweifeln müsste.

    Dies ist das höchste und größte Gebot. Das andere aber ist dem gleich

    Also gibt es zwei höchste Gebote, obwohl es im ersten Satzt steht, das es nur ein höchstes Gebot gibt.

    Nagut das Beispiel war ein wenig schlecht, aber es gibt noch 1000de andere, bessere. Naja ist ja kein Religeöser-Thread.

    denn wer sich zum rechtfertigen gezwungen fühlt, gesteht insgeheim ein, dass er an seiner religion zweifelt.

    👍



  • ChrisM schrieb:

    minhen schrieb:

    Und um deine Frage zu beantworten: Sekten erkennt man an der geringen Mitgliederzahl.

    *lol*

    Meines Erachtens kann man die katholische Kirche (die evangelische nicht so sehr) durchaus als klassische Sekte sehen, mit allem was dazu gehört. Und wer weiß, vielleicht sind sie ja auch nach deiner Definition (geringe Mitgliederzahl) bald eine. 😉

    Eine Sekte bezeichnet einfach nur eine Glaubensgemeinschaft, die eine Minderheit im Bezug auf einen vorherrschenden anderen Glauben ist. Für gewöhnlich meint der Begriff dabei eine Glaubensrichtung, die sich von dem vorherrschenden Glauben abgespalten hat.
    Das ist die stinknormale Definition einer Sekte. Das Christentum hat als jüdische Sekte angefangen. Mittlerweile ist es aber eine dominierende Religion und keine Sekte mehr. So kompliziert ist der Sektenbegriff nun auch wieder nicht. Es läuft im Grunde auf das raus, was ich schon sagte: geringe Mitgliederzahl 😉

    Was du offenbar unter "klassicher Sekte" verstehst, ist dagegen treffender bezeichnet eine BILD-Sekte. Also komplett mit Guru, "interessanten" (vorzugsweise sexuellen) Ritualen, Gehirnwäsche, Abzocke und gesellschaftlicher Isolation. Für BILD-Leser vermutlich schwer zu verstehen, aber das ist keine "klassische Sekte", denn Sekte an sich ist umfassender und siehe oben 😉



  • Habe mir jetzt mal die ersten Folgen von Popetown angesehen und bin etwas enttäuscht. Ich hatte auf intelligenten Humor ala Matt Groening gehofft, geboten wird aber eigentlich nur Klamauk ähnlich SouthPark. Die Verarschung von Kirche und Vatikan ist schon recht massiv, aber eben sehr plakativ, ohne subtile Untertöne.

    Wer als "Christ" da nicht drüber steht, sondern sich von sowas beleidigt fühlt und nach Verboten schreit, hat jedenfalls voll einen an der Waffel.


Anmelden zum Antworten