big/little endian / bit reihenfolge im byte...

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 12:48:07 GMT

prokaion — Sat, 15 Apr 2006 12:48:07 GMT

hi!
musste mich jetzt erstmalig mit big bzw. little endian beschäftigen...

jetzt frage ich mich, ob die unterschiede auf verschiedenen rechnerarchitekturen sich auch auf die bits in einem byte beziehen??

wo ist beim intel rechner denn das least significant bit??
rechts oder links?

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 12:50:49 GMT

grser — Sat, 15 Apr 2006 12:50:49 GMT

nein die bits in einem byte sind immer big endian angeordnet

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 12:53:47 GMT

rüdiger — Sat, 15 Apr 2006 12:53:47 GMT

http://de.wikipedia.org/wiki/Endianess

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 13:16:03 GMT

prokaion — Sat, 15 Apr 2006 13:16:03 GMT

Aah! big endian...
das beruhigt mich irgendwie...

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 17:59:50 GMT

Ponto — Sat, 15 Apr 2006 17:59:50 GMT

Wie möchte man das denn herausfinden?

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 18:04:54 GMT

grser — Sat, 15 Apr 2006 18:04:54 GMT

is festgelegt

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 18:09:55 GMT

Ponto — Sat, 15 Apr 2006 18:09:55 GMT

Jo, ist halt mit C++ Mitteln nicht feststellbar.

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 18:26:43 GMT

Any — Sat, 15 Apr 2006 18:26:43 GMT

Kann man schon feststellen, allerdings nicht zur Compiletime (mit standard-c++).

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 18:35:14 GMT

Ponto — Sat, 15 Apr 2006 18:35:14 GMT

Any schrieb:

Kann man schon feststellen, allerdings nicht zur Compiletime (mit standard-c++).

Reicht auch zur Laufzeit. Wie?

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 18:40:35 GMT

aaaaaaaa — Sat, 15 Apr 2006 18:40:35 GMT

// Boby Thomas Pazheparampil
// April 2006
bool IsLittle()
{
    int iTmp = 1;
    if(*(char *)&iTmp == 1)
        return true;
    else
        return false;
}

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sat, 15 Apr 2006 18:59:54 GMT

PeterTheMaster — Sat, 15 Apr 2006 18:59:54 GMT

das mit den bits kann man nicht herausfinden.

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sun, 16 Apr 2006 01:06:19 GMT

rüdiger — Sun, 16 Apr 2006 01:06:19 GMT

PeterTheMaster schrieb:

das mit den bits kann man nicht herausfinden.

was bei bits?

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sun, 16 Apr 2006 01:18:05 GMT

Ponto — Sun, 16 Apr 2006 01:18:05 GMT

kingruedi schrieb:

PeterTheMaster schrieb:

das mit den bits kann man nicht herausfinden.

was bei bits?

Ob die little oder big endian oder sonst was sind.

Nehmen wir an wir haben eine Platform auf der Nibbles die Basiseinheit sind. Ein Byte sind 8 Bits und diese sind im Speicher so angeordnet:

45670123

Ein 0x0A sieht dann im Speicher so aus:

00000101

Und ein 0xC1 hat die Form:

00111000

Wie möchtest du mit C/C++ Mitteln das nun herausfinden?

Reply to big/little endian / bit reihenfolge im byte... on Sun, 16 Apr 2006 02:38:58 GMT

PeterTheMaster — Sun, 16 Apr 2006 02:38:58 GMT

das geht schon mit assembler nicht. das waere eine reine metainformation aus der hardwaredoku. man koennte behaupten, irgendwelche shift- oder rotate befehle koennten das ueberpruefen, aber die wuerden natuerlich so implementiert sein, dass sie sich trotzdem so verhalten, wie man erwartet. es gibt eben keine moeglichkeit, bits direkt zu adressieren, bytes sind speicheradressenmaessig die atome.