<![CDATA[const static double in derselben Klasse initialisieren]]>Hallo,

gibt es eine Möglichkeit eine "const static double" variable in derselben Klasse zu initialisieren?
Ich habe irgendwo gelesen, dass die möglich sein soll, allerdings weiß ich nicht wie es genau funktioniert.

mfg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/145084/const-static-double-in-derselben-klasse-initialisierenRSS for NodeWed, 02 Sep 2026 20:39:32 GMTMon, 24 Apr 2006 18:04:30 GMT60<![CDATA[Reply to const static double in derselben Klasse initialisieren on Mon, 24 Apr 2006 18:04:30 GMT]]>Hallo,

gibt es eine Möglichkeit eine "const static double" variable in derselben Klasse zu initialisieren?
Ich habe irgendwo gelesen, dass die möglich sein soll, allerdings weiß ich nicht wie es genau funktioniert.

mfg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044294https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044294Mon, 24 Apr 2006 18:04:30 GMT<![CDATA[Reply to const static double in derselben Klasse initialisieren on Mon, 24 Apr 2006 18:11:26 GMT]]>Meines Wissens sollte

class X {
  static const double Y = 0.25;
};

Standardkonform sein. Jedenfalls beherrschen es alle Compiler ab gcc 2.95.4 und VC++7, die ich hier habe (VC++6 kanns natürlich nicht).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044306https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044306Mon, 24 Apr 2006 18:11:26 GMT<![CDATA[Reply to const static double in derselben Klasse initialisieren on Mon, 24 Apr 2006 18:19:14 GMT]]>class Base { static const double d; }; const double Base::d = 5.0;

LordJaxom: In der Klassendeifinition dürfen nur konstante statische integrale Typen initialisiert werden.

Übrigens lässt sich dein Code bei mir mit VC++ 2003 nicht kompilieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044317https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044317Mon, 24 Apr 2006 18:19:14 GMT<![CDATA[Reply to const static double in derselben Klasse initialisieren on Mon, 24 Apr 2006 18:22:15 GMT]]>LordJaxom schrieb:

Meines Wissens sollte

class X {
  static const double Y = 0.25;
};

Standardkonform sein. Jedenfalls beherrschen es alle Compiler ab gcc 2.95.4 und VC++7, die ich hier habe (VC++6 kanns natürlich nicht).

Das dachte ich auch aber das geht nur bei den Ganzzahltypen nicht bei double usw.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044328https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044328Mon, 24 Apr 2006 18:22:15 GMT<![CDATA[Reply to const static double in derselben Klasse initialisieren on Mon, 24 Apr 2006 18:34:58 GMT]]>Hallo

das wird in der Implementation erledigt :

// Header
class X {
  static const double Y;
};
...
// Implementation
const double X::Y = 0.25;

/ Edit : Hab irgendwie Michaels Beitrag überlesen..
bis bald
akari

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044344https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044344Mon, 24 Apr 2006 18:34:58 GMT<![CDATA[Reply to const static double in derselben Klasse initialisieren on Mon, 24 Apr 2006 18:47:01 GMT]]>Danke!
Das funktioniert jetzt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044362https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044362Mon, 24 Apr 2006 18:47:01 GMT<![CDATA[Reply to const static double in derselben Klasse initialisieren on Mon, 24 Apr 2006 18:58:20 GMT]]>Ah, alles klar - hatte double falsch einsortiert (tatsächlich mach ich es in meinem Code nur mit ints - kein Wunder dass das funktioniert 😉 ), danke für die Klarstellung Michael E.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044376https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044376Mon, 24 Apr 2006 18:58:20 GMT<![CDATA[Reply to const static double in derselben Klasse initialisieren on Mon, 24 Apr 2006 19:27:23 GMT]]>eine Frage noch:
Warum darf man nur statische integrale Typen sofort initialisieren?
Was hat das genau für Vorteile?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044406https://www.c-plusplus.net/forum/post/1044406Mon, 24 Apr 2006 19:27:23 GMT