hab mal ne Frage (wer häts gedacht )
Was ist besser, um eine unbestimmte Menge an Strings in ner Membervariablen zu speichern.

list<string>
// oder 
vector<string>

Muss die Namen nur einmal, bei Programmstart, auslesen.

Danke schoma

@Topic: Schau mal hier -->
http://img137.imageshack.us/img137/899/containerchoice4dr.png

ich Depp hab aber grad gemerkt, dass ich noch nen Bezeichner zu jedem String brauch.
Also etwa so:

file bezeichner1 = loadfile( string1 );
file bezeichner2 = loadfile( string2 );

Krieg ich das mit ner Map oder sowas hin?

std::map<std::string, std::string> values;
values["bez1"] = loadfile(filename);
values["bez2"] = "test";

@fachmann:
ja ihr habt alle was gegen mich.
ich wies, is net ganz unvertständlich.
ich schreib oft unüberlegt und ohne wirklich es zu wissen.
aba trotzdem darf kich ja wohl sagen das mir std::vector besser gefällt
als std::list da std::vector nen []operator hat.
programmier/preformance technsich hast du schon rehct das man anhand der aufgabe den typ überlegen sollte.
aussadem bin ich auch grad erst 15 geworden also sind deine 13 jahre gar net mal so wiet entfernt.

Mfg Shade37337

kann ich da nicht so machen?

std::map<file, std::string> values;
file values[ "bezeichner1" ] = loadfile(values[ "filename1" ]);

oder brauch ich da zwei maps, bzw ne multimap

std::map<class Index, class Values>

also wenn so wie du geschreiben hast dann so

std::map<std::string, file> values;
values["bsp"] = loadfile(values["test"]);

ich hoffe ich hab dich richtig verstanden.

Mfg Shade37337

ja beinah, ich hab nen verdreher gehabt
someint ichs eigentlich.

std::map<std::string, file> values;
values["bsp"] = loadfile("bsp"]);

jetzt will ich da noch drüber iterieren, und dann hab ichs.
so dass für jedes file der richtige filename geladen wird.

ich versuchs mal, sonst meld ich mich wieder.

typedef std::pair<std::string, file> T_date;
typedef std::map<std::string, file> T_map;
typedef T::iterator T_it;
//...

T_map values;

T_date x("filename.abc", filename);
insert( x );
// und so weiter

//...

for( T_it it = values.begin(); it != values.end(); it++ )
    (*it).second = load_file( (*it).first );

Mach ich das richtig (es geht jedenfalls), oder geht das einfacher?

Danke jedenfalls Shade37337
(und auch dem Fachmann für die tolle Entscheidungshilfegraphik
ihr könnt ja doch noch was anderes als im sandkasten rumtrollen)