// A.h
#ifndef A_H
#define A_H

template<typename T>
class A
{
public:
	static unsigned short const us;
};

#endif // A_H

// B.h
#ifndef B_H
#define B_H

#include "A.h"

class B : public A<B>
{
};

#endif // B_H

// B.cpp
#include "../Header/B.h"

template<>
unsigned short const A<B>::us = 12;

In main wird dann einfach nur eine variable von B angelegt und auf us zugegriffen.
Mit MS Visual C++ 2005 Beta ging alles problemlos. Jetzt gibts Probleme wenn ich mit dev cpp arbeite.
Linker Fehler ist

Source/B.o(.rdata+0x0):B.cpp: multiple definition of `A<B>::us'
Source/Main.o(.rdata+0x0):Main.cpp: first defined here
collect2: ld returned 1 exit status

Jemand eine Idee, was falsch ist?

Gruss,
DeSoVoDaMu

Kann sein, dass dieser die statische Variable beim Instanziieren der Klasse ebenenfalls instanziiert, während der MS-Compiler dies nicht tut.

Generell solltest du die statische Variable vielleicht besser vom Template selbst instanziieren lassen und den Wert z.B. als 2. Templateparameter übergeben...

Edit: Compiler ist natürlich g++

..aber mehr als nur eine Konstante

Du hast in beiden Fällen für jede Ausprägung eine statische Variable. Bei dir ist allerdings nur die Deklaration im Template enthalten, so dass du die Variable nochmal für jede Ausprägung separat instanziieren musst.
(unschön und überflüssig)

g++ instanziiert wenn ich mich recht entsinne statische Variablen von basistypen automatisch. Der MS-Compiler macht das nicht.

Ich hoffe dies hier funktioniert mit beiden Compilern:

template <class T, int Value = 12>
class TBeispiel
{
  static int sm_Beispiel; 
} 

int TBeispiel<T, Value>::sm_Beispiel = Value;

Thx für die Antworten.

Gruss,
DeSoVoDaMu