Es erscheint mir recht merkwürdig dass man in C/C++ nicht auf die Länge eines Arrays zugreifen kann, wie es etwa in Java und anderen Sprachen der Fall ist. Vor allem wundere ich mich hier über dynamisch allokierte Arrays. Denn wenn man sich die Länge nicht merkt ist diese ja bekanntlich verloren. Aber sie muss ja doch noch gespeichert sein, denn wie sollte denn free() oder delete herausfinden wieviel es wieder freigeben muss? Gibt es eine Standardfunktion um an diese Information zu gelangen? Oder wird dies rein aus Geschwindigkeitsgründen nicht so gemacht?

mfG
tobain

Wenn du std::vector benutzt, kannst du mit size() auf die Größe des Arrays und capacity auf die Größe des Speichers zugreifen.

chrische

int* ar = new int[anzahl];
...
int len = length(ar);

Wobei length() hier nur symbolisch für das stehen soll, was ich oben beschrieben hab.

Gibt es einen Grund, dass noch si zu machen, wenn es std::vector gibt?

chrische

(Wenn Du die Länge weisst um zu allokieren - ganz einfache Lösung: Merke sie Dir)

Aber Achtung sizeof zählt die Anzahl der belegten bytes im Speicher. Also sollte

int tmp[265];
int len = sizeof(tmp);

len 1024 ergeben, da jedes int element im Speicher 4 Bytes belegt.
Besser wäre das:

int tmp[265]
int len = sizeof(tmp)/sizeof(int);

Das sollte genau 256 ergeben.
Das zweite sizeof ist nur, falls du nicht weißt wie viele Bytes ein Objekt im Speicher belegt.

Sizeof() liefert die Länge in Bytes - bei einem Array ist das die Länge des Array multipliziert mit der Länge eines Elements, bei einem Zeiger auf das erste Element eines Arrays ist es die Länge eines Zeigers auf der betreffenden Plattform.

int ary[100];
int *bry = ary;

sizeof(ary); // auf x86 400 Bytes
sizeof(bry); // auf x86 4 Bytes

In der aktuellen c't gibt es einen Artikel über Heap-Overflows, dort wird eine sehr einfache Heap-Struktur beispielhaft skizziert. Würde man diese zugrunde legen, wäre es schon nicht mehr möglich zuverlässig zu sagen ob ein solcher Block an den Anfang eines allokierten Bereichs zeigt. Tut er das nämlich nicht, würde eine Längenermittlung Müll liefern, also undefinierte Werte.

Einfaches Beispiel (ok, in C++ wohl nicht so üblich, in C aber schon verbreitet)

typedef struct {
  int a, b;
  char *c;
} bla;

bla *x = malloc(sizeof(bla) + 100);
x->c = x + 1;
strcpy(x->c, "LordJaxom");

Wie sollte die Speicherwervaltung nun die Länge von bla::c ermitteln, wenn sie nicht weiss dass der Speicher mittendrin im allokierten Block liegt?

Ich meine die Sprache bietet sowas aus gutem Grund nicht an.