<![CDATA[Plattform-unabhängiges Sleep()]]>Hi

Gibt es eine Funktion, die das selbe wie Sleep bewirkt,
aber Plattform-/Systemunabhängig ist?
Eventuell auch aus Zusatzbibliotheken?

thx

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/147117/plattform-unabhängiges-sleepRSS for NodeFri, 04 Sep 2026 01:36:39 GMTSun, 14 May 2006 09:07:05 GMT60<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 09:07:05 GMT]]>Hi

Gibt es eine Funktion, die das selbe wie Sleep bewirkt,
aber Plattform-/Systemunabhängig ist?
Eventuell auch aus Zusatzbibliotheken?

thx

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057416https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057416Sun, 14 May 2006 09:07:05 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 09:09:34 GMT]]>boost Timer

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057417https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057417Sun, 14 May 2006 09:09:34 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 09:13:38 GMT]]>ok schau ich mal

thx 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057420https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057420Sun, 14 May 2006 09:13:38 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 09:17:06 GMT]]>Ne sorry, ich glaub das funzt so nicht.
(Nen Timer hab ich schon)
Ich will den Thread warten lassen, ohne CPU Auslastung.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057422https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057422Sun, 14 May 2006 09:17:06 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 09:36:05 GMT]]>boost::thread::yield und boost::thread::sleep wären was für dich

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057432https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057432Sun, 14 May 2006 09:36:05 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 09:40:52 GMT]]>Hey danke
das wär was ja.
Was haltet ihr von SDL_Delay? Da ich eh schon mit SDL arbeite..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057435https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057435Sun, 14 May 2006 09:40:52 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 10:21:14 GMT]]>SDL_Delay geht glaube ich nur bis zu einer "Auflösung" von 10ms, bei meinem kleinen 2D Shooter reicht das aber bis jetzt.
Wenn es für ein Spiel ist, musst du halt gucken dass die Steuerung nicht dadurch harkelig wird...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057462https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057462Sun, 14 May 2006 10:21:14 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 10:53:58 GMT]]>Hmja Danke
ist für ein Spiel (jedenfalls solls mal eins werden 🙂 )
Aber Sleep wird ja auch keine feinere Auflösung haben, wegen der Zeitscheiben.

Andere Frage: bei welcher Framerate läuft dein Spiel?
Ich möchte nämlich die Zeit zwischen den Frames freigeben, wenigstens im Debug Modus, da es zum Test manchmal im Hintergrund läuft.
Und bei 60FPS sind ja nur noch 16.6~ ms zwischen jedem Frame, also mit 10ms Sleep etwas knapp oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057482https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057482Sun, 14 May 2006 10:53:58 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 12:31:15 GMT]]>Du kannst ja eh nicht mit vollen 1000ms rechnen, andere Anwendungen und das Betriebssystem sind ja auch noch dran. Ich würds einfach mal testen die übrige Zeit in diesem Frame als Sleepwert zu verwenden und schauen wie es damit läuft.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057528https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057528Sun, 14 May 2006 12:31:15 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 12:32:35 GMT]]>Ein Sleep gehört nicht ein Spiel. NIEMALS!!!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057530https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057530Sun, 14 May 2006 12:32:35 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 13:29:41 GMT]]>bitte lass es weg schrieb:

Ein Sleep gehört nicht ein Spiel. NIEMALS!!!

Also ein Spiel sollte wenn immer möglich per definition 100% CPU Auslastung haben? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057557https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057557Sun, 14 May 2006 13:29:41 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 13:36:35 GMT]]>1310-Logik schrieb:

bitte lass es weg schrieb:

Ein Sleep gehört nicht ein Spiel. NIEMALS!!!

Also ein Spiel sollte wenn immer möglich per definition 100% CPU Auslastung haben? 😕

Genau. Du solltest die überflüssige Zeit zB für schönere Animationen nutzen, oder bessere Effekte, bessere KI, schonmal die nächsten Daten in den Speicher schieben,...

Nur so Sachen wie Kollision und Physik sollten immer gleich sein, wäre ja fies wenn der schlechtere PC seltener trifft 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057559https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057559Sun, 14 May 2006 13:36:35 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 14:57:18 GMT]]>Dr. Prof schrieb:

Nur so Sachen wie Kollision und Physik sollten immer gleich sein, wäre ja fies wenn der schlechtere PC seltener trifft 😃

😃 👍

schon verstanden.
ich mach halt auch kein highend 3D shooter.
und während der entwicklung brauch ich noch ein bisschen cpu zeit für dies forum zB, und für Musik und sowas..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057602https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057602Sun, 14 May 2006 14:57:18 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 15:01:42 GMT]]>1310-Logik schrieb:

Dr. Prof schrieb:

Nur so Sachen wie Kollision und Physik sollten immer gleich sein, wäre ja fies wenn der schlechtere PC seltener trifft 😃

😃 👍

schon verstanden.
ich mach halt auch kein highend 3D shooter.
und während der entwicklung brauch ich noch ein bisschen cpu zeit für dies forum zB, und für Musik und sowas..

Also ich kann Spiele spielen die 100% CPU Auslastung erzeugen und Musik hören...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057605https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057605Sun, 14 May 2006 15:01:42 GMT<![CDATA[Reply to Plattform-unabhängiges Sleep() on Sun, 14 May 2006 16:53:58 GMT]]>1310-Logik schrieb:

Dr. Prof schrieb:

Nur so Sachen wie Kollision und Physik sollten immer gleich sein, wäre ja fies wenn der schlechtere PC seltener trifft 😃

😃 👍

schon verstanden.
ich mach halt auch kein highend 3D shooter.
und während der entwicklung brauch ich noch ein bisschen cpu zeit für dies forum zB, und für Musik und sowas..

Trotzdem solltest du dann kein Sleep() benutzen, denn so etwas gibt es schon: Nennt sich Vertikale Synchronisation und lässt sich bei dem Grafikkartentreiber aktivieren.

mfg.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057678https://www.c-plusplus.net/forum/post/1057678Sun, 14 May 2006 16:53:58 GMT